est vel "fortissimum" vel "optimum"
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
▲data tabula: usus linguae absolutae in tabulae vendo leges violat. picture/ic photo
nuper, sive in campis technologicis sicut telephoniis mobile vel autocinetis, multae societates maiores technologiae saepe usi sunt exaggeratione cum novos fructus deducentes vel productos promovendi. praesertim in verbis dictionum, ut ad mercatum propositum consequendum, nonnullae turmae vocibus absolutis frequenter utuntur, ut "fortissimum", "optimum" et "optimum" in emblematibus vendendis apparent, quae saepe disseminatam controversiam in opinione publica campum fecerunt. lis.
"potissima ac tutissima dolor incessus systematis" "pulcherrima purissima electrica suv in mundo" "optimus et potentissimus in terra suv intra x decies yuan" "optima familia praetoriae suv intra v decies yuan" optima suv sub 500,000"… quaedam societates plenae sunt fiduciae ac passionis cum suos fructus promovent, et frequens usus linguae absolutae eorum "pluma" facta est.
ut repraesentationes summus technicae sinarum inceptis, qualitas horum instrumentorum technologiarum productorum certo certius est. re quidem vera similia producta actu ducere vel longe antecedere possunt. tamen, etiam sic, societates technologiae maiores adhuc lingua absoluta vendo uti non licet. quia huiusmodi vendo contenta expresse prohibetur legibus vendendis currentibus.
absoluta verba facile fallere possunt consumers
legi patriae meae clare cavetur quod tabulae commerciales non "utuntur terminis ut "planum nationale", "superlativum" et "optimum". quamquam haec ordinatio tres tantum enuntiationes enumerat: "planum nationale", "summum" et "optimum", est etiam verbum "etc."
iudicantes ex proposito legislativo legis advertising et ex contextu huius articuli, praeter facta obiectiva in tempore et spatio describendas ac notiones negotiationes exprimentes, dummodo huiusmodi termini absoluti in spectaculis mercatorum spectantibus appareant, alios operatores depriment et seducent. nefas est consumers.
sicut negotiis legalibus commissio conventus nationalis populi declaratur in "interpretatione legis publicae publicae popularis sinarum" edita anno 2015: proscriptiones inferant bona vel officia vere et obiective, et non utantur "national", "superlativo. "optimum", etc. absoluta vocabula.
oeconomica et socialis vita continenter enucleatur et mutatur, ac quaelibet expressio bonorum vel servitiorum absoluta esse non debet. usus terminorum absoluterum in tabulariis non solum verisimilis est ut consumentes decipiat, sed etiam similia bona vel officia inique detrectat, ita expresse lege prohibetur.
secundum praescripta legis advertising de absolutis, similes promotiones a quibusdam societatibus maioribus technologiae manifesto illegales sunt.
quamquam opinio publica multa dubitat utrum condiciones vendendi absolutae ad legem pertinentes sint, aliquae societates maiores technologiae non videntur habere aliquam intentionem ad modos augendi restringere. in collationibus diurnariis productorum proximis annis, frequentia et densitas locutionum sicut "optimus", "fortissimum" et "tutissimum" non decreverunt, et nonnulli etiam hoc utuntur consilio mercatu.
omnes aeque tractant aequa lege cogendi
notatu dignum est phaenomenon harum societatum maiorum technologiarum utentium lingua absoluta in suis ostentationibus novum non esse, sed per multos annos actum esse. hoc in contextu, pertinentes dicasteria silere non possunt ac necesse est ut statim interveniat ad emendandos mores illicitos possibilium societatum technologiarum pertinentium.
consensus in hoc non est. renuntiationes mediae ostendunt auctoritates mercaturae moderatrices in variis regionibus antea aliquas societates punivisse pro lingua absoluta in tabulas utendi.
pro exemplo, assatum semen tabernam asseruit esse "optimum semen assa tabernam in hangzhou" et "delectatissimum saccharo castaneis in hangzhou" et 200.000 yuan mercatus est per visum in foro legis violatione implicatus appellatus ad aulam, summa pecuniae mutata est.
negotiationes igitur ad mercatum pertinentes vigilantiae dicasteriorum omnes aeque tractare debent ac societates technologias maiores punire pro possibilibus illicitis vendendis actionibus ad aequam et aequam necessitatem consequendam.
lex aequi et aequalis necessaria est et magna pars creandi boni ambitus mercatus et diuturnum tempus stabilis progressionis oeconomiae et societatis. considerantes exemplarem munus societatum technologiarum maioris, dicasteria pertinentes quam primum intervenire debent ad tollendum possibilis errorum consumerent severa et aequa lege cogendi, et melius ius tuendi aequae certationis in eadem industria.
animadvertendum est demonstrare suspectos mores illicitos aliquarum societatum technologiarum majorum in vendo non significare quod fructus domesticos non sustinent. e contra, revera ob "altum amorem" speramus has societates maiores technologias inceptum posse sua officia assumere et in obsequiis normis operari.
hoc quoque est quod publica opinio exspectat: maiores technologiae societates non solum technicis artibus provehendae, sed etiam in eorum moribus legales esse debent. hoc tantum modo artifices magnae technologiae non solum primas partes agunt in technicae artis, sed etiam in moribus exemplum praebent, incepta efficiunt quae technologicae facultates provectae et spiritus regulae legum sinarum repraesentant.
scripsit cai lewei (magister universitatis sinarum scientiarum et legum politicae)
editor/ma xiaolong
proofreading/chen diyan
