nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

notario / liang ting

editor/shi aihua

in deversorium currere per xu zhenming nunc clausus est

die 19 augusti 2024, xu zhenming, qui erat fere 70 annorum a jieyang, guangdong, iterum in gregem stetit. hoc retrial "prostitutio ordinatae" causa non fuit ex querela xu zhenming, sed a curia instituta est.

profectus in aprili mmxix, xu zhenming accusavit suspicionem "prostitutionis ordinandae". super praeteritum quinque annos appellare perseveravit et tres omnino diversas sententias accepit.

in 2021, xu zhenming convictus est de susceptione fornicationis in primo instantia et damnatus est ad duos annos et duos menses in carcere, postquam appellatus est, causa retrial remissa est. in primo iudicio mense martio 2023, crimen prostitutionis ordinandae commutatus est, et sententia eius ad quinque annos et sex menses aucta est . mense iulio eiusdem anni, iudicium intermedium jieyang decrevit processum "re-primitatis" illicitum esse et correxisse defendebatur.

casus ibi non terminatur. mense decembri 2023, mediator curiae populi jieyang, quae iudicium finale fecerat, iudicium incepit ob id quod "in applicatione legis originale iudicium erat".

uno mense antequam retrial incepit, duos annos et duos menses in carcere habuit.xu zhenming iterum captus est. iurisperiti hoc putant signum retali vel longiori sententiae posse esse.

chen weidong, professor legis scholae renmin universitatis sinarum, ostendit quaestionem in hoc casu "retrialis criminalis a curia initiatam" semper fuisse umbilicum disputationis in communitate legali. lex currentis de modo procedendi criminalis cavet quod iudicium habet potestatem retrialem inchoandi. excepto accusatione accusationis, plerumque reorum poenam rei in originali iudicio augere non possunt. sed in usu sunt quidem casus ubi poena augetur.

in hac re multi iuris periti adierunt advocati criminalis procedendi quod iudicium obiectivam et neutram imaginem debet habere, sed cum iudicium inceptum est ad incohendam quaestionem, actu fit "prosecutor", et iudex non solum functiones adiudicativas exercet. sed etiam exercet accusatio contra aequitatem, neque conducit ad defensionem iuribus commodisque eius rei.

de agendi ratione criminalis quarta eius revisionem subitura est.duce, chen weidong multique periti scripserunt "suggestiones periti de modo procedendi criminalis codicis reipublicae popularis sinarum" rei et adversae. ex hoc fundamento, quae personas vel unitates ad retrial limabit, statuetur.

xu zhenming, qui prope septuaginta annos natus est

appellare sententiam cum auctus damnationem

die 19 augusti 2024, octo mensibus post jieyang curia media populi retrialis decisionem fecit, retrium xu zhenming assertum "prostitutionis causa constitutum" aperuit. iudicium plus quam duas horas duravit. xu ercheng, filius xu zhenming, qui totum processum servabat, dixit iudicium quod initium retrial non dilucide explicavit quid "initio originalis judicii in applicando legem esset", et ille. non intellexit cur accusatoris officium sententiam suam priorem subverterit .

decem abhinc annis, deversorium a xu zhenming in jieyang collocatum, guangdong in suspicionem "prostitutionis ordinandi" quaesitum est, et procurator et fiscus author cotidiano administratione damnati sunt. xu zhenming dixit in priore colloquio cum notariis shenzhen se nullam notitiam habere prostitutionis ante rem. non ante diem quartum idus apriles, 2019, quinque fere annis postquam res gesta est, repente a statione vigilum loci detentus est in suspicionem prostitutio ordinandi.

die iii ianuarii, mmxx, in rongcheng district procuratoratus jieyang urbem accusavit xu zhenming de ordinandis prostitutio et interposita publica accusatione in rongcheng district court. insufficiens et mutaverunt accusationis crimen ad crimen obnoxiae. in prima instantia, rongcheng district court sententiam procuratoris et damnavit xu zhenming ad duos annos et duos menses in carcere propter crimen fornicationis. xu zhenming sententiam accipere noluit et appellare elegit. postea, jieyang curia media remisit causam ad rongcheng curiam districtus pro retrial. mense iunio 2021, post duos annos et duos menses in custodia, xu zhenming in vadimonio iudicii pendens dimissus est.

mense martio 2023, ex originali argumento, "gravis primum iudicium" mutavit sententiam xu zhenming ad fornicationem ordinandam, et sententia ad quinque annos et sex menses aucta est. sub principio "non addito sententia appellationis" applicata in "re-prima instantia", sententia eius aucta est. eodem tempore, procuratoratus etiam protestationem interposuit, contendens in retriali, quando nulla facta sunt criminalia, et procurator non additicium accusationem, sententia iudicis augere poenam rei processualis violationem.

mense iulio eiusdem anni, jieyang intermedii curiae populi invenit "gravis prima instantia" sententiam procedendi in secunda instantia contra legem esse et correxit adhuc suscepi. xu ercheng dixit se post patrem suum ab anno 2021 centrum detentionis esse dimissum, cum scaena 2 diabete dignoscitur et saepe ad nosocomium ivit. post sententiam secundam, pater meus destinavit appellationem continuare postquam in meliore valetudine fuit.

jieyang medium populi court filed a retrial

curia finalis appellationis initiatus est retrial

dum xu zhenming recuperare, primum iudicium fecit et "convertit" priorem iudicium. mense decembri 2023, in medio populi curia jieyang credidit "verum originale iudicium in applicatione legis erravisse" et iudicium retrialis fecit.

xu ercheng non solum dubitavit de inceptio iudicii retrial inchoandi, sed etiam non expectavit mutationem habitus accusatoris officium. dixit in tribus superioribus iudiciis officium accusatoris mandasse patri "accommodandae prostitutio", sed sententiam mutavit in iudicio.

xu zhenming scriptor attornatus, song fuxin a guangzhou song lex firma, dixit quod in superioribus iudiciis, procuratoratus crediderat xu zhenming non committere crimen prostitutionis ordinandae nulla protestatio ad retrial file a.

in iudicio, civitas jieyang procuratoratus quaesitioni iurisconsulti respondit dicens "hoc iudicium est iudicium efficacis iam iudicati xu zhenming ad duos annos et duos menses ad prostitutionem ordinandam damnatus est" testimoniis, adjust sententiis in judicio cum consensu ducis."

secundum ad xu ercheng, nova testimonia a procuratore in hoc iudicio submissa comprehendit: xu zhenmingus fugitivorum informationum formam relatus in horreis die 19 mensis ianuarii, anno 2024; ; xu zhenming adventus in casu video incidentis; et novissima interrogationis transcripta xu zhenming et xu ercheng. xu ercheng credit has novas probationes et materias sic dictas probare non posse patrem suum reum constituendi fornicationis esse.

in iudicio, in urbe procurata jieyang credidit originale iudicium habuisse res manifestas et satis evidentia, sed sententia indecens fuit. secundum legem criminalem, initium criminis prostitutio constituendae est quinque annorum mutata lege.

chen weidong, praeses exsecutivus societatis sinensis iuris processualis criminalis et professor in universitate sinarum scholae iuris civilis in renmin, affirmavit legem de agendi ratione criminali hodierno cavere, si iudicium efficax iudicium credit in factis vel factis definiendis. applicandi legem, ius habet retrialem inchoandi. sed semper fuit disceptatio iuris in communitate an iudicium criminalibus causis incipiendis. cum ab 1990s, multi scholares, incluso chen weidong, ius ius iudiciis incipiendi retia tollenda esse suggesserunt, sed hoc nondum factum est.

"quod iudicium inchoare potest retrial per se sponte deviat a legali fundamento criminali." non queror, neque ignorare." hoc significat initium agendi ab aliquo vel ab agente petendum esse. dixit principale instantiae criminalis sinarum et secundi procedendi plerumque hanc regulam sequi, sed retriales non stricte sequuntur.

iudex de manzhouli curiae municipalis etiam defectus curiae interpositione retrialis in articulo 2016 nominavit. in articulo ostendit secundum fundamentalia iuris principia hodiernae litis, sive iudicium praeiudicium, sive iudicium appellationis sive retrialis, praemissam esse debere et interponere "litis". est "separatio accusationis et iudicii." quod iudicium factum est institutum quod aliam accusationem directe movet, principium passionis iudiciorum iudiciorum ac postulata fundamentalia processualis aequitatis violat.

chen weidong, vice praeses exsecutivus sinarum, societas legis criminalis procedendi et professor scholae iuridicae renmin universitatis sinensis.

cauti inclinatio poenae

iustum non est communitatis legalis, quae quaestionem de iudiciis inchoandis rettaltionibus agit. praeteritis his paucis annis, multi in systemate iudiciali pervestigationes et considerationes pertinentes faciebant.

ut mane mmxiv, accusator in guangdong provinciae quaestionem iudiciis principiandis retials resolvit. iure autem criminali procedendi patriae meae nominat quod tria genera subditorum pro retrialibus initiandis sunt: ​​partes et eorum patroni, propinqui curiae, et procuratores securitatem publicam, carceres, personas extra causam. invenit in usu, multae sunt quaestiones, ut magna proportio iudiciorum in causis suis inchoandis et abusu potestatis criminalis accusationis.

30 causas retriales criminales ab uno medio atrio sumpsit et tres herbas iudicia in d urbe, provincia g, ab 2009 ad 2013 exempli causa invenit. initiatae fuerunt 13 causae securitati publica hendrerit, detentio, centrum, carcerem, et personas extra casum, accommoda 43,33%. si casus a iudicio initiatis proprio motu addatur, retorta proportio incepta a curia per se ipsum 80% attingit, dum tantum 4 causae a partibus et propinquis appellati sunt.

anno 2021, charta "inquisitionis de initiationis systemate criminalium retrial procedum" editum ab accusatore vicarii fengtai procuratoratus in beijing etiam similes quaestiones reflectit.

auctor exempli causa 260 iudiciorum retrialium criminalium in beijing, tianjin et hebei ab 2013 ad 2018 usus est et invenit in usu, organa procuratoria in l% casuum totalium reorum protestantium et initiatorum, et numerum casuum in quibus iudicia retrial initiantur. ratio sua sponte pro 23.5%. quod autem genus querimoniarum, quae est forma principalissima materiae, quae initiatio processuum retrialium in patria mea efficit, minorem proportionem computat, ac tantum 26.5% totius 260 causarum, cum 9 casibus in quibus victimae victimae sunt. conquestus est.

iura subsidia esse nucleum valorem retrialis. praeterea, si organum procuratorium, ut nationalis, procuratio iuris, credit esse problemata determinatione rerum vel applicationis iuris in iudicio, protestari et inchoare potest retrial. "sed tamen hoc ius non debet in iudicium tradi. si causam te inchoare et experiri, idem est actorem et referendarium esse. hoc non est in legibus operationis iudicialis. "

non solum controversia in iudicio interposita est retrial iuris, sed supra memoratus guangdong prosecutor provincialis etiam memoravit quaestionem evidens quaestionis in interpositione iudicii retrialis esse quod retriales et sententiae mutationes tendere ad graviores sententias, quae est. rei curam levare intendebat et eius obsequium curare. "principium poenae appellationis non augendae" ad ius appellationis exercendum relictum est. in eius studio, post retrial, 53,33% causarum poenae auctae sunt, 20% conservatae sunt, et solum 23.33% imminutae sunt.

in colloquio cum shenyi, chen weidong nominavit iudicialem interpretationem iuris criminalis procedendi cautum esse, nisi procuratoris reclamantibus, retrials generaliter reum poenam in originali iudicio augere non posse. haec iudicialis interpretatio tutelam iurium defendentis refert, sed "generalis" significat exceptiones addi posse. in praesenti "lex non declarat quid sit exceptiones et quid fundamentum" multum enim interpretandi locus est, sen- to augere.

xu ercheng etiam sollicitudinem expressit quod pater eius xu zhenming gravius ​​iudicium daretur. dixit patrem suum ante mensem retractatum esse comprehensum. xu zhenming advocatus, lai jiandong, explicavit quod xu zhenming ante duos annos et duos menses in vadimonio iudicii pendens dimissus est.

praedictus accusator adiutor fengtai procuratoratus in beijing etiam memoratur in articulo quod in re, post iudicium initiatum, ad vitandum periculum iuris, quod ex detentione extensa oriri potest, pro casibus in quibus prima sententia ante peracta est. finis processus retrialis, etsi res gestae, etsi probationes non mutatae, iudices saepe poenam augere volent.

lai jiandong olim shen introductus duos operarios deversorium ad quinque et duos annos in carcere delatos esse damnatos ad prostitutionem ordinandam et in prostitutione ordinanda adiuvandum. explicaverunt ut hoc sit unum de causis quare xu zhenming quaesitum est. "si operarius convictus est ordinandis prostitutio, dominus reus esse non potest de recipiendis prostitutio." casus cum duobus operariis. postquam retrial, iterum proposuerunt totam causam in integrum restitui posse praecedentium duorum conductorum persuasiones recensere.

in sinis de modo procedendi in seminario lexico iulio 2024 habita, periti disputaverunt de propositione recognita

quartum emendationem ad modum criminalis, possibilis mutationes

chen weidong nuntiavit notariis communiorem regulam internationalem retrialium esse distinguere inter retia, quae defendenti et retrialibus adversantur, quae defendenti utilia sunt. in hodiernis causis criminalibus causis ex principio beneficii defendentis innituntur quaedam regiones, luculenter cautum est quod solae reae utiles reo initiari possunt, et retaria quae reo detrimenti non sunt, etsi prima initiari non possunt. -instance sentenceing is indeed too light.

praeses aulicus districtus in urbe xinyang, provincia henan olim in articulo memorata est, quod propositum processuum retrialium criminalium constituere est, ut in iustitia criminali cognoscatur. causas perversas invenire et corrigere quam prompte et efficaciter ad legitima iura et utilitates partium quorum interest tuenda. memoravit rationes criminales rationes retriales semper adhaesisse principiis dirigentibus "veritatem quaerendi a factis, errata corrigendi, et causas iniustas non commodandi" in corrigendis iniustis, falsis et iniustis causis.

nihilominus, etiam ostendit notionem "veritatem quaerendi a factis et errata corrigendi" coniungi debere cum conceptibus, sicut iustitiae processualis et principii bis bi litani, ut principia dirigentia pro retariis criminalibus, quae defendenti prosunt, concludantur; est "in correctione opinionum iniustae, correctio iniuriarum causarum, quae reo prosunt, objectis signis utantur et adhaerent principii "errores corrigendi sunt. reus stricte restringi debet secundum principium bissuctatum et theoriam rei iudicatae nec debet in principio corrigi.

nonne illi, qui crimen commiserunt, imputari debent?

"sceleris aliquis suspectus est. scilicet, auctores iudiciales debet responsabilitatem suam persequi, sed hoc ius debet finiri". lex criminalis. lex criminalis procedendi etiam moderni eandem rationem habet, ut "principium non-negotionis". hoc significat iudicium iam effectum sortitum, nisi aliter iure cautum sit, non posse denuo eodem facto accusari vel recipi. alioquin, si quis de crimine suspectus fuerit, nunquam in vita sua pacem habebit, quia quando insanabiles possunt.

chen yongsheng dixit hoc principium non solum iura et utilitates rei tueri, sed maioris consilii auctoritatem iudiciariam tueri. "si iudicium potest esse hodie simile et cras simile, tunc iudiciaria sponte dedit suam auctoritatem, quae est abusus potestatis publicae".

mense septembri 2023, committee stantis congressus xiv nationalis populi consilium legislativum quinquennium denuntiavit, et recognitio legis criminalis procedure in " leges redactionis cum matura condicione ad recognitionem intra terminum subicienda est." haec erit prima recognitio legis criminalis procedendi ab anno 1979. quarta recognitio post decretum. ut princeps, chen weidong simul cum multis peritis "peritum consilia de agendi criminali codice reipublicae popularis sinarum" conscripsit.

chen weidong dixit shenyi in hac schemate rogationem sperant futuras emendationes ad processum criminalem legem a communibus exercitiis in communitate internationali discere posse, et primum distinguere inter rettalationes quae utiles reo et retrials laedunt. ex hoc fundamento, quae personas vel unitates retrial afficere possint, statuetur. inter eos maxima propositio est ius iudiciale ad reiudicium inchoandum abolere.

in chen yongsheng sententia, non potest realistica retriales a iudicio inceptas rescindere. secundum intellectum, in praesenti, legal negotiis committee congressus nationalis populi magis inclinatur ad includendum "principium non-negotionis" in ditionem. principia fundamentalia legis criminalis procedendi. qui credit quod si hoc principium determinari potest, theoricam sustentationem habebit pro restrictione sequentium reorum, quae defendenti adversantur.

wei xiaona, professor scholae iuris renimin universitatis sinarum, dixit, si retrials quae reo adversae sunt, adhuc in futuro retineantur, ex duobus rationibus stricte restrictiones faciendae sunt. imprimis, secundum processum, iudicium non potest inchoare retractationem, quae reo per se aliena est "curia" non potest admitti generalem regulam, sicut applicatio legis."

wei xiaona explicavit, "regula legis est regula regulae, quae hominibus predictability et certitudinaliter providet. cum est iudicium efficax, ut reus, id est civis ordinarius, uti potest hoc iudicio uti. fundamentum ad propositum futurum vitae.