nuntium

tota narratio de directoris consilii criminalis de guilin iurisperitorum consociationis convictus "fraus"

2024-09-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

gongcheng comitatus curiae populi

rubrum stella news reporter丨liu mumu de guilin

editor |

recens sententia criminalis a curia populi gongcheng comitatus, guilin, guangxi lata ostendit duan hua, moderatorem consociationis criminalis committee guilin iurisperiti, xi annos et duos menses in carcere damnatus est in primo instantia de fraude ac fraude. largitio.

criminalis sententiam affirmavit cum duan huahua societatem in guilin in casu exsecutionis repraesentavit, documenta clavis celavit et iura creditoris per "iura creditoris transfert" et alia media, ingentia damna societatis causans, et mores eius fraudem constituerunt.

duan hua ipse disseruit causam exsecutionis valde implicatam et ingentes periculosas implicatas. is eum triennio ad probationes praebet et per plures processus obiectiones et recogitationes exsecutionem profectus antequam causam tandem vicit. periculum procurationis "adquirere advocatus periculum mercedibus et creditoris iura. morum.

duan hua familia red star news nuntiavit duan hua sententiam displicuisse et appellasse guilin aulam populi intermediati. se quoque ad consociationem guilin iurisperitorum, guangxi iurisperiti consociationem, et all-china iurisperitorum consociationem pro iuribus tutela appellasse.

vetus causa quae in mcmxcix incepit

duan hua indigena est chenzhou, hunan. semel laboravit in gufang lex firmum in guangxi et postea tamquam director guangxi qixing legis fortis et director criminis de guilin iurisperiti consociationis.

secundum re comperta a gongcheng comitatus, fraus et ambitus casus duan hua accusatus est de casu antiquo in 1999.

mense iunio mcmxcix, guilin guilian bus industry co, ltd. (ad guilian company) et lijiang fengqing travel agency co, ltd. (relatum ut lijiang company) signavit "car purchase contractus", consentiens ut lijiang societas esset x lucem elit emo ab eo. ab augusto 2000, quia lijiang societas adhuc plus quam 1.44 decies centena milia yuan in statera solutionis debebat, rem ad aulam guilian societas suscepit.

zhao iun est patronus lijiang company. mense iunio 2001, yanshan districtus curiae popularis civitatis guilin (ad yanshan curiam referebatur) documentum civile mediationis edixit de controversia super firmam venditionem contractus inter guilian company et lijiang societatis et zhao iun. duae partes pacti sunt ut sequitur: lijiang societas redderet fu guilian iuncta societas currus emptionis solutionis et damnorum oeconomicarum 1.442 decies centena milia yuan, et zhao iun coniunctim et divisim debitoribus obligatus fuit.

autem, bona societatis lijiang postea auctio et debita solvenda per curiam mediae populi lijiang district, provinciae yunnan. suspicio fraudis et ubi ignoratur. quia lijiang company nulla possessio ad executionem praesto habuit, curia yanshan regens mense martio 2005 dedit ad executionem terminandam.

in secunda parte mmxiii, ma junjie, pristinus vicarius procurator societatis lijiang, nuntiavit zhao iun fugisse ad xinjiang sub pseudonym "yang zhiming", uxorem duxit et filios habuit praedium hereditarium fuit ab uxore feng mouying , filio yang mouyu et aliis .

duan hua

mense novembri anni illius, ab actualibus administratoribus societatis guilian, xu lunguang, qin lian et aliis, duan hua et socius eius, advocatus chen wen, adiit ad xinjiang post mensem ad investigandum et verificandum contenta fama ma junjie. cognitio nuntiationis ma junjie esse vera conclusit, ut yanshan court nuntiavit causas executionis societatis guilian, societatis lijiang, et zhao iun cuius applicationes terminatae retractatae sunt.

mense iunio 2014, yanshan court causam suscepit et supplicium resumpsit, et mense regens exsecutus est, obsignando et congelato yang zhiming (zhao iun) aequitatem et proprietates omnes in deserto ecotourism in turpan development co, ltd. mense iulio i eiusdem anni, curia yanshan executionem regens fecit (2014) yan zhizi no. 199-1, addit feng mouying personam executioni subiectam.

eventus recognitionis agnitionis facialis "consonis regulae eiusdem personae"

de praefato regendo, feng mouying statim obiecerit ad supplicium yanshan court, credens processum eius addendo ut personam ad executionem illicitam esse, et nulla inesse fundamentum ad determinandum quod yang zhiming erat zhao iun.

quam ob rem, guilian societas duan huahua, agens in casu obiectionis cogendi commisit, ad iudicandam aestimationem subscriptionum zhao iun et yang zhiming adhibere, et conclusum est quod subscriptiones erant.

yanshan court petitionem feng mouying reiecit. illa ad guilin medium tribunal populi retractationis applicavit, et causa ad yanshan iudicium remissa est ut retractaretur.

per recensionem periodi yanshan court, guilian societas applicata ad curiam ad identitatem forensem gerendam sive zhao iun et yang zhiming eadem persona erant. fundatur in photographica "zhao iun" in adnotatione industrialis et commercialis data "lijiang company" et photographica "yang zhiming" in adnotatione matrimoniali notitia nominum "yang zhiming" et "feng mouying" districtus tianshan negotiis civilibus hendrerit urumqi, guangxi gongming aestimatione iudicialis centrum sententia littera in mense septembri 2015 lata est, concludens imagines eiusdem personae esse et "ad notas imaginum eiusdem personae conformatae".

"difficillima pars huius exactionis causa est quam probare quod "yang zhiming" est "zhao iun" tunc regredi." exactio bureau of yanshan court, exercitus et alii iter ad xinjiang, gansu, ningxia, yunnan et aliis locis multoties.

curia gongcheng reperit: chen wen yanshan court adiit die x mensis octobris, anno mmxv ad colligendas identitatis aestimationem opinionem reum duan hua certiorem fecit, sed duan hua xu lunguang, qin lian vel guilian societatis personas pertinentium certiorem fecit .

secundum duan hua, difficultatem executionis causae, pericula legalia, renuntiationes mercedibus, et quod iura creditoris ad mala debita scripta sunt, guilian societas nulla pecunia ad salarium attornatum solvendum est, et ratio facta est. obsignatus est, antequam casus exsecutionem repetit, ipse et guilian company et gufang law firm consensum oralem in periculum procurationis et debiti translationis pervenerunt.

in conventu mense octobri illius anni habito, partes pertinentes disputaverunt de translatione iurium creditoris a guilian societate ad duan hua. qin lian, xu luguang et duan hua conventum frequentarunt.

publicis testimoniis atrium ostendit multos homines, qui huic conventui participes fuerunt, dixerunt duan hua in conventu memorato difficilem esse causam exsecutionis efficere. quoad modum acquirendi iura creditoris pro 300.000 yuan, nonnulli participes crediderunt duan hua "multum periculum sumpsisse." periculo uti commendatur agentis. "

homines in legali campo explicant periculum procurationis essentialiter esse "ratio win-vincere", hoc est, partes non egere ut mercedibus procurationis in antecessum reddantur, sed remunerationem recipere possunt supra communem modum ex successu vel executione. causam.

multi plures lites et exercitatus orbes consecuti sunt in pecunia quam 6 decies centena millia yuan

in hoc conventu, duan hua conclusionem "identitatis personalis" non detexit. hac de re, chen wen explicavit ad red star news, quod superiores investigationes plene probaverunt "yang zhiming" et "zhao iun" idem esse persona, et conclusio "identitatis personalis" non esse specialem condicionem quae debet esse. notificabitur guilian company.

die 30 decembris 2015, duan hua et gufang lex firma foederata signaverunt et signaverunt scriptum "periculum agency contractus" et "creditas translatio foederis"; inter eos, "periculum agency contractus" cavet duan hua periculum agentis in causa exsecutionis futurum, et societas guilian mercedem 300.000 yuan executionem recipiet; in casu duan hua pro feodo translationis 300.000 yuan.

periculum agency foederis

duan hua postea dixit atrium quod praeter tesseras aeris ad negotium iter ad xinjiang cum yanshan aula exactionem duces in mense iunio 2014, ipse omnes alias expensas ad causam executionis personaliter sustinuit. praeterea, quia feng mouying obiectiones ad supplicium saepe obiecit, periculum etiam subiit ne "exsequi nequiret".

publica informationes curiae ostendit mense octobri 2015, feng mouying obiectionem scriptam in yanshan court sententiam forensem aestimare. postea societas guilian applicata ad suum filium yang mouyu addendum tamquam personam executioni subiectam dedit. post audientiam, guilin curiam intermediam credidit zhao iun et yang zhiming idem esse, et feng mouying et yang mouyu postulationes retractationis reiecerunt.

in july xii et xiii, 2016, feng mouying inceptum reddere 4.992 decies yuan ad yanshan court; yuan ad rationem personalem qin jing, minister finance guilian company, et duan hua 4.945 decies centena millia yuan in executione pecuniae accepit. die 22 septembris eiusdem anni, feng mouying aliud 1.268 decies centena yuan ad yanshan court solvit, et duan hua supplicium solutionis 1.268 decies yuan accepit.

gubernator ostendit lijiang company initio plus quam 1 decies centena millia yuan debere, sed ipsa executio quantitatem postea exceditur 6 decies yuan, quae fuit post computationem principalem, usuram, et poenam interest.

hucusque causae exsecutio societatis guilian, lijiang societatis et zhao iun omnes peractae sunt. postea, secundum statistica a causidicus li xueji, duan hua defensor in primo iudicio, duan hua "perambulavit 8 gyros litis exercitatus" ad repraesentandum causam, quae summa plus quam 3 annos accepit.

curia primae instantiae invenitur crimen doli constitutum

die 10 augusti 2022, duan hua detentus est a guilin yanshan district supervisory committee. tunc, du hua erat director criminis de guilin iurisperiti consociationis et director guangxi qixing lex firm.

publica aula informationes ostendit in iulio 2022, yanshan district supervisory committee clues inventas duan hua suspectas fuisse leges et ordinationes violatas dum casum liu iun tractans, pristinus moderator exsecutivus in yanshan district populi aula, et causam aperuit ad duan hua investigate. liu iun confessus est duan huahua gratias ei ob auxilium suum in causa exsecutionis praedictae et beneficium 200,000 yuan ei dedit.

duan hua semel admissus est liu iun 30,000 yuan in beneficiis dare, sed postea "crimen largitionis" fictum esse causam asseruit. secundum relationem commissionis municipalis guilin de disciplina inspectionis, liu iun e factione expulsus est, e statione politica amotus, et ad secundum gradum clericum detentus est. de ambitu in hoc casu, red star news nuper liu iun vocatus, sed vocatui ad explicandum non respondit.

qin lian dixit quod si scivisset in antecessum redituum supplicium supremum vi decies yuan excedere poenarum et usurarum ex ratione, non convenit iura creditoris transferre pro 300,000 yuan.

a die 26 martii ad 29, aprilis 8, et 4 iunii 2024, curia gongcheng iudicia de fraude et ambitu criminum duan hua tenuit. procuratoratus populi gongcheng reum duan hua de possessione illicita accusavit, facta ficta, veritatem occultavit, et alios ingentem bonorum quantitatem fraudavit fraudem , crimen ambitus indagabitur pro reatu criminali.

duan hua disseruit causam exsecutionis implicatam esse et ingens periculum non-executionis erat. is eum triennio ad probationes producendas suscepit, et tandem causam consecutus est postquam per rationes cogendi obiectiones et recogitationis processit, quae difficultatem suae probaverunt. procurationis opus.

curia gongcheng tenuit donec duan hua scriptum "periculum agency contractus" et "creditorum translatio foederis" cum societate guilian non praebuit qin lian et xu luguang cum clavibus indiciis in obiectione executionis causam et opinionem legalem in aucta verisimilitudo conciliationis. vel alii curatores societatis guiliane detectae vel explicandae sunt, causando guilian company ut falso credere causam adhuc difficilem ad progrediendum et efficiendum esse, et propterea iudicavit iniuriam creditoris iura parvo pretio transferre. reus duan hua iura creditoris consecutus est in casu per deceptionem occultando veritatem, damna ingentia damna societatis guilian.

quantitas fraudis tandem a gongcheng court constituta erat reliqua 5.913 decies centena yuan deductis 300,000 yuan "fidei translationis feudum" solvit ad supplicium guilian societatis a pecunia duan hua supplicium accepit confessus est.

die 2 augusti 2024, curia gongcheng hanc sententiam fecit: reus duan hua in carcere propter fraudem damnatus est et rmb 900,000 mulctatus est; rmb 100.000;