nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

imago fons: visual china

blue whale news, septembris 11 (reporter li zhuoling) nuper princeps "praestatio possessionis feodis" accusatus est de novo vehiculis energiae obstringendis, quae disputationes calefactas urguebant.

ferunt aliquos usores nuntiasse postquam stationem incurrens impetum fecissent "feo spatium-occupationis" ad vexillum unius yuan per minutum, quod tormenta sua non traherent et post tempus relinquunt feodum nimis sumptuosum et an signantis operantis erat obsequium cum ordina- tionibus, etc.

blue whale news didicit ex investigatione quod in praesenti statio diversae stationes "praestatio subsiciva feodis" diversas denuntiant, et nonnullae stationes illis non incurrunt sunt 1 yuan/ minutes, currus turmas arguere usque ad 6.4 yuan per minute, in aliis verbis, usque ad 384 yuan per hora.

estne igitur par est accusare "sessiones occupandi tempus subsicivum" pro stationibus invadendis? cur tanta merces? quid currus dominis cogitas?

signa dantes inter notas variant

ferunt feodis onerantes in maxime statio emissariis nunc includere onera feodis, feodis servitii et feodis raedis (raedam in quibusdam locis liberam esse), sed statio quaedam incurrens etiam "feodum occupandi tempus subsicivum" in supra memoratis feodis accusabit.

die xi septembris multi possessores currus blue whale nuntii nuntiaverunt se "sessiones occupandi tempus subsicivum" oneratis stationibus accusatos esse, sed ob primam reductionem vel appellationem pecunia non fine deducta est.

zhao shui (pseudonymus), dominus autocineticus jikrypton, nuntiavit blue whale news se in statione supercharging in hangzhou increpans, 1 yuan/minute accusatus est quia spatium per 39 minuta tempus subsicivum occupavit (liberum intra 30 minuta). ix yuan, sed propter "prudentes et raedam gratis 2 horas" appellavit, et tandem in refugium obtinuit.

alius guangzhou car dominus wang ming (pseudonymus) dixit etiam quod cum tertia factio incurrens stationem (xingxing praecipiens), impulit ut currus "pro xxx minutis occupatum esse et accusari 14.5 yuan". quia tempus subsicivum opus est, hoc pretium remittitur.

blue whale news invenit in terminis "praestatio possessionis feodis", variae turmae currus et turmae tertiae factionis acervi diversa signa habent .

secundum nio app, in quibusdam locis qui "praesentant negotiationem subsicivum feodis", si timeout 15 minuta excedit, negotium feodis accusabitur. ad telaidian (prima 15 minuta operantis) app, si situs opus subsicivum negotium feodi accusare debet, vexillum 1 yuan/minutum est (prima 15 minuta sunt libera).

in statu, tesla mandat summam quantitatem "expugnandi feodis subsicivum" inter turmas currus. secundum officium tesla, duo "subsicivum negotium feudum" signa posita in foro continenti sinensi, vulgo 3.2 yuan per minute "feudum occupandi tempus subsicivum" "feodorum" cumulare pergit et nullus terminus superior est.

de hoc feudo, blue whale news etiam tesla servicium emptoris appellaverunt, qui affirmavit hoc feodum non capped et commendatur ut feodum quantum fieri possit evitare fieri iussit. eodem tempore, occupatio temporis subsicivum feodis tantum incurrit, cum spatia raedae praesto in statione onerent minus sunt quam vel ad 50 pares.

"exempli gratia, si sunt 10 acervi in ​​situ et occupatio rate tantum 4 strues vel minus, non incurrat occupatio subsiciva feodis. attamen, si raeda tua in situ parcas, occupatio eius rate possessionem in rate superet. certum temporis spatium. hoc in casu, dominus autocinetum videre non potest, sed terminum actu excessit quam primum incurrens" ministerium emptoris fontem dixit.

advocatorum commendamus ut officium tuum admonere

quoad rationes ad occupationes subsicivum feodis committendas, singula societas dixit lucrum non esse.

paginae officialis teslae explanat se intelligere quomodo domini currus sentiant cum ad stationem esuriendam pervenerint solum invenire quod spatia raedam occupari a vehiculis plene oneratis. ut omnes currus possessores bonam experientiam habere possent, placuit utendo rate augere statio e custodia subsicivum negotium feodis exigendis. "effandum est propositum ut introductio huius mensurae sit satisfactio emptoris emendandi, non fructus faciendi".

cum blue whale news de weilai potestate app consuluit, etiam ministerium suum online emptoris affirmavit propositum esse ut plus vehiculi electrici utentes accusare leniter, experientiam emendare praecipientes, operationem ordinatam strues potius quam mutuum curare. pecunia ab aliis.

consumentes mixtos habitudines ad huius feodi impetum fecerunt. secundum tribunal querelae online, plus quam 400 querelae cognatae sunt. aliqui tamen currus dominis intellectum expresserunt et dixerunt se posse vitare spatia raedam ne occupata.

"puto valde rationabiliter. vereor ne multi homines spatia raedam occupabunt. primitus pauci sunt spatia raedam incurrentes." ceteri possessores vehiculorum novarum energiae credunt optimum fore ut vehicula gasi colligenda quae spatia occupant occupant.

wang ming nuntiavit blue whale news: "impensae valde rationabiles sunt, sed nimis altae non sunt. feudum spatium occupatio monitionis et praeventionis servire debet, non pecuniam facere. optimum est pretium in gradibus ponere. . exempli causa, homines vere intra semihoram ruunt. si non reverteris, quaedam monita collige.

in colloquio cum blue whale news, advocatus li zilong, senior particeps guangdong legalis shengbang legis firmi, credidit tempus subsicivum a societate accusatum esse intra ambitum gratuiti colloquii inter duas partes et praescripta mandataria non violare. jus. li zilong suggessit ut societates strues incurrentes operantes integram rationem instituant et obligationes suas commonentes admoneant consumerent attendere et obtinere confirmationem consumere ante denuntiationem.