nuntium

aquae stillae et cenaculi inspici noluerunt, dicentes: "summum dico in domo mea habeo".

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

domus est stillante, dominus autem cenaculi nihil ad rem pertinet, dicens "habeo extremum dicere in domo mea"!

hac de re, regens in districtu fangshan curia populi, beijing clare declaravit habitus iudicialis: cooperare cum inspectionibus familiaribus intra terminum. iudex dixit post iudicium exercitium iuris dominii "arbitrarium" esse non posse.

intelligitur ms. wang pretio insigniter deminuto domum emisse in quadam communitate mense octobri 2022 . originalis dominus parvo pretio domum vendidit maxime quod tectum diu stillante fuerat. autem, dominus li cenaculum, cooperari cum inspectione domi noluit. et bona societas inefficax administratio fuit. in desperatione, societas administrationis proprietatis mensuras temporales suscepit ad aquam accipiendam et avertendam, et problema aquae lacus aliquatenus levatum est.

postquam ms wang in domum movit, quae in conclavi 702 emit, invenit problema lacus aquatici peius et peius esse, et iam ad tectum cenaculi 602 descendentis emanasse. de administratione proprietatis societas lacus aquatiles iterum inspexit et invenit lacus in cella non esse circa canalem fistulam in cella 902 et 1002. praesumptum est punctum lacus aqua fistulae in conclavi 802 situm esse, sed ms li adhuc cooperari noluerunt. inspectio.

postea societas administratio proprietatis lis in iudicio facta est, requirens ms. li ad cooperandum cum investigatione lacus aquatici vel ad unitatem professionalem conducendam ad investigationem lacus aquarum deducendam et reparandam.

hac de re, ms. li disseruit domum in room 802 vacuam esse, et administrationem bonorum societatis solum cogitari lacus punctum in hac domo esse, sed nulla 100 argumenta ad probandum " lacus a nostris causata est. domum." putat lacus nullas esse in conclavi 802, et nullam obligationem habet cum inspectione domi cooperandi.

li ms etiam dixit quod proprietas feodis non solvebat ad proprietatem societatis, et nulla erat cognatio contrahere cum bonis societatis.

audito, iudicium fangshan statuit, ut causam lacus aquarum in aedificatione, quae in causa versatur, cognoscat, omnes possessores in unitate aedificiorum actuose cooperari debere ac propriam doctrinam nuclei socialismi. in hoc casu, sicut dominus cella 802, ms. li bene cum aliis dominis in aedificando unitatem habere debet et coniunctim vitae ambitum harmonicum et ordinatum creare debet. ut provisor muneris proprietatis, societas proprietatis est responsabilis fistularum reficiendi et purgandi, et responsabilis est quaerendae et reficiendae aquae scillam in aedificandis unitatibus quae sunt .

ideo, curia fangshan iussit ms li administrare cum administratione bonorum societatis aperire ianuam et domum intrare ad cognoscendam causam lacus aquae intra 3 dies postquam iudicium ad effectum venit.

li ms displicuit et appellatus est. audita causa, iudicium secundae instantiae dimisit appellationem et pristinam sententiam firmavit.

iudicis sententia

iudex dixit post iudicium aquam lacus in domibus esse problema commune, quod homines productionem et vitam pestilentiae fecerunt. causa lacus aquae cognoscendi praeexigitur ad reparationes perficiendas. cum ad partem exclusivam aedificii pervenerit, requiritur adiutorium et cooperatio domini partis exclusivae sed etiam obligatio iure cavetur. codex civilis patriae meae stipulatur dominis ius possidere, uti, proficuum et exclusivum partium aedificiorum disponere. dominus salutem aedificiorum non in periculum adducet aut in iuribus et commodis aliorum possessorum legitimis iuribus exercendis laedat.

iudex admonuit iura et obligationes inter se dependentes esse. domini dominium habent suarum domorum et possunt plene satisfacere vel percipere utilitates personales intra ambitum dominii non noceatur nec deviare. proximi benevolentiam propinquitatem et amicitiam foveant, pacem primo induant atque certamina inter se, alios et sociales et publicas utilitates recte tractent.

in hoc casu, ms. li cooperari noluerunt cum in domum ingrediendi ad reprimendam fistulam aquarum perstillabit. domus descensus per multos annos diffluebat, quod non solum valorem deiectionis domus minuit, sed etiam graviter afflixit. vivendi utilitates proximorum. ut vicinus, qui supra et infra vivit, ms li cum inspectione domestica cooperari debet, causam lacus cognoscere, et punctum opportunum reparare.