nuntium

nulla culpa

senes qui percussum non debent ferre responsabilitatem iuris

curia protestationem organi procuratoris sententiam suscepit et auctorem damnavit ut omnia compensatio debilitaretur.

"hic casus est maleficium ex casu negotiationis causatur. principium culpae reatus competit, id est, si violator etiam in culpa est pro eventu damni, reatus tortfeasor reduci potest. sed debet esse. notandum quod in generalibus maleficiis reatum, principale fundamentum sumendi liability it was a fault, and there is no need to bear legal responsibility if there is no fault."

"declarasti quae non potui intelligere et mihi iustitiam dedisti! post iudicium sententiam mutavi, non solum plus quam 40.000 yuan in recompensatione recepimus, sed etiam saepe veteres amicos meos in lege educavi et dixi eis quod non habemus si erras, responsalem non habes!" lao li nuper commotus dixit cum ning xiaoying, accusator prosecutionis civilis department of beijing municipalis procuratoratus, rettulit causam reclamationi. .

in 2018, lao li, qui in sexties erat, normaliter in via equitabat cum a curru ictus est a tergo dum transiens intersectio levis negotiationis. sicut determinatum est per department negotiatio autocineti motor vehiculum plenam responsabilitatem gerit. post idem, lao li passus decimum gradum vitium. quia medullae spinalis et radices nervi in ​​collo eius compressae sunt, lao li plus quam 100,000 yuan in valetudinarium curationi consumpsit.

loquitur de casu autocineto, lao li vehementer iratus est. non solum corpus eius laesum est, sed vehiculum quod in casu necessitatis mercaturae coactae omnino non habuit quovis officio.

"cum department potestate negotiationis decreverit auctor solum casus reus, mea damna ab altera factione ferenda sunt".

mense decembri 2020, curia imperavit ut auctor omnes expensas medicorum lao li, subsidia hospitalizationis, expensas laboris amissas, etc. tamen, ad emendam casuum causati casuum, curia imperavit ut auctor l% de ratione emendae ferret. quia secundum famam forensem, lao li passus est "spondylosim cervical, gravem osteoarthritis canalis cervicis spinalis" et alios morbos ante laesionem, quae damnum ad dilatandum fecit ultra id quod vulgus exspectavit in communi rerum adiunctis. iudicium de gradu implicationis morbi in causa defectus consideravit et decrevit ut auctor l% de recompensatione vitium sustineret.

sententia accepta, lao li adhuc non potuit instar sicco cur percussus sit et in negotiatione dicione department etiam constituerit auctorem esse plene author, sed tamen partem officii sustinet? lao li displicuit primo iudicium appellatum, sed iudicium secundo instantiae non favebat. post hoc etiam retrial application lao li rejecta est.

"fateor me non valere, sed si hoc casu non fuisset, ordinariam vitam vivere possem, et defectus decimus gradus factus non essem!" ut l% oflicium ferat.

"eamus ad procuratorem ad vigilantiam adhibendam?" lao li uxor lao li suggessit post participationem legis popularis actionis. lao li experimentum dare statuit ac vigilantiam vigilantiam beijing procuratoratus municipalis mense martio mmxxiii submisit.

ning xiaoying, accusator praepositus, statim tabulas recensuit et diligenter eas recognovit, et beijing forensic sativum industry associationis consuluit de rebus professionalibus pertinentibus. annos experientiae in causis tractandis ning xiaoying intellexit hanc causam civilis esse videtur "rationabilis" "irrationabilis".

"pon lao li prioris corporis conditio erat 99% causa defectus, sed dum praeiudicium non occurrit, potest adhuc vivere in vita communi. sed si incidit in casu car, feret 99% responsabilitatis. ?' ad prosecutores' joint meeting in thema, ning xiaoying notavimus in causationem et culpam reatus causae et hanc quaestionem excitavit.

"hic casus est maleficium ex casu negotiationis causatur. principium culpae reatus competit, id est, si violator etiam in culpa est pro eventu damni, reatus tortfeasor reduci potest. sed debet esse. animadvertendum generatim maleficium reatum, principale fundamentum assumendi rusticis vitium est, et non habere responsabilitatem legalem si culpam non habes." plene author erat, et ipse lao li non defuit, et identificatio gradus participationis causalis relationis aestimationis in aestimatione erat determinari ad normam iuris praescripta pertinet.

consequatur molestias maiores quam malesuada? "id quoque iudicari debet secundum expectationes normales et rationabiles vulgi." praecepta mercaturae parere possunt, accidentia mercaturae causa etiam in grave damnum ducere possunt sicut vitium factionis vehiculi non motoris, quod patet non ultra exspectationem ordinariorum hominum. etiamsi lao li ipse spondylosin ceruicis habet, factor hoc summum officium salutis curae rectoris reducere non potest vel conclusiones expectatas mutare.

itaque procuratoratus municipalis beijing credidit casuum negotiationis causa esse directe lao li vitium. mense novembri 2023, curia protestationem in beijing high court de hac causa interposuit.

mense maio huius anni iudicium reclamationis accusatoris sententiam in retriali suscepit et dominatus est lao li non iure author iniuriae esse et auctorem omnium culpae compensationis sustinere.

(source: procuratorate daily · news edition author: jian jian sun man)