nachricht

kein fehler

der angefahrene ältere mann sollte keine rechtliche verantwortung tragen

das gericht folgte der protestmeinung der staatsanwaltschaft und verurteilte den täter zur übernahme der gesamten invaliditätsentschädigung.

„hier handelt es sich um eine unerlaubte handlung aus einem verkehrsunfall. es gilt der grundsatz der verschuldenshaftung, d. h. wenn der verletzer auch für die entstehung des schadens verantwortlich ist, kann die haftung des schädigers gemindert werden. dies sollte jedoch der fall sein.“ stellte fest, dass im allgemeinen die haftung aus unerlaubter handlung die hauptgrundlage für die haftungsübernahme ist. es war ein verschulden, und es besteht keine notwendigkeit, rechtliche verantwortung zu übernehmen, wenn kein verschulden vorliegt.“

„sie haben dinge geklärt, die ich nicht verstehen konnte, und mir gerechtigkeit widerfahren lassen! nachdem das gericht das urteil geändert hatte, erhielt ich nicht nur mehr als 40.000 yuan als invaliditätsentschädigung, sondern ich habe auch meine alten freunde oft über das gesetz aufgeklärt und ihnen das gesagt.“ „wenn sie einen fehler machen, müssen sie keine verantwortung übernehmen!“, sagte lao li aufgeregt, als ning xiaoying, staatsanwalt der zivilstaatsanwaltschaft der stadtstaatsanwaltschaft peking, kürzlich einem protestfall einen gegenbesuch abstattete .

im jahr 2018 fuhr der über 60-jährige lao li normal auf der straße, als er beim passieren einer ampelkreuzung von einem von hinten kommenden auto angefahren wurde. nach maßgabe der verkehrspolizei trägt der fahrer des kraftfahrzeugs die volle verantwortung. nach der identifizierung erlitt lao li eine behinderung des zehnten grades. da das rückenmark und die nervenwurzeln in seinem nacken eingeklemmt waren, musste lao li mehr als 100.000 yuan für die behandlung im krankenhaus ausgeben.

als lao li über den autounfall sprach, war er nicht nur sehr wütend, sondern auch darüber, dass das in den unfall verwickelte fahrzeug überhaupt keine obligatorische verkehrsversicherung abgeschlossen hatte. die andere partei zahlte nur einen teil der ambulanten kosten verantwortung übernehmen.

„da die verkehrskontrollbehörde festgestellt hat, dass der täter allein für den unfall verantwortlich ist, sollte mein schaden von der anderen partei getragen werden.“

im dezember 2020 entschied das gericht, dass der täter alle medizinischen kosten, krankenhauskosten, krankenhauskosten, arbeitsausfallkosten usw. tragen sollte. für die entschädigung für die durch den autounfall verursachte invalidität entschied das gericht jedoch, dass der täter 50 % des entschädigungssatzes tragen sollte. denn laut forensischem bericht litt lao li vor der verletzung an „zervikaler spondylose, schwerer arthrose des halswirbelkanals“ und anderen krankheiten, was dazu führte, dass der schaden über das hinausging, was normale menschen unter normalen umständen erwarteten. das gericht berücksichtigte den grad der beteiligung der krankheit an der ursache der behinderung und entschied, dass der täter 50 % der invaliditätsentschädigung tragen sollte.

nach dem urteil konnte lao li immer noch nicht herausfinden, warum er angefahren wurde, und die verkehrskontrollbehörde stellte ebenfalls fest, dass der täter die volle verantwortung trug, er aber immer noch einen teil der verantwortung tragen musste? lao li war mit dem urteil der ersten instanz unzufrieden und legte berufung ein, doch das urteil der zweiten instanz stützte seine berufung nicht. anschließend wurde auch lao lis antrag auf wiederaufnahme des verfahrens abgelehnt.

„ich gebe zu, dass es mir gesundheitlich nicht gut geht, aber ohne diesen autounfall könnte ich ein normales leben führen und wäre nicht zu einer behinderung der zehnten stufe geworden!“ lao li brachte seine verwirrung über die entscheidung des gerichts zum ausdruck dass er 50 % der verantwortung tragen sollte.

„gehen wir zur staatsanwaltschaft, um die aufsicht zu beantragen?“ lao lis frau schlug lao li vor, nachdem sie an einer juristischen popularisierungsaktivität teilgenommen hatte. lao li beschloss, es zu versuchen und reichte im märz 2023 einen antrag auf aufsicht bei der staatsanwaltschaft der stadt peking ein.

ning xiaoying, der zuständige staatsanwalt, überprüfte die akten sofort und sorgfältig und konsultierte die beijing forensic identification industry association zu relevanten beruflichen fragen. durch jahrelange erfahrung in der bearbeitung von fällen wurde ning xiaoying klar, dass dieser scheinbar „vernünftige“ zivilfall „unvernünftig“ war.

„angenommen, lao lis früherer körperlicher zustand war zu 99 % die ursache für seine behinderung, aber solange der verstoß nicht auftritt, kann er immer noch ein normales leben führen. aber wenn er einen autounfall erleidet, trägt er dann 99 % der verantwortung.“ ?“ bei der gemeinsamen sitzung der staatsanwälte zu diesem thema konzentrierte sich ning xiaoying auf die kausalität und verschuldenshaftung des falles und brachte dieses problem zur sprache.

„hier handelt es sich um eine unerlaubte handlung aus einem verkehrsunfall. es gilt der grundsatz der verschuldenshaftung, d. h. wenn der verletzer auch für die entstehung des schadens verantwortlich ist, kann die haftung des schädigers gemindert werden. dies sollte jedoch der fall sein.“ stellte fest, dass im allgemeinen die haftung aus unerlaubter handlung die hauptgrundlage für die haftungsübernahme ist es ist ein verschulden, und sie müssen keine rechtliche verantwortung tragen, wenn sie kein verschulden haben.“ ning xiaoying analysierte, dass das haftungsdokument für verkehrsunfälle den täter festgestellt habe war voll verantwortlich, und lao li selbst war nicht schuld, und die feststellung des grades der beteiligung am ursächlichen zusammenhang der behinderung im beurteilungsbericht erfolgte auf der grundlage des urteils aus medizinischer sicht, die haftung der parteien sollte dennoch bestehen werden nach den einschlägigen gesetzlichen bestimmungen ermittelt.

sind die schadensfolgen größer als erwartet? „das sollte auch auf der grundlage der normalen und vernünftigen erwartungen der einfachen leute beurteilt werden.“ als fahrer eines kraftfahrzeugs sei der verkehrsunfall in diesem fall ein versagen gewesen die einhaltung der verkehrsregeln kann dazu führen, dass verkehrsunfälle sogar zu schwerwiegenden schäden wie einer behinderung des nicht motorisierten fahrzeugs führen, was offensichtlich nicht über die erwartungen des durchschnittsbürgers hinausgeht. selbst wenn lao li selbst an einer spondylose des gebärmutterhalses leidet, kann dieser faktor die hohe sicherheitsfürsorgepflicht des fahrers nicht mindern oder seine erwarteten schlussfolgerungen ändern.

dementsprechend war die staatsanwaltschaft der stadt peking der ansicht, dass der verkehrsunfall die direkte ursache für die behinderung von lao li war. obwohl seine ursprüngliche krankheit gewisse auswirkungen hatte, handelte es sich nicht um ein verschulden, und lao li sollte nicht für den schaden verantwortlich gemacht werden. im november 2023 legte das gericht in diesem fall beim obersten gerichtshof von peking protest ein.

im mai dieses jahres übernahm das gericht die protestmeinung des staatsanwalts im wiederaufnahmeverfahren und entschied, dass lao li rechtlich nicht für den schaden verantwortlich sei und dass der täter die gesamte invaliditätsentschädigung tragen müsse.

(quelle: procuratorate daily · news edition autor: jian jian sun man)