nouvelles

pas de faute

l'homme âgé qui a été frappé ne devrait pas en supporter la responsabilité légale

le tribunal a adopté l’avis de protestation du parquet et a condamné l’auteur de l’infraction à supporter la totalité de l’indemnité d’invalidité.

"dans ce cas, il s'agit d'un délit causé par un accident de la route. le principe de la responsabilité pour faute s'applique, c'est-à-dire que si le contrevenant est également responsable de la survenance du dommage, la responsabilité de l'auteur du délit peut être réduite. cependant, elle devrait être a noté qu'en matière de responsabilité délictuelle générale, la principale base pour assumer la responsabilité était une faute, et il n'est pas nécessaire d'assumer la responsabilité légale s'il n'y a pas de faute.

" vous avez clarifié des choses que je ne pouvais pas comprendre et m'avez rendu justice ! après que le tribunal a modifié la peine, j'ai non seulement reçu plus de 40 000 yuans d'indemnisation pour invalidité, mais j'ai aussi souvent informé mes vieux amis sur la loi et leur ai dit que nous n'avons pas si vous faites une erreur, vous n'avez pas à en assumer la responsabilité ! » a déclaré lao li avec enthousiasme lorsque ning xiaoying, procureur du département des poursuites civiles du parquet municipal de pékin, a récemment rendu visite à une affaire de protestation. .

en 2018, lao li, la soixantaine, roulait normalement sur la route lorsqu'il a été heurté par une voiture venant de l'arrière alors qu'il passait un carrefour à feux tricolores. comme déterminé par le service de contrôle de la circulation, le conducteur du véhicule automobile en porte l'entière responsabilité. après identification, lao li a souffert d'un dixième degré d'invalidité. parce que la moelle épinière et les racines nerveuses de son cou étaient comprimées, lao li a dépensé plus de 100 000 yuans à l'hôpital pour se faire soigner.

en parlant de l'accident de voiture, lao li était très en colère. non seulement son corps a été endommagé, mais aussi parce que le véhicule impliqué dans l'accident n'avait pas du tout souscrit à une assurance routière obligatoire. l'autre partie n'a payé qu'une partie des frais ambulatoires et n'a pas voulu. à assumer toute responsabilité.

" puisque le département de contrôle de la circulation a déterminé que l'auteur est seul responsable de l'accident, mes pertes devraient être supportées par l'autre partie. " lao li a déposé une plainte pour poursuivre l'auteur en justice.

en décembre 2020, le tribunal a statué que l'agresseur devait supporter tous les frais médicaux, les allocations d'hospitalisation, les frais de travail perdus, etc. de lao li. toutefois, pour l'indemnisation de l'invalidité causée par l'accident de voiture, le tribunal a jugé que l'auteur de l'infraction devait supporter 50 % du taux d'indemnisation. parce que selon le rapport médico-légal, lao li souffrait de « spondylose cervicale, d'arthrose grave du canal rachidien cervical » et d'autres maladies avant la blessure, ce qui a provoqué une extension des dommages au-delà de ce à quoi les gens ordinaires s'attendaient dans des circonstances normales. le tribunal a examiné le degré d'implication de la maladie dans la cause du handicap et a déterminé que l'auteur du crime devait supporter 50 % de l'indemnité d'invalidité.

après avoir obtenu le verdict, lao li n'arrivait toujours pas à comprendre pourquoi il avait été frappé et le service de contrôle de la circulation a également déterminé que l'agresseur était entièrement responsable, mais il devait quand même assumer une partie de la responsabilité ? lao li n'était pas satisfait du jugement de première instance et a fait appel, mais le jugement de deuxième instance n'a pas soutenu son appel. par la suite, la demande de nouveau procès de lao li a également été rejetée.

"j'avoue que je ne suis pas en bonne santé, mais sans cet accident de voiture, je pourrais vivre une vie normale et je ne serais pas devenu un handicap de dixième niveau. lao li a exprimé sa confusion face à la décision du tribunal !" qu'il devrait assumer 50% de la responsabilité.

" allons au parquet pour demander une surveillance ? " a suggéré l'épouse de lao li à lao li après avoir participé à une activité de vulgarisation juridique. lao li a décidé de tenter sa chance et a soumis une demande de surveillance au parquet municipal de pékin en mars 2023.

ning xiaoying, le procureur en charge, a immédiatement examiné les dossiers et les a soigneusement examinés, et a consulté l'association de l'industrie de l'identification médico-légale de pékin sur les questions professionnelles pertinentes. des années d'expérience dans le traitement de dossiers ont fait comprendre à ning xiaoying que cette affaire civile apparemment « raisonnable » était « déraisonnable ».

"supposons que la condition physique antérieure de lao li soit la cause à 99 % de son handicap, mais tant que l'infraction ne se produit pas, il peut toujours vivre une vie normale. mais s'il est confronté à un accident de voiture, en assumera-t-il 99 % ? " lors de la réunion conjointe des procureurs. sur le sujet, ning xiaoying s'est concentré sur la causalité et la responsabilité pour faute de l'affaire et a soulevé cette question.

"dans ce cas, il s'agit d'un délit causé par un accident de la route. le principe de la responsabilité pour faute s'applique, c'est-à-dire que si le contrevenant est également responsable de la survenance du dommage, la responsabilité de l'auteur du délit peut être réduite. cependant, elle devrait être a noté qu'en matière de responsabilité délictuelle générale, la principale base pour assumer la responsabilité est une faute, et vous n'avez pas à assumer la responsabilité légale si vous n'avez pas de faute. était entièrement responsable, et lao li lui-même n'était pas en faute, et l'identification du degré de participation à la relation causale du handicap dans le rapport d'évaluation était basée sur le jugement d'un point de vue médical, la responsabilité des parties devrait toujours. être déterminé conformément aux dispositions légales pertinentes.

les conséquences des dommages sont-elles plus importantes que prévu ? "cela doit également être jugé sur la base des attentes normales et raisonnables des gens ordinaires." ning xiaoying a déclaré que l'accident de la route dans cette affaire s'est produit entre un véhicule à moteur et un véhicule non à moteur. en tant que conducteur d'un véhicule à moteur, son échec. le respect du code de la route peut entraîner des accidents de la route qui peuvent même entraîner des dommages graves, tels que l'invalidité de la personne non automobile, ce qui n'est évidemment pas au-delà des attentes des gens ordinaires. même si lao li lui-même souffre d'arthrose cervicale, ce facteur ne peut pas réduire le devoir élevé de sécurité du conducteur ni modifier ses conclusions attendues.

en conséquence, le parquet municipal de pékin a estimé que l'accident de la route était la cause directe du handicap de lao li. bien que sa maladie initiale ait eu un certain impact, ce n'était pas une faute et lao li ne devait pas être tenu responsable des dommages. en novembre 2023, le tribunal a déposé une protestation auprès de la haute cour de pékin sur cette affaire.

en mai de cette année, le tribunal a adopté l'avis de protestation du procureur lors du nouveau procès et a statué que lao li n'était pas légalement responsable des dommages et que l'auteur devait supporter la totalité de l'indemnisation du handicap.

(source : procuratorate daily · news edition auteur : jian jian sun man)