nuntium

postquam comperit possessorem cancrum terminalem habuisse, sollicitus fuit ne domus "uada domus" fieret et pretium domus diminueretur.

2024-09-08

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nuper ms. wang, qui in beijing vivit, nuntiavit red star news postquam domum conduxerit, dominus eius comperit se cancer terminalem habuisse eos occupare domum coegit et intra vii dies exire oportebat.

dominus dominus zhang dixit tenentem suum morbum celasse cum contractus signans. si cancer aegrotus mortuus est in domo locavit et vendidit, domus reputabitur "domus uada", quod duceret ad devaluationem. annonae. ex parte contractum terminare potuit, quia tenens affirmavit "ius habere negandi omnes postes ad viewings", contracto contractu excitato rupturam stipulationem.

"notitia terminationis" missae extra ostium tenentis

capit invenit tenens cancer in domo showing

cura de conductione et venditione domuum "domuum uada".

ms wang cancer patiens est. xii kalendas septembris hoc anno, ad faciliorem curationem, vir, dominus yang, contractus rentalis signatus est, et duos conclave conduxit apud laoshan, district shijingshan, beijing, paucis chiliometris ablatis. ex valetudinario.

cum domus in venditione recenseretur, dominus yuan/mensis 5,500 pro annona, quae minor erat quam annonae pretium erat, locavit, ea lege ut coloni ad domum spectandam cooperari cogerentur. cum domum conducit, duae partes concesserunt "factum a" parvo pretio domum disrumpere tantum si factio b cooperatur cum factione a in venditione domum. si factio b hanc conventionem violaverit", una e putari potest. circumstantiis terminandis contractus et contractus in scriptis locationis.

post contractum subscriptionis, ms wang et vir eius in domum venerunt. eo tempore semper agentibus emptores possessiones videndas afferebant. non usque ad finem augusti dominus dominus zhang invenit "condiciones" cum populum ad inspiciendam domum.

dominus zhang nuntiavit rubrum stella nuntium notario quod dominus yang tenens contractum cum eo signavit, dixit se et uxorem suam ibi victurum esse, sed uxorem suam non videri. postea, cum domum aspicerem, casu deprehendi crines uxoris fuisse.

"quia familia mea etiam in hoc situ fuit." dominus zhang dixit etiam propinquos suos in nosocomio cancri fuisse, et cum hoc casu admoneretur. vocavit dominus yang solus et quaesivit de conditione uxoris.

mr zhang dixit quod dominus yang fuit sincerus tunc et uxor eius certiorem fecit quod cancer.

post cognita de conditione ms wang, mr zhang expressit se sollicitum esse ut ms wang in domo moreretur et domum "uada domus" faceret, quod venditionem afficeret quamprimum.

dominus zhang nuntiavit notario rubro stellato nuntio: "agens dixit mihi, etiamsi domus non sit domus "uada" in sensu legali, emptores plerumque tabo in hoc genere proprietatis sunt, et domus pretium potest cadere per 500.000 miliaria. yuan ad i decies centena millia yuan consequenter. "praeterea, etiam cura est ut, si aegros cancer impotenti scaena progrediatur, extremas mores exercere possint, periculum ad proprietatem amplius exacerbare.

curabitur monumenta ostendunt dominum zhang etiam proposuisse quod tenentes in antecessum movere non possent, sed necessarium fuit quod yang et wang consensum supplementum subsignarent. uada "domus" ob rationes tenentis "renter" damna compensare debet ex aestimatione rei.

notarius animadvertit in "conventio supplementarium" a domino deductum esse, affirmavit factionem b consulto celasse quod eius co-habitans terminalem cancrum habuisset cum contractus originalis subscribens.

hac de re, ms. wang dixit quod cum domum conduxerit, maritus eius conditionem corporis sui non nominavit, sed hoc non erat de contractu locationis et colonus non opus erat ut proactively eam certiorem faceret.

praedicta consensus additiciorum memorat etiam factionem b promittit se in firma periodo, si factio b et cohabitantes patiantur rationes personales (including sed non limitatur ad mortem subitam per progressionem cancri vel aliis methodis extremae a parte b adhibitis. et co-sidentes), mors personalis innaturalis etc., inde in notabili diminutione pretii domus in mercatu emptione et venditione detrimenta oeconomica factioni a causata ferre debent.

vespere die 2 septembris dominus, dominus zhang, consensum supplementarium ad d. yang misit. in communicatione illa nocte, mr zhang etiam dixit mr yang quod cum client venit ad domum videre, placere admonere uxorem suam petasum gestare. " discretus homo in aspectu generalem notionem habere potest, sed est aliquantulum tabo emptorum domi, sic intellege."

pridie kalendas octobres mane, dominus yang respondit: "uxor mea et opiniones tuas hesterno die retractavi. quoniam vita nostra tibi molestiam attulit, et tu quoque speramus nos quamprimum exituros esse, tunc invenies" domum et nunc migrate". intra decem dies debet esse. pactio additamento ex pacto heri signari potest".

post hoc, mr zhang respondit, “si intra x dies exire potes, pactum hoc subscribere non debes ingenuus est consensus.

dominus yang dixit dominus se ante 13 movere certum.

ms wang nuntiavit notario rubro stellato nuntio se et virum suum legem non violasse neque aliqua damna domino intulisse, ut consensum supplementarium subscribere recusarent.

dissensio super recompensationem damnorum liquidarum et cooperationis in inspectionibus domus

dominus denuntiat contractus terminatio unilateralis

ms wang dixit adversus domini habitus, ipsa et maritus mature se movere, sed dominus necesse esset ut damna liquidata reddere in stipulatione stipulata essent. dominus tamen tantum convenit ut redditum et depositum per reliquum tempus restituat et damna liquidata solvere noluerit.

dominus, mr zhang, renuit. dixit notariis quod ms wang et uxor eius non vixerunt ibi per mensem. si reliqui redditus et depositum retribuitur et unius mensis redditus ut damna liquidata solvitur, significat omne tempus suum in domo "vastata" esse.

eodem tempore, d. zhang dixit ob moram tenentis respondendi nuntiis et aliis rationibus uncooperative in inspectionibus domus, praesertim d. yang communicationis cum eo quod "ius habet negandi inspectiones domus omnium postium ad ianuam. "contritio contractus stipulatus urguet.

dominus zhang monstravit etiam adversam partem ante diem 13 septembris se profecturum esse pollicitus est, sed postea in verbum suum rediit.

creenshot chat historia inter dominus et tenentem

disputationes chat inter duas partes ostendunt post meridiem die iii mensis septembris, dominus yang dixit "mutatio animi mei in diuturna iniuria mores tuos amanti tuo fecit... si loqui non vis. res per, tunc antequam egrediamur, habebimus quan- dos omnes inspectiones ad ostium renuit."

dominus zhang respondit: "si fallis, formaliter te certiorem faciam, et cras domum colligam."

die 4 septembris dominus, dominus zhang, "nuntium terminationis" misit ad ms wang et uxorem per wechat, annuncians se unilateraliter contractum terminare et domum sine condicione reducere. tenentes dabitur quiddam tempus 7 diei ante diem 11 septembris ut egrediatur.

hac de re ms. wang notariis nuntiavit dominum primum eos accusasse de occultatione infirmitatis suae, affirmans hanc esse contractus rupturam contractus contractus non constituunt, dominus non amplius usus est "infirmitate occultans" excusationem.

ms wang etiam ostendit coniuges active cooperari ad domum spectandam, et etiam interdum ad meridiem domum videre. notarius animadvertit ms wang domino wechat tabulas chat tabulas inter coniugum et medium misisse, necnon imagines et videos, probans colonum se cooperari ad domum spectandam.

disputationes chat inter duas partes etiam ostendunt dominum yang etiam questum esse inspectiones domus frequentes cotidianam vitam affectasse. in communicatione eius cum capite ms. wang scripsit "ab die 9 mensis septembris ad diem 4 septembris, cum redditus incepit, cum domo plus quam xiii vicibus cooperati sumus nec cum inspectionibus domus 0 cooperati sumus".

dominus, d. zhang, respondit requisitum esse ad contractum subscribendi cum inspectione domus cooperari, et quaevis dissidia non posse esse causam domum invisendi recusandi. "verbis clarissimis dixisti te omnem domum visibilem recusare, et nihil ad rem cum priore cooperatione in aedibus visendis".

num substantive tenens possessionem videre noluit? d. zhang hoc non directe respondit, sed dixit quod cum altera pars "videre domum noluerit", rupturam contractus clausulam in contractu ursit.

iuxta tabulam a ms wang paratam, hora circiter 11 ante kalendas septembris, supra memorata "notitia terminationis" extra ostium domus conductae emissa est. legit: post hanc noticiam acceptam, factio b rogatur ut egrediatur de domo factionis a ante diem 11 septembris 2024, et domum in statum restituet cum party a eam party b tradidit. factio a reddet redditum 2 mensium domus quam factio b nondum occupata est. si factio b ante diem xi septembris egreditur, factio a intelligere potest depositum domus deduci non posse. si factio b cooperari renuat in movendo et cogendo partem a ad evictionem coactam utendam, pars a deducet depositum domus secundum pacta rupturae contractus.

dominus zhang dixit se domum rationabili et legali modo suscepturum esse et cum partibus pertinentibus communicare ad conflictus corporis vitandos.

ms. wang dixit quod ipsa et vir suus legitime locaverunt et si dominus pactum interrupit, pro rupto contractu tenebitur.

interpretatio iurisperiti:

hoc modo ait "ius tibi videre domum denegare" non constituunt contractus rupturam.

ad hanc rem, advocatus wei junling, socius legis firmi beijing xinnuo, credit legem non requirit homines morbis ut doceret eos de periculo mortis propter morbos cum conducit domum et recompensationem pro periculo ferre. morte. occultatio infirmitatis non est circumstantia quae ducit ad terminum contractum, nisi specialiter convenerit.

wei junling ostendit tenentem in hac re expressit "ius recusandi" et non directe expressit recusationem.

advocatus xu yongxing a beijing jingshi lex firm credit quod contractus ruptio est in domo locationis maxime pendet ex relatione contractus quam stipulatus est. quod ad rem pertinet, duae partes concesserunt praemissam factionis a domum parvo pretio fundi esse quod factio b cooperatur cum factione a in venditione domus spectare domum" et contractum terminare, probationes certae praebere debet, ut ad inspectionem postes. ianua aperire et opperiri noli. si tenens tantum dixit se ius habere nolle domum videndi, sed etiam inspectionem receperit, dominus non potest concludere eum contractum rupisse secundum hoc.

xu yongxing ostendit quod si nulla est specialis conventio in conditione corporis tenentis in contractu rentali, et dominus intendit contractum terminare ex causa "infirmitatis occultandae", tenebitur contra contractus. sed rem spectans, si quis in domo enormiter moritur, quidem pretium domus rentalis vel venditionis afficiet. si tenens vere dicat domino possessori esse patientem terminalem cancer contractum signans, dominus verisimillimum erit domum tenenti non disrumpere. si igitur haec res litem intret, extrema condicio, in qua tenens consulto condicionem suam occultat, etiam certum gradum culpae habet.

wei junling ostendit notionem legalem notionem esse. vulgi vulgares solent referre mortes abnormes quae in domo facta sunt. in causis iudicialibus specificatis, num contractus terminari possit propter "domum uada", etiam ex peculiaribus circumstantiis dependet.