nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nuper, dayao comitatus in chuxiong praefecturae, yunnan, in suo wechat officiali rationem misit mercaturam casus per communem birotam electricam, quae in itinere transitus seni mortem consecuta est.

articulus ostendit cum mulier nomine zhao vehentem feminam electricam communicavit, illa cum sexaginta annos wang nomine wang transeunte mortua est. curia zhao viam negotiationis administrationis normas violavit et in via publica commercium casuum fecit, dum communem birotam agit, unde in morte unius personae erat. damnatus est novem menses in carcere et per sex menses suspensus.

charta ex canalibus congruentibus cognovit quod department vigilum negotiationis zhao defectus observationis motus wang pedestri cum agitantem birotam electricam per sectionem accidentem, et eius defectionem in tempore cederet, causa principalis casus fuit; via et vehicula transeuntes observabat. recta per sine confirmatione salutis causa secunda casus erat.

secundum recompensationem, articulus ostendit quod post casum, zhao solvit 99,800 yuan in recompensationem familiae defuncti wang, et curia primae instantiae dominatus est zhao debet etiam reddere 460,591.15 yuan in recompensationem. post reus zhao partem civilem appellavit, in secundo iudicio, zhao et wang familia consensum mediationis sponte pervenerunt, et zhao familia wang sponte satisfecit pro damnis 100,000 yuan praeter 99,800 yuan iam solutis.

secundum articulum a supradicta curia editum, vespere die 20 mensis iulii anno 2023, cum reus zhao solus in communi birota egressus est, pedestrem wang (supra 64 annos natus) transitum in viam egit decessit post liberandum nisus. negotiationis department vigilum constituit quod reus zhao principalem responsabilitatem casus ferebat. post identificatio, vehiculum in casu implicatum erat birota electrica birota, non vehiculum motor. . post casum, zhao solvit summam 99,800 yuan in recompensatione familiae wang.

die xxi martii 2024, in dayao comitatus procuratoratus accusationem publicam interposuit, zhao accusans de casu negotiationis committendo. post dayao court causam acceptavit, publicam audientiam die 19 aprilis 2024 pro iudicio solido habuit.

post iudicium, iudicium posuit zhao viam negotiationis administrationis normas violare et in via publica mercaturam ingerere, cum birotam communem agitantem, unde in morte unius personae erat negotiationis casus.

iudicium iudicium tenuit zhao negotiationis casus mortem wang effecit et damna oeconomica querenti in lite civili incidenti, et pro recompensatione tenebitur. bicyclus societas communis est dominus, operator, et procurator birotae electricae ab reo zhao pulsus. habet commercium mendacium cum zhao notificatur ut normas adimpleat. bicyclus communis reddebatur casu assecurationis et assecurationis tribunal reatus. in assecurationis reatum obtexit et tribunal societas cautionum, intra limites reatus. iudicium non accipiet quod reus intra ambitum criminis tenebitur ad recompensationem. curia tandem zhao ad novem menses carceres damnatur pro crimine negotiationis casus, suspensus pro uno anno et sex mensibus; reus zhao etiam solvi debet 460,591.15 yuan).

postquam sententia nuntiata est, zhao iudicio partis criminalis et civilis displicuit, et ad praefecturam intermediam populi curiam chuxiong appellavit. in secunda instantia, zhao et wang familiae membra voluntarie pervenerunt ad consensum mediationis in recompensationem civilem litium incidentem ad causam criminalem.

si casu negotiationis accidit in birota communi equitando et evenit iniuriae, vitium vel etiam mortis, victima vel iura possessor pertinentia postulare possunt ab eo qui recompensationem in casu mercaturae postulat. quomodo igitur officia multarum entium dividendi sunt ut cyclista, persona percussio, vehiculum possessoris, societas assecurationis?

in praefato officiali atrio iudex asseruit, si casus equitandi inciderit, si non probaret quod dominus vehiculum probaret, reus non teneretur. si actio impropria equitis, operatio illegalis, vehemens perniciosus cum vectoribus, etc. damnum consequitur, sessor officium portabit. si vehiculum dominus omnes bicycles communes cum non motore vehiculo cautionis tertiae factionis assecurationis in societate assecurationis, si casus negotiationis incidit, compenset assecurationis comitatus cyclistam intra assecurationis limitem reatum pro ratione reatus ab equite portato. . eques, ut tortfeasor, pro recompensatione tenebitur pro obligatione quae limitem assecurationis reatus excedit.

hu lei, iurisconsultus sichuan dingchi lex firma, chartam dixit quod 133 articuli legis criminalis reipublicae popularis sinarum cavet violationes negotiationis et translationis administrationis normas evenire in maiori casu, gravem iniuriam vel mortem causando vel causando. damnum in rem publicam vel privatam carceres non minus quam triennium, sed non plus quam septem annos; lex criminalis speciales restrictiones non imponit in subditis criminalibus negotiationum criminum accidentium. ergo motores vehiculi electrici, bicycli electrici ordinarii, tricycles electrici et alii vehiculi motores non motores, et etiam pedestres, possunt omnia crimina mercaturae casus constituere.

"in praxi, audiendis casibus negotiationis accidentibus, tribunalia populi saepe solum respiciunt casum reatus determinationis a department vigilum negotiationis, ut reatum vel innocentiam determinent. post accuratam substantivam recognitionem divisionis officiorum, dummodo casus evenerit in morte unius personae vel gravis iniuria trium hominum vel plurium, et auctor principaliter vel plene reus censeatur casus, norma; crimen criminale obvium est" iurisconsultus hu lei. dixit secundum detectionem documentorum curialium pertinentium, zhao viam negotiationis administrationis normas violare et casui negotiationis in via publica causasse dum birotam communem, unde in mortem unus homo erat. maxime responsabilis erat casus.