quis "reddere" debet pro casu postquam incidens in peregrinatione bus?
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
tempus viatorium "aureum novem et decem argentum" appropinquavit, et salus peregrinationis hominum multam etiam attentionem attraxit. nuper, curia populi fangshan district beijing conclusit casum implicans in itinere viae coetus.
[casus replay]
cecidi et debilitatus sum dum ascenderet super bus.
mense septembri 2022, dominus wang et octo amici obsignati sunt "iter ii-die ad suburbia exteriora beijing septentrionalis" et contractum peregrinationem cum arcu signavit. procuratio et societas quaedam peregrinationes simul edidit "form confirmationis" ad d. wang, dicens: procuratio ordinandi huius itineris est arcus, et procuratio receptio quaedam societas peregrinandi est. iuxta contractum, procuratio itinerariorum in translatione d. wang et aliis e communitate ad punctum distributionis fangshan pertinet, et societas peregrinandi responsabilis est ad vecturam rotundi a fangshan puncto ad distributionem. ludi scaenici macula. societas peregrinatio peregrinationis bus conduxit e comitatu car rentalis ut responsabilis esset ad opus vagum specificum et de-offa.
die viae, dominus wang in bus obtinuit. in via ad scenicam locum, cum surrexisset, et sede sua ut aliquid acquireret, subito vehiculo incidit et cecidit. dominus wang statim ad nosocomium prope scenicam locum curationis missus est et cum fractura vertebrae thoracicae dignoscitur. dominus wang ipse sensit quaestionem physicam suam non esse gravem, ideoque consilium medici dormitionis non secutus est et pergit iter cum coetu proximo die.
post peregrinationem, mr wang ad hospitalis curationi. per recuperationem temporis, dominus wang saepe tractavit cum itinerariis pro recompensatione, sed non defuit. , totaling plusquam 160,000 yuan.
procuratio itinerariorum disseruit se solum responsabiles esse ut peregrinatores inter residentialem aream et fangshan distributionem legendi et omissae essent ac peregrinatores sciunt. in peregrinatione agente obligationes notificationes salutem suam plene adimplevit nec responsabilitatem ullam assumit.
societas peregrinationes etiam compensare noluit et dixit societatem suam nullum contractum cum domino wang et in arcu itinerario signatum esse. si mr wang in bus vulneratus est, societas curruum reus haberi debet. praeterea, mr wang consilium medicinae non secutus est postquam laesus est et continuavit participem in subsequenti voluptuario similesve operationes, ut ipse aliquam responsabilitatem portaret.
currus rentalis societas a quodam comitatu narrationis peregrinationes dissensit et credidit eam societatem peregrinationis peritis exactoribus et usibus, quae ad industriam requisita ex pacto convenerant, convenisse, et assecurationis pertinentes acquisivisse. via ducens ad maculam scaenicam flexa et subitis braking est phaenomenon normale. lapsus mr wang per se maxime causatus est, et societas car rentalis non defuit.
court audiendum】
iter institutionum officia sua effugere non possunt propter "singulos viatores coetus turonensis coniunctio".
post iudicium, iudicium tenuit dominus wang contractum peregrinationem signatum cum arcu. . termini contractus non indicant iura et obligationes contractuum itinerariorum in comitatu peregrinationis translatos esse. ergo in arcu adhuc responsabilitatem portare debet per totum processum contractum peregrinatoris. procuratio procurationem suscipere recusavit propterea quod sectionis viarum ubi casus inciderunt, intra ambitum actionum actuum et stillicidium non accepit.
si arcus, societas peregrinationis, sicut operator peregrinationis, et societas car rentalis, sicut provisor muneris auxiliaris peregrinationes, neglegunt necessarias admonitiones praestare, liberare et alia cautiones cautionis obligationes in itinere, ex iniuriis peregrinatoribus, in arcu, societas peregrinationes, et societas currus rentalis coniunctim ferre debent debitae mercedis reatus.
sicut homo cum plena capacitate ad civilem agendi rationem, dominus wang cum vehiculo agitans diligentiam suae saluti neglexit, nec praecepta medici plene secutus est postquam medicum vidit. curia decrevit ut dominus wang 40% ipsius responsabilitatis et itinerarii, et quaedam societas peregrinationes, et societas car rentalis 60% oneris pro recompensatione coniunctim ferre deberet.
in fine, curia imperavit ut arcu, comitatu itinerario, et societas car rentalis d. wang compenset pro expensis medicorum et emolumenta, recompensationem totaling plus quam 90,000 yuan.
[iudicis tips]
voluptuaria similesve operariorum obligationes securitatis et securitatis adimpleant
articulus vii "de ordinationibus summi populi curiae in pluribus quaestionibus de applicatione iuris in tria- torio tornacensi causae disputatae", cavet ut si ministerii voluptuaria similesve operariorum et voluptuaria similesve provisores ad salutem suam cautionem obligationes adimplendas et personalem iniuriam ac proprietatem faciant. peregrinatores damnum petant, viatores peregrinatores peregrinatores rogabunt ut si persona vel provisor auxiliaris peregrinationes responsabilitates oneraverit, curia popularis eam sustineat.
tertia pars reatum portabit ob quamlibet iniuriam vel proprietatem amissionis ex actionibus alterius partis causata; si provisor voluptuariae operantis vel voluptuaria similesve servitium provisor ad suam salutem cautionem obligationum adimplendam et ad requisitionem viatorium ad debitam accessionem reatus assumat; aula populi enutriet.
iudex admonuit "disclamationem" homines a reatu non vere eximere. medicos peregrinationes difficiliores esse debent in itinere commensurationis, itineris rhythmi, medicinae, etc., ac vere professionales facti sunt et normae ad periculum salutis obscurandum.
