nuntium

nuper tres possessores proprietatis in shanghai mulctabantur ad caedendas arbores camphorae extra antennas suas ante tres annos, quae attentionem. unus ex dominis, mr liang, poenam administrativam accepit consilium a xinqiao oppidum regimen songjiang dolor in augusto hoc anno inventus est ligna decidisse sine licentia et mulctatus 30,750 yuan.

poenae notitiam (imago fonti eu).

dominus liang cum hoc effectu non consensit. dixit, quod arbores in domo sua magnam ictum habuissent, et ex multis auctoritatibus quaesivisse. uno et dimidio mense antequam arbor incidens incideret, applicationem cum arboribus tractandis submisit ad administrationem rei et vicinitatis praeest. ipse et duo alii domini xinqiao regimen oppidum ad aulam petiverunt, petentes ut poena revocetur.

praepositus xinqiao urbanus management dixit in praecedente colloquio cum instrumentis, quod cum tres partes arbores caederent, nondum suffragium dominorum conventus emisisset, et relationes missas accepissent, et de eo agere ierunt. . pœnam proportionalem considerantes, censum annonae loco viridis pretii pro signo emendae, mulctam quinquies arboribus partium imposuerunt.

cum ligna in communitate attingunt vitam, quomodo cum illis agere debemus? cover news advocati contingi in campo legis administrativae ad causam explicandam.

possessores dicunt camphorae arbores afficiunt vitam

renuntiavit multis partibus et postulavit ut tractari possit

dominus liang est dominus paradisi yage communitatis. secundum eum, hanc villam anno 2003 emit. quattuor camphorae arbores extra hortum suum iuxta viam plantatae sunt. ut arbores nascuntur, earum radix maiora fiunt, et terra afficitur et repandum, periculum ponens salutis. alta terra est introitus, et erit aquarum congeries cum pluit. lignum est quod ostium vestibuli claudendi prohibet. "saepe reparata est et nunc claudi non potest."

hae arbores ad viridem communitatem pertinent. dominus liang et dominus liu, alius dominus qui punitus est, dixit se in praeteritis decem annis rem ad administrationem possessionem, vicinitatem comitiorum ac aliarum rerum multarum rem detulisse et tractationem postulasse. dominus liang dixit possessionem societatis administrationis assecuti aream venisse sed quaestionem solvere non posse.

secundum eos, anno 2021, communitas aquae pluviae et purgamentorum diversionem inceptis efficiet, et via principalis ad constructionem effodienda erit. mense aprili illius anni, dominus liang vocatus 12345 et gubernationem in dispositione postulavit. dictum est se opus esse in scribendo nuntiare in administratione rerum et negotiorum comitiorum primum postea efficiendum est. postmodum tres dominis relationibus ad administrationem rerum et viciniarum commissionum applicationis submiserunt, petentes ut arbor tractaretur.

dominus liang dixit comitia vicinia tempus suffragandi dominis die 17 mensis iunii statuisse, et via extra atrium eo die effundetur. qui credit semel fusum pavimentum, difficilius fiet de arboribus etiam si suffragium transeat. die xvi mensis iunii appellaverunt operarios ad eruendam unam arborem unamquamque instrumenti instrumenti machinationis in- situs excavatoris. tunc quidam magistratus vocabantur, et procuratio urbana meridiano die ad scaenam pervenerat ut res prohiberet.

relatio a d. liang proposita (picture fons eu).

proprietas autem dominus dixit ea, nisi convenienter putabitur.

arbores removentes suffragium et approbationem requirit a possessore proprietatis

die 31 augusti, xinqiao, proprietas management virgam dixit notariis proprietatem administrationis societatis posse solum arbores recte putare et nullum ius esse arbores sine suffragio movere vel caedere non destitit.'

dixit multos annos, dominus liang et alii lignum problemata retulisse, et rerum administrationem putationem et radicem operis secandi fecisse « refice eam adiuvimus », abscinde radices in imo, et deinde iterum exice ».

item dixit quod proprietas arborum non potest directe tollere. "una pecunia postulat, et altera postulat duas tertias partes dominorum approbare antequam id movere possit. quamvis arbor domui suae proxima sit, publica est et nonnulli possessores non consentiunt, necesse est ut decernatur. "

dominus liang's home (photo source interviewee).

baculus sodalis committee changdong neighborhood dixit ligna camphorae in communitate ab elit plantata esse. priores possessores etiam dispositionem postulaverunt, et res putationem et alia opera subierant. item dixit quod, postquam domini applicationem renuntiaverunt comitiis viciniae, renuntiaverunt etiam regimen civitatis. insilierunt cum civitatis specie et viriditate department. secundum processum, si suffragia conventus possessorum transierint, mittent eam in regione civitatis aspectus et fenestra viridi approbationis. "

secundum d. liang, postridie suffragium apertum est, suffragatio indicum abiectum fuit ut certe deficere ".

dominus condemnavit tribus annis post incident

de administratione urbana dixit "sine suffragio domini caedere"

in january 2024, tres domini receperunt proscriptiones audientes. quia suspecti sunt arbores caedendi sine licentia, in xinqiao oppidum government cogitavit eis vndique poenae administrativae imponere a fine plus quam 20000 yuan ad plus quam 40.000 yuan.

dominus liang dixit se non consentire cum determinatione "caedere arbores sine licentia" et etiam dubitare de poena post duos annos et dimidium post res. audientias subsequentes ad dictas pertinentes fecit, sed non acceptae sunt, et publice sententiam poenae in augusto hoc anno accepit.

dixit inquisitores urbanam administrationem ex auditu respondisse causam die 25 iunii 2021 propositam esse, et causam "suspensionis" die 27 mensis augusti illius anni applicatam esse et approbatam esse, ac mense decembri 2023 retentam esse. suspensionis schedula proposita est: ob multiplicitatem causae hodiernae, relatum est ad pagum hendrerit et municipium hendrerit ad maiorem et difficilem causam discussionis conventus suspensus et in promptu erit post discussionem eventus.

dominus liang dixit in audientia inquisitor memoratus articulus 30 de poenae administrativae procedendi ordinationibus in progressu habitationis et urbani-ruris institutiones suspendendi casus in 2021 .

dixit quod tres eorum petiverunt xinqiao civitatem gubernium. dominus liang dixit arbores salutis casus propositas et damna oeconomicas illis intulisse. non consentit cum characterizationis "inauguralis caesionis" et postulavit ut multa detraherentur et excusatio fieret.

arbores extra virgatas aliarum in communitate habitant (picture source: eu).

pertinens homo praepositus xinqiao oppidum comprehensivae legis exactio team antea dixit in colloquio cum news matutino quod dominus liang et alii arbores sine auctoritate dominis deciderunt rem quam primum. ratione principii poenarum et poenarum commensuratarum, duces censum mercatum asciverunt tamquam procuratorem in signis emendae virentis et mulctam quinquies in arboribus partium imposuerunt. partibus olim narraverunt impulsum socialem suarum actionum posse reparari arbores pari valorem plantando, ut poenam tandem minuerent, sed tres partes non adoptaverunt.

arbores in communitatibus vitam afficiunt;

quomodo disponere?

in hoc casu, dominus liang et alii domini dixerunt se conquestos esse omnibus partibus de impulsu arborum camphorarum diu in vita sua, sed numquam omnino dissoluti sunt. tang jianhua, iurisconsultus in beijing hengdu lex firma, credit quod si arbores vitam diu afficiunt, ut familiae membra retentus aut damnum sepes, etc., considerare potes interponere causam ad ius tuum tuendum et requirendum. domini et procuratores arborum ad compensationem reatum ferre possunt , " causae civiles afficiunt decernendo dominos et mancipes , cum altera pars sentiat me tractaturum , secus litem ferant , et ratihabitionem etiam faciant sumptus rati . .

tang jianhua dixit quod quamvis huius vita diu arboribus affecta sit, sub hodierno legum compage, si client publicas virentes arbores sine processu completo caedit, in culpa esset. sed lex in casu basis discutitur.

dixit in subsequentibus lis administrativis, reus, in xinqiao civitate gubernatio, onus probationis ferre debet ad actiones administrativas pertinentes legalitatem et quonam modo id notare possum?" "quae poena sit?"

respondens statuto limitum in casu, tang jianhua dixit pro poenis administrativis generalibus, lex poena administrativa tantum stipulatur statutum biennii limitum pro accusatione et tempus "suspensionis" non stipulari; causam intra biennium incidentis non affigit, tunc nulla "suspensio" poenarum administrativarum est. credat hoc in casu, involvere quaestiones tales, ut an legis praefecti causa inter praestitutum tempus interposita sint et an rationes sint propriae.