overview quick review｜qingdao "land rover puella" verberare masculum coegi, lex dare non potest ad legem
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ren kai, dux commentator zongyan news
mulier in qingdao in sinistram partem viae expulit et in acie desiluit. in video, quidam circumstantes admonebant, "noli repugnare. si repugnas, laeseris."
qingdao vigiles denuntiaverunt feminam agitator terrae rover sub detentione administrativae per x dies et denique de 1,000 yuan. cum primum nuntius processit, turbatum est opinio. id est? negotiatores nuntios inter se reliquerunt, "tantum diebus x retentus sum. estne poena verberandi aliquem tam levem?" satis ad docendam feminam coegi disciplinam.” retiales dixit ad qingdao vigiles quaestiones de fundamento legis rogaverunt.
ut patet, magistratus locales poenam suam ponunt in praescriptis art. xliii, paragrapho i, de publica securitatis administratione lex poena reipublicae popularis sinensium v dies non plus quam x dies, et mulcta non minus quam cc yuan sed non plus quam d yuan ponatur. iudicans ex lege commeatus innititur, poena exactoris muliebres imposita maxima poena haberi potest.
sed quidam reticulati adhuc interrogant cur non puniatur pro crimine "legendi lites et molestiam provocandi"? cum poenis administrativis, crimen iurgia legendi et molestiam provocandi criminale delictum est, et poena legalis carceris minus quinque annorum fixa est. ut constituatur crimen legendae iurgia et exasperandas molestias, aliud elementum magni ponderis est - minoris iniuriae causando. ergo in qingdao "land rover mulier" incidentia verberatio, utrum minor iniuria constituatur exactor masculus unus ex requisitis iudicandi an crimen mulieris implicatum constituerit.
hac in scaena in sinis, impossibile est ut minor impetus criminis habeatur. sed si quis te passim verberat, num tantum absorbere potes? estne justum detrimentum, si repugnaveritis? haec ratio non recte valet.
per ver tribuisti hoc anno, velum "articulum xx" a zhang yimou directum sui defensionem in publicum oculum protulit et disputationes calefactas excitavit. lex est ars benignitatis et iustitiae. iustificatio defensionis remedium est essentialiter legale privatum. actiones sumptae ad impediendam salutem personalem ne praeiudicio illicito permanenti et iniuria delinquenti legitimae defensionis causa habeatur.
in opere relationis summi populi curiae aperte declaratur: "lex legi non potest cedere." iustitia. iudicans ex intentione consilii "numquam repugnare, laeseris si repugnaveris", longum est adhuc iter facere ut notio iudicialis defensionis in realitatem veniat et consensus socialis fiat. « articulus 20 » excitatus est.
carior lex facit apud malos crimina committere, non pro bonis agendis. fundatur in qingdao "terrae rover puella" incidentium verberans, necesse est iterum sensum communem repetere: lex in lege dare non potest. haec defensio animi est regulae legum et exspectationum populi aequi ac iustitiae.
