aperçu examen rapide｜qingdao « land rover girl » a battu un conducteur, la loi ne peut pas céder à la loi
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ren kai, commentateur en chef de zongyan news
une femme de qingdao a conduit une land rover dans la mauvaise direction, a sauté dans la file et a battu un conducteur qui conduisait normalement dans la direction opposée, lui faisant saigner la bouche et le nez. dans la vidéo, certains passants n'arrêtaient pas de rappeler : « ne ripostez pas. si vous ripostez, vous serez lésés.
la police de qingdao a publié un avis indiquant que la conductrice du land rover serait soumise à une détention administrative de 10 jours et à une amende de 1 000 yuans. dès l’annonce, l’opinion publique était en émoi. c'est ça? les internautes ont laissé des messages les uns après les autres : « je ne suis détenu que depuis 10 jours. la punition pour avoir battu quelqu'un est-elle si légère ? » « pour une personne qui conduit une land rover, qu'est-ce que ce peu d'argent ? » la punition n'est pas sévère ? " assez pour donner une leçon à la conductrice. " les internautes ont dit à qingdao la police a soulevé des questions sur les bases de l'application de la loi.
de toute évidence, la police locale a basé sa punition sur les dispositions de l'article 43, paragraphe 1, de la loi sur les sanctions de l'administration de la sécurité publique de la république populaire de chine. quiconque bat une autre personne ou blesse intentionnellement le corps d'une autre personne sera détenu pendant au moins une peine. 5 jours mais pas plus de 10 jours, et une amende d'au moins 200 rmb mais pas plus de 500 rmb sera imposée. à en juger par les dispositions légales qui en découlent, la sanction infligée à la conductrice peut être considérée comme une peine maximale.
cependant, certains internautes se demandent encore pourquoi il n'est pas puni selon le crime de « provoquer des querelles et des troubles » ? par rapport aux sanctions administratives, le délit consistant à susciter des querelles et à provoquer des troubles est une infraction pénale, et la sanction légale est une peine d'emprisonnement de moins de cinq ans. pour déterminer si le crime de susciter des querelles et de provoquer des troubles est établi, il existe un autre élément clé : causer des blessures légères. par conséquent, dans l'incident de passage à tabac de la « femme land rover » à qingdao, la question de savoir si le conducteur masculin a constitué une blessure mineure est l'une des conditions préalables pour juger si la femme impliquée constitue un crime.
a ce stade, en chine, il est impossible que des agressions mineures soient considérées comme un crime. mais si quelqu’un vous bat au hasard, pouvez-vous simplement l’avaler ? est-ce juste une perte si vous ripostez ? cet argument n’est pas juridiquement valable.
cette année, lors de la fête du printemps, le film « article 20 » réalisé par zhang yimou a fait connaître l'autodéfense au public et suscité des discussions animées. la loi est l'art de la bonté et de la justice. la défense justifiable est essentiellement un recours juridique privé. les mesures prises pour empêcher la sécurité personnelle d'une infraction illégale continue et causer un préjudice au contrevenant sont considérées comme une défense légitime.
dans le rapport d'activité de la cour populaire suprême, il est clairement indiqué : « la loi ne peut pas céder à la loi ». ce n'est pas un slogan. l'identification de la légitime défense conformément à la loi est la compatibilité de l'opinion publique et de l'équité et de l'équité. justice. à en juger par le conseil bien intentionné « ne ripostez jamais, vous serez lésé si vous ripostez », il reste encore un long chemin à parcourir pour que le concept judiciaire de légitime défense devienne une réalité et devienne un consensus social. "l'article 20" a été réveillé. nous ne pouvons plus le laisser résider dans les textes juridiques, mais nous devons le laisser entrer dans la réalité et entrer dans les foyers des gens ordinaires.
la loi rend plus coûteux pour les méchants de commettre des crimes, et non pour les bons, d’agir. sur la base de l'incident de passage à tabac de la « land rover girl » à qingdao, il est nécessaire de réitérer une fois de plus le bon sens : la loi ne peut pas céder à la loi. il s’agit d’une défense de l’esprit de l’état de droit et des attentes du peuple en matière d’équité et de justice.
