обзор краткий обзор｜циндао «девушка из ленд ровера» избила водителя-мужчину, закон не может уступить закону
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
рен кай, главный комментатор zongyan news
женщина в циндао выехала на автомобиле land rover на встречную полосу и выскочила из строя. она также избила водителя-мужчину, который обычно ехал в противоположном направлении, в результате чего у него пошла кровь из рта и носа. на видео некоторые прохожие продолжали напоминать: «не сопротивляйтесь. если вы будете сопротивляться, с вами поступят несправедливо».
полиция циндао выпустила уведомление о том, что женщина-водитель land rover будет подвергнута административному аресту на 10 суток и штрафу в размере 1000 юаней. как только стало известно об этом, общественное мнение возмутилось. вот и все? пользователи сети оставляли сообщения одно за другим: «меня задержали всего на 10 дней. неужели наказание за избиение кого-то такое легкое?» «что это за небольшие деньги для водителя land rover?» «наказание все еще недостаточно сурово?» преподайте женщине-водителю урок», — сказали пользователи сети циндао. полиция подняла вопросы об основах правоохранительной деятельности.
очевидно, что местная полиция основывала свое наказание на положениях пункта 1 статьи 43 закона о наказании в области общественной безопасности китайской народной республики. любой, кто избивает другого человека или умышленно наносит телесные повреждения другому человеку, должен быть задержан на срок не менее чем. 5 дней, но не более 10 дней, и налагается штраф в размере не менее 200, но не более 500 юаней. судя по основанным на нем нормам законодательства, наказание, назначенное женщине-водителю, можно расценивать как максимальное наказание.
однако некоторые пользователи сети до сих пор задаются вопросом, почему за это не наказывают по статье «разжигание ссор и провоцирование неприятностей»? по сравнению с административными наказаниями преступление, заключающееся в разжигании ссор и провоцировании беспорядков, является уголовным преступлением, а наказание по закону составляет лишение свободы на срок до пяти лет. для определения того, установлено ли преступление, связанное с завязыванием ссоры и провоцированием беспорядков, есть еще один ключевой элемент - причинение легких телесных повреждений. таким образом, в случае с избиением «женщины из land rover» в циндао вопрос о том, нанес ли водитель-мужчина легкую травму, является одним из предварительных условий для принятия решения о том, совершила ли участвующая женщина преступление.
на данном этапе в китае невозможно считать преступлением незначительное нападение. но если кто-то случайно побьет тебя, сможешь ли ты просто проглотить это? если ты дашь отпор, это просто потеря? этот аргумент не имеет юридической силы.
во время весеннего фестиваля в этом году фильм «статья 20» режиссера чжана имоу привлек внимание общественности к самообороне и вызвал бурные дискуссии. закон – это искусство доброты и справедливости. оправданная защита – это, по сути, частное средство правовой защиты. действия, предпринимаемые для предотвращения продолжающегося незаконного посягательства на личную безопасность и причинения ущерба правонарушителю, не считаются законной защитой.
в отчете о работе верховного народного суда четко сказано: «закон не может уступить закону». это не лозунг. идентификация законной защиты в соответствии с законом – это соответствие общественного мнения и справедливости. справедливость. судя по благонамеренному совету «никогда не сопротивляйтесь, если вы будете сопротивляться, с вами поступят несправедливо», предстоит еще пройти долгий путь, чтобы судебная концепция самообороны стала реальностью и стала общественным консенсусом. «статья 20» пробудилась. мы больше не можем позволить ей лежать в юридических текстах, но мы должны позволить ей войти в реальность и войти в дома простых людей.
закон делает преступления плохих людей более дорогостоящими, а не действий хороших людей. на основании инцидента с избиением девушки из «land rover girl» в циндао необходимо еще раз подтвердить здравый смысл: закон не может уступить закону. это защита духа верховенства закона и надежд людей на справедливость и справедливость.
