nuntium

mercatores cadunt et suggestum est plenum

2024-09-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

contentus fonsnotesman

editor in crimen|condimentum|

negotium cogitandi

notae iun dixit:

mercatores cadunt et suggestum plenum est.

secundum notitia ex statistics, in prima parte 2024, tota utilitas obsonandi inceptis supra designata magnitudine in beijing erat 180 decies centena yuan, annus-in-annum decrementum 88.8%, et margo lucrum tam humile erat. ut 0.37%.

aliunde cibi partus suggestus in secunda parte huius anni consecuti sunt magna incrementa et reditus et rete.

praeter damna in innovatione negotiorum in suggestu redacta, plures fructus veniunt e s "absolutione" participantium.

peius ambitus, eo gravius ​​negotium agere, et mercatores dependentes in suggestu sunt.

sicut middleman, suggestus pons usores et ementes (provisores servitii), potius quam messor cohaerens falcem in sinistra manu tenentem et securim in dextra manu ad "comedendum" copiam et partes utrasque exigunt. finibus diam.

"adulescens", qui primum commodum mercatum praebere cupiebat, in monopolium conversus est et tandem draco factus est.

1. "opifices" capti in algorithms et systemata

nuper incident, quod in interrete multis temporibus fuit - in hangzhou equitem takeaway casualiter processit in blasphemiam cum cibum in parco tradens et postea a securitate rerum prohibitus est. sollicitus erat ne alios ordines moveret.

cum opinio publica online resedit, disceptatio calefacta controversiaque ab incidente causa temporis etiam ad finem venit.

quotienscumque autem cogitamus casum traditionis pueri genuflexi, omnes semper incommoda sentit.

ad querendum et ad officium tuum servandum, revera difficile est operariis suam dignitatem omnino deponere.

sed quid tristes facit?qui suam dignitatem deponunt et quasi ultimam rationem genuflexi sunt ad officium, casus non sunt solitarii.

in 2019, tabellarius adversus querelam et 2,000 yuan a societate ob damnum ad expressam traditionem emptoris mulctatus est, et etiam periculo accensus subiit.

ad cognitionem emptoris pervenit, tabellarius ad domum emptoris flexit, sed emptorem adhuc cedere noluit et societatem tabellarii rogavit ut eum incenderet.

verum est re vera, condiciones esse in quibus aliqui consumendi vel officii curatores consulto res difficiles ad takeaways vel tabellarios faciunt, sed tamquam suggestum intermedium, dubiumne est omnino?

cum certationes inter opifices oriuntur, qui certas functiones pro suggestu et consumerent vel tertias partes exercent, quae officia tribunal ferat?

ut medium in foro, non possumus omnia nitide impellere et quaestiones relinquere ad opinionem publicam solvendam omni tempore, iure?

anno 2020, articulus cui titulus "disputatio delivery riders, inlaqueatus in systemate" virales in interreti profectus est, vere descripsit varias condiciones difficilium quae versae sunt per ascensores partus sub algorithmo suggestu.

in nuce: "cibi tradens est quasi certans contra mortem, certans cum negotiatione vigilum, et faciens amicos rubris luminibus".

in 2024, articulus "》 decutiat iterum velum, statum quo et mirabiles phaenomena multarum in cursoribus penitus restituens sub mechanismo querelae erectae per expressas turmas et suggesta e-commercia:

quo duriores consumptores laborant ad quaestiones referre, eo magis tabellarius querelae numeratur - "in systemate ubi usus et efficientia praecipua sunt, querelae non remittantur".

gaudia et dolores hominum non eaedem sunt, sed traditio equitis, qui in systemate et algorithmo et partus puero comprehensus est, qui in querelis et mulctarum intimus resonans et empathy nunc habet.

2. mundus diu passus est

1. ubi tribunal venire?

priusquam relationem dirimamus inter tabulata et mercatores, primum revertamur ad tempus quando nulla suggesta erant.

in aeram dominatur ab oeconomia traditionalis offline, si notam mercatum dilatare et canales penetrare vult, necesse est ut per multiplices nexus ut artifices, negotiatores in omnibus gradibus dominatur, et venditores ad finem consumerent prodest producti.

ideo mercatores in unaquaque pagina ad tuendam rem suam debent addere sumptus onus circutionis ad pretium bonorum venditionis, et in fine, finis consumptor adhuc libellum componit.

ob longam distantiam inter productionem et finem venditionis, difficile est mercatoribus ab ustoribus primas opiniones obtinere ideo non possunt remittere de pretio venditionis.

quid facerem?

patet, suggestum quod usores et mercatores coniungere potest hoc tempore necessarium.

utrum pulmentarium alimentum sit, suggestum vehi, an suggestum e-commercium, cum primum constitutum est, haec suggesta omnia ad solvendas quaestiones et locum praebere constituebant utriusque fori latera copiam et postulare ad faciliorem transactionem. inter utrasque partes.

scire debes quod cum suggestum natus sit, simplex fuit cum mercatoribus necessitudo cooperativa, id est, mercatores bona suppeditarunt, et suggestum mercatorum attractum incipiens, maiora suggesta opus ad gratiam quaerendam cum mercatoribus ad sedendum in rostris.

illo tempore mercatores solum potestate tribunalis usi sunt ad locorum ac temporum angustias frangendos et ampliores mercatus occasiones ut oeconomiae scalae consequendae quaererent.

aliquatenus suggestus partes medii viri agit, ut mercatores pretiis procurandis lucris transferre possunt, et suggestum etiam incrementi mercaturae ope mercium concessionum mercatorum quaerere potest.

sed tacite emersit metae.

primis diebus, suggestus subsidiis capitalibus ingentibus nitebatur ut mercaturas e-commercia et cibi partus celeriter maturescerent, mentes utentium et consuetudines mercatorum excolendas.

hodie, sive maioris e-commercii suggestorum et servitiorum localium provisores, in consuetudines consumendi firmiter inclusas habent, negotiorum et negotiorum actis officiorum faciendorum ditionem suggestorum effugere non valentes.

mercatores paulatim gravi tribunali dependentia laborant. dum mercatores mercaturam desiderant, tandem a negotiatione absorbentur et "servi" negocii fiunt.

cum platforms inceptum et imperium habent, libra negotiationis incipit benificium. pretia minora, pretium reductiones eventus, publicum et promotionem...

quicunque plus attulerit, favebit suggestu, mercatores cogens ad ingentem pretio bella, et vendo bella.

eodem tempore, commissionis impensas, mercaturas impensas et emptores impensas comparandas altiora et altiora questus sunt. etiamsi mercatores navem alta volumina, quaestus comprimuntur, in laqueum incidant reditus augendi sine fructibus augendis.

dici potest quodmercatores fertilem solum negotiationis suae in suggestu crescere solebant, sed tandem in suggestu opifices facti sunt.

2. cur suggestus messor fit?

yanis varoufakis, oeconomus, qui olim ministro graeciae finance servivit, relationem inter tabulata mercatorum et perussores in suo 2024 novo libro "technologico feudalismo" comparavit et eam cum feudalismo tradito comparavit agricolae "sub:

ambo mercatores et sumpti "labori" pro suggestu sunt; mercatores in suggestu addicti sciunt eorum emptorem acquisitionem et negotiationem salvos prorsus pendere ab una operatione "nubis domini".

"haec dominatio absoluta a technologia ducitur fundamentum technologici feudalismi."

exemplar "plenae custodiae" domesticae e-commercii transmarinae hoc punctum vivide involvit.

sic dicta "custodia plena" significat mercatores solum bona suppeditanda, et suggestum mercatorum, logisticarum, post-venditio et multa alia.

hoc tempore mercator "supplementum" fit, ac pretium ac pretium operandi in manibus suggesti sunt ante-finis price and the supply price is omnia capta sunt per tribunal, at mercatores varias fructus ferre, praeiudicio onera et pericula sua.

id est, si suggestum proactive pretio bellum immittit, quid futurum est?

mercatores enim, si non minora pretia, restrictionem vel etiam eliminari per suggestum significat, et submittere pretia in faciem redacta lucri vel etiam damna.

adversus hanc dilemma negotia quid agant?

si in suggestu defluxum restringitur, ad inventarium accumulationem deducet, mercatoris futurum tantum difficilius erit.

itaque mercatores ad acerbum "bellum pretium" coniungendum, et negotia quae primum lucrum facere potuerunt, lucrum 50 centorum, lucrum 10 centorum, vel etiam "lucrum damnum faciens" evasit.

ex altera parte, si consilium suggestum est vilis pretiis intendere, necesse erit magnum numerum productorum ignobilium et magnum numerum mercatorum malorum monetarum.et cum magna multitudo mercatorum malae monetae in suggestu apparebit, omnes mercatores in suggestu in cyclum involutionis et vitiosae iussionis inevitabiliter cadunt.

delectatio sui pretii bellorum est tandem brevis.

nonnulli putant partem pecuniae e-commercii suggesti transfretandi urere actu ex reditibus domesticis. ut in extrema via poneret, quidam suggestus e-commercium per quaestus domesticos consumptores alienos suppeditant.

si suggestum e-commercium transmarinum vadit et tantum innitatur pretiis maximis ad mercationes transmarinas aperiendas, mercatores "disciplinae manentes" erunt illi mercatores, qui ad limitem pressi sunt, tandem hanc pressionem sustinere et suggestum cum potestate praebere poterunt. pergere depone?

durum est.

quia solum in praemissis adipiscendi rationabiles fructus, negotia movebitur ad meliora producta, et melius experientiam consumerent.

dilemma hodiernus non solum in campo e-commercio apparet.

commissio cibi partus suggestus locus calidus est etiam publicae curae, quia ratio commissionis nimis alta est.

lorem semel emit takeaway pro 54.4 yuan, quae etiam traditio feodi de 18.1 yuan, sed quantum pecuniae mercator accepit?

9.42 yuan.

ubi pretium differentiae ibimus?

plurimum ex eo suggestum tulit.

imprimis, suggestum subsidia actionis ex negotiorum ordinum deducet. praeterea, etiam commissiones mercatorum colliget secundum certam proportionem, plus mercedis traditionis servitii.

id est, cibum sublatum sumptum in manu habere potest pretiosa, at mercatores qui te officia praebent multum pecuniae exigunt.

si dolor es, iniuriam sentis?

mercatores hoc etiam miseriores sunt. sumptus cibi, laboris, et scissurae altae manent. copulatae commissionum altarum quae in suggestu sunt, paene inutiles sunt pereunt.

equitibus vel non facile est. etsi in ordine partus est, quod actu pro quolibet ordine obtinent, saepe tantum 3-5 yuan est, quod multo minus est quam traditio feudi a emptore solvit. ut maiorem pecuniam faciant, equite tantum suas operas horas extendere possunt, quae multum premat.

in tali negotio exemplar mercatores lucrum parvum lucrantur, equites suas horas laboris indefinite porrigunt, et perussi bona discounted graviter accipient.

talis iniquum negotium solum publica dubia excitabit.

mercatores et ascensores qui officia in suggestu praebent, prodierunt ad loquendum, accusantes suggestum captandi fori ad exprimendum, et vocando unumquemvis ad attendum ac mutandum statum quo.

cibus partus suggestum primum mercatores habitare volebant, ita ut condicionem conciliantem inter usores et mercatores consequantur ?

impotentia quaestus distributio mechanismus non solum studium mercatorum afficit, sed etiam detrimentum longi temporis evolutionis suggestus erit.

post omnia, sine mercatorum actuosa participatione et sustentatione, quomodo suggestus salubriter progredi potest?

productum liberatorem, si modo passive potes regulas suggesti accipere, opsonare usque ad tempus partus semper expresses, et feoda partus semper decrescentes accipere, quando talis involutionis finis erit? quousque potest traditio quadrigis durare?

cum consumerent, adhuc sumus valde sensilis pretium.

in instrumentis, escae adlevatae traditionis responsabiles esse debent ordinem mercatum servandi et utilitates omnium partium tutandi. haec omnia praestandi feoda perspicua sunt et rationabilia, ac meliori servitio qualitatis. hoc modo, maiore fiducia et satisfactione cibum partus suggestu uti possumus.

haud difficile est invenire quod, cum maximiizationem suorum commodis consectantur, escas partus suggestas spatii mercatorum vivorum neglegunt et iura laborant equitantium, servato opacum notitias consumerent.

quousque potest hoc negotium exemplar expressissimae copiae lateris et serviendi consumers durare?

num usores, inter maiores rostra et mercatores comprehensi, victores huius ludi erunt?

non necessario.

in casu extremae involutionis, licet suggesta sint ignobilia e-commerciorum eligendi, quidam consumentes reperiunt producta quae emunt non digna nomine;

quamvis takeaways ultra-humilis precij ad suam famem explendam, sumitur tandem quid "fallere" sit ordo positis donec momentum takeout accipiunt.

in catasta autem, si non recte tractamus relationem inter ipsum et usores, et inter ipsum et mercatores, et solum ad metendum tendit, semel oriuntur conflictus inter consumptores et mercatores, suggestus statim ad frontem certo impelletur. quam maxime.

quamdiu emendo et vendendo semper nocebit.(servo)commoda consumerent et consumerent quaestiones quae multa suggesta vitare non possunt.

in circo negotiorum, negotium bonum minime est ludus crudelis nulla summa, sed splendida symphonia omnium eventuum conciliantium pro omnibus partibus.

bonum suggestum messor esse non debet. abscidet usores et mercatores, et "devorare" omnes participes ad utrumque industriae finem, modo ut exhiberet splendidis oeconomicis notitiae in re nummaria tempore, relicto post "corpus". mercatores.» montes sanguinis et maria sanguini» et chorum maledictorum consumunt.

hoc genus negotii exemplar non diu post omnes erit.

rostra pontem solidum esse debent mercatoribus et consumers.

mercatores in suggestu utuntur ingenio ad creandum summus qualitas products et officia ad plenam satisfactionem consumerent;

perussi sunt exspectatione et alacritate pleni, utentes electiones actuales consumendi ad merces mercatorum, et actus ad retrahendum flores negotii;

in suggestu relationem inter duas partes diligenter tueatur et levius fiat commercium inter emptores et venditores.

ecosystem sanum suggestum necesse est ut diuturnum tempus commodis consumerent, mercatores et suggestus ad consequendam condicionem conciliandam omnium partium adipiscendam penitus involvant.

si suggestus suo monopolio abutitur positione, emptores fallit ad fidem faciendam et mercatores excludit(servo)ad lucrum lucrandum, quomodo est tale suggestum a "dracone malo" diversum?

puer qui occidit draconem, malus non debet fieri draco, et qui solvit rem, ne fiat quaestio ipsa.

ad extremum, res ipsa non debet unius personae carnifex ac publici silentium esse.