nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

miraculum anti-cancri medicamentum quod semel globalem attentionem attraxit, sed revera nullum activum medicamentum habet?

hoc medicamento valde commendatur a peritis medicis mundi celeberrimis;iudicium clinicum non praeteriit et probatum fda probatum est, sed continuo ad medicos et cancer aegros missus est.

cum haec scamna "anti-cancer" tandem revelata est, duo medici absoluti sunt.

anti- cancer miraculum medicamentum praesto? nemo potest replicare eventus test

in 1950, cancer anti-medicum quod krebiozen vocatur, plus decem annis in civitatibus foederatis circumfertur.

krebiozen primus repertus est a medico nomine durovich, qui asseruit substantiam extractam e serum equorum cum actinomyce bovis inoculatam esse.

in experimentis initialibus animali deprehendit medicamentum in potentia ad cancrum tractandum habuisse;intra vi menses, vii de xii felibus et canibus cum carcinomate spontaneo sanati sunt, et reliquae 5 "magnanter melius". ex sua actione in tumoribus spontaneis caninis, dosem medicamenti unitatis 10ug esse decrevit.

anno 1949 medicus medicamentum ad universitatem illinois attulit et eam ad vice praesidem ivey introduxit. in communitate medicinae illo tempore ivey physiologus notissimus fuit qui in campis physiologiam et gastroenterologiam cancri amplam investigationem gessit et praesidens societatis physiologicae americanae functus est.

praeterea, ive etiam testis in nuremberg iudiciis apparuit et nazi doctorum sententiam refutavit quod "ethica erat ad humana experimenta peragenda."

durovich inventio ivey attentionem cepit. durovich p. krebiozen 2 providit et persuasit ivey ut ulterius studeret. postquam experimenta animalis deducta sunt ad salutem determinandam, ive experiri in hominibus suam efficaciam incepit.

hedera (reliquit, andrew conway, ivy) et durovic.

source: scientia

post annum et dimidium, ive colloquium divulgavit ut nuntiaret eventus krebiozen in patientibus iudiciis "insignes meliorationis clinicae";de aegris cancri xxii, qui in iudicio communicaverunt, xiv adhuc vivunt, et de octo aegris qui mortui sunt, nullus de cancro mortuus est.

investigationes foedae eventus, cum ive auctoritate coniuncta, tumultum tulerunt in communitate medicinae.

ad latus, durovich fundationem investigationis krebiozen constituit, cum ivey praeside. si medicus inceptum in hoc medicamento utatur pro aegris terminalibus cancer, fundamentum parvam quantitatem krebiozen exsistentem utetur ut experimentali medicamento et gratis distribuat.

ex altera parte, 10 hospitalia et centra investigationis cancri per patriam tentationes inceperunt in conatu ad eventus investigationis ivey replicandi.sed mirum, nulli investigatores praeter ive aliquem ictum medicamento in cancro observaverunt.

controversia oritur: estne revera efficax in tractando cancer humanus?

cura per rimas labitur: medicamenta ad aegros pergunt

medicamentum primum interrogatum est ab consociatione medical americana.

mense octobri 1951, jama digestus et negativus notitias in krebiozen ex multiplicibus investigationibus institutis digestas retulit. investigatio recensuit casus aegrorum 100 cancer curationis sustinentes et conclusum esse;98 aegri non ostenderunt "emendationem obiectivam" et "effectus significantes" ab ive nuntiatos non confirmati sunt, significantes quod scientifica documenta exsistentia efficaciam medicamentorum in curando cancro vel quolibet alio morbo non sustinent.

anno 1952, clinicus "coenditionem piscandi" gessit. consulto scripsit ad investigationis fundamentum, petens medicamentum adhibendum in aegro qui pneumonectomiam bilateralem - amet, nihil tale est ut aegrotus qui post pneumonectomiam bilateralem perfectam superesse possit. sed nemo in fundamento quaestiones excitavit, et medicamentum more solito doctoribus mittebatur.

adversus dubitationes ex communitate medicinae, ivey eam accepit. at simul, ivey instat investigationem de hoc medicamento iam incohato et ulteriore investigationis notitiae necessariam esse.

ivey (tertia a sinistra) et durovich (secunda a sinistra) in publico apparent apud krebiozen .

source: reference

cum gratis medicis plus quam triennium pharmacum distribuisset, durovich novum medicamentum applicationis ad fda anno 1954 mercatum formalem submisit.

applicatio tandem ab fda repudiata est, sed causa principalis non fuit quod medicamento saluti vel efficacia careret, sed krebiozen "ex iurisdictione" esse.

secundum scientiam, medicamentum productum biologicum a fda habetur, non hormone. illo tempore, homo qui iurisdictionem in hoc medicamento vere habuit, erat us publica salus servitii division of signa biologica (phs). . " sunt requisita.

durovich et ivey ab hoc medicamento classificatione dissentiunt et credunt se numquam signis biologicis applicari.

dubitatio iurisdictionalis krebiozeni pendenti sollicitudinem reliquit, sed non cessavit ab experimentali medicamento adhibitum esse et medicis et aegris liberandum esse, ac paulatim liberam distributionem "donationis" esse.

post applicationem venalicium reiecta, fundamentum author pharmacum distribuendi et aestimandi coepit ab aegris medicamento accepto "donationes" petere. secundum ivey tabulas circiter 4,200 aegros qui curationem krebiozen acceperunt, 1/2 ad 1/3 solvuntur.

krebiozen, source: reference

per aliquot annos medicamentum ab libero ad $9.50 per dosem profectus est, quamquam legibus et ordinationibus medicamentorum actis tempore prohibitus est.

mense aprili 1961, ive et durovich novum medicamentum applicationis fda iterum submiserunt, et directe et publice efficaciam medicamentorum sequentis anni annuntiaverunt;

i) inter 4200 aegros, 20% ad 70% aegrorum tumorem magnitudine diversos gradus deminutum habuit;

(ii) 33% ad 74% aegrorum variis temporibus dolor minuitur vel removetur, secundum speciem tumoris;

(iii) 51% casuum, krebiozen diuturna mobilitas in aegros antea cubantibus;

iv) krebiozen vitam 10% aegrorum per 4 ad 12 annos prorogavit, quorum doctores eos 1 anno minusve mori putaverant.

renuntiatio publica nullo alio procurante confirmata est, et dubitatio in communitate medica perdurat.

studiosus in jama monstravit secundum informationes a fundamento emissas circa 79.5% medicorum unum tantum patientem habere apud krebiozenum: "si haec medicina efficax est, certe eritdoctores etiam atque etiam utuntur. cur tot medici semel tantum utuntur?」

ut dubiis ex communitate medicinae respondeat et subsidia plura subsidia et ulteriores investigationes obtineat, fundamentum invitavit institutum nationali cancer ad examen medicamentorum et institutorum orci probationum subsequentium, confirmata efficacia medicamentorum.

veritas et deceptio

haec omnia anno 1962 publicae sententiae apicem pervenerunt.

mense augusto 1962, institutum nationale cancer constitutum est 24-membrum cancri peritum consilium krebiozen recensendum. fundamentum requiritur ad exempla medicamentorum fda et nationalis cancri institutum providere.

peritus decuriae recensionum krebiozen

dum tabella satis notitia in casu monumentis impedita erat, fda tabellam tabularum curationis 508 aegris in antis fundamenta quae investigaverat misit.

in his tractationis monumentis, bigas peritus aliquid novi invenit;exempli gratia, 4 annis post mortem patientis cancri vesicae, qui krebiozen usus est, ive secuta recordatio aegroti etiam ostendit "cystoscopium eventus normales esse et aeger bene convaluisse".

notitia in xxii aegris quos ive primum colloquium tenuit et dimisit et iniuria fuit. nam x aegros, qui curationem acceperunt, decesserunt, et omnes ex cancro mortui sunt.

cum commentariis tractandis, est etiam analysis ingredientium huius medicamenti a fda peritis chemicis: krebiozen est actu creatina, quae naturaliter existit in musculis hominum et animalium.haec analysis directe evertit fundamentum theoreticum priorem durovich dixit medicamentum hormonum esse quod multiplicationem cellularum cancri vetat.

quid etiam magis ironicum est, quod massa productio huius medicamento multo facilius quam durovich opinabatur.

antea durovich benzene usus erat ut krebiozen extraheret. sicut derivativum acidum amino, creatine difficillimum est dissolvere in benzene, sed si aqua pura ut solvendo adhibetur, plus centies medicamentum ab unoquoque equo quam ante accipere potest.hoc etiam explicari potest, cur, cum fda postea plura medicamenta medicamenta temptavit, aliquos ne creativum quidem, sed solum oleum minerale solvendo invenit.

creatine, source: reference

mense octobri insequentis anni institutum cancer nationalis publice denuntiavit medicamentum omnino inefficacem esse et regimen nullas probationes ex eo instituere.

in national instituto cancri referente, tabula dixit: "ex notitiis recognitis et criteriis obiectivis ad responsionem antitumoris adhibitis, unanimiter colligimus krebiozen inefficacem esse sicut agens antineoplasticum.etsi paucissimi ex his aegroti varios tumoris regressionis gradus in curatione experti sunt, efficacia maxime dubia est. "

praeterea, director instituti cancri nationalis affirmavit, cum theoria medicamentorum iam valida non sit et "actio cancer anti-cancri fortis" in experimentalibus animalibus non ostenderit, nulla ratio est ad ulteriores tentationes clinicas peragendas.

source: scientia

cum in iudicium per imperium traherentur, duo medici absoluti sunt

cum nullum regimen sumptuum reciperet, medicamentum etiam criminationibus venditarum illegalium obversabatur: eodem anno recensio incepit, fda normas mutavit quae ad nova medicamenta relata sunt.

post thalidomidem incidentes, fda emendationes medicamentis kefauver-harris transivit, novum medicamentum efficaciam, effectionem imperium, notificationem approbationis vel approbationis detractionis, etc., ut efficaciam medicamentorum et superiorum medicamentorum salutem curet.

primum, pharmaca artifices effectorum efficaciam ad fda ante venditionem probare debent.

krebiozen postea interdictum est a distributione in varias civitates, et imperium us durovich et ivey denuntiavit de criminibus in iis coniuratione, de veneficiis violatis, et de regimine calumniando. si convictus fuerit, par facies centena milia dollariorum in multaticia et in carcere vitam habebit.

sed post menses novem iudicii criminalis, durovich et ivey absoluti sunt.

secundum scientiam , solae reliquiae monumenti iudicii ostendunt divisiones inter iuratorum in persuasione implicatas:testis arca et auditorium repleti sunt hominibus qui medicamento fauebant, etiam aegros qui ea adhuc utebantur; .

postquam absolutus est, durovich, qui medicamentum civitatibus foederatis intulit, elabi tributum est et civitates foederatas fugere elegit. fda legatus iratus dixit: "krebiozen scam crudelis est, et homo cum tractabili cancer quotidie innititur, est dies propius ad mortem.」

agnitiones: articulus hic munere recognitus fuit a zhou yebin, medico geneticorum et societatis pharmaceuticae r&d physicus.

【nota

recensuit zhou yebin, phd in geneticis et r&d physicus societatis pharmaceuticaesententiam:

aetas krebiozen est valde pridem, sed problemata in ea relucentia, ut quomodo efficaciam medicamentorum determinent, quid rationes verificationis perficiendae sint antequam medicamenta aegris tradantur, et quomodo auctores moderantes eas curent, sunt. omnia ex praeterito saeculo praeteriti temporis.

accidentiae krebiozen circumiectae sunt quae hodie reiterari possunt propter acerbiorem emendationem in ordinatione. exempli gratia, fda in iudiciis clinicis pleniorem vigilantiam habet. verisimile est krebiozen magno numero aegrorum sine verificatione experimentorum animalis preclinicalis adhibitam esse, et cum probata notitia experimentorum mercaturam facere conari.

ex altera parte, stellae phisici/medici sicut krebiozen utuntur sua auctoritate personali ad promovenda medicamenta quae necessariis testimoniis carent nec omnino evanuerunt.cum socialis retiacula ortum, magis magis quam krebiozen tempore verisimilius est, et facilius est minas latius creare.

numquam scire possumus quare ivey, qui olim conscientiae communitatis scientificae fuit et contra nazi doctores in tribunali noribergensi stetit, talem turpitudinem in casu krebiozen agere voluit. forsitan etiam optimi phisici cognos- tivas maculas habebunt, vel fortasse cupiditas pecuniae et famae cuiusquam versus morales perrumpere potest.

omnia possumus, summatim et prae oculis habere lectiones eventuum calamitosorum praeteritorum, uti krebiozen et thalidomide, insistere, ut scientifica documenta in primis ponant et vigilantius minusque caecutiant cuilibet opinioni personali auctoritati obsequentes.