rationalis magis et tolerans esto de online car-salutantium "mulieres viatores muliebres coegi possunt" ｜beijing news commentarium
2024-08-31
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
▲ didi chuxing missae in weibo confirmans primum tempus evolutionis producti confectum esse pro vectoribus feminas ut muliebres coegi, delicium expressum, currus didi chartered, et carros nigros odoris interclusi.
nuper, pluma optimiizationis didi, disputationes calefactas in campo opinionis publicae urit.
die xxi mensis augusti, quidam retiarii in instrumentis socialibus missi, cum utentes didi taxi, suggestum "ad libitum muliebrem exactoris" induxerant, monstraverunt.
vespere eiusdem diei, didi chuxing in weibo missae confirmans feminas feminas potest eligere muliebres aurigas, pet expressum, currus didi chartered, carros odoris et alia munera obstructa pauci civitates numero parvo. inter eos, munus muliebre pro vectoribus ad libitum muliebrem exactoris adhiberi potest tantum ab usoribus femininis post authenticas reales nomen.
gubernator didi de launch "muliebrem vectorem muliebrem rectorem eligere potest", munus erat quasi lapillus in piscinam delapsus, laniatus in opinione publica causans. multae utentes feminae illud bonum nuntium aestimant, dicentes se taxi capientes eos faciliores esse et dissolutos sentire cum multam noctem subsicivum laborant et incommoda sentiunt. sed multae voces a viris credunt hoc privilegium mulieribus esse et "suspectus ad certamina provocandi sexum".
ambae muliebres agitatores ac viatores feminae sunt. in re publica opinioni publicae maxime implicatae et sensitivae, exspectatur hoc novum notam didi in quaestiones sexum introducendas. productum enim ad opinionem publicam examinandum est vere necessarius processus opinionum colligendi et optimae iterativae. quaelibet tamen disceptatio a veritate niti debet et intra rationis semitam deduci, nec in coetus controversias vel oppositiones propter oppositionis rationem evadere debet.
imprimis quaeritur: estne realis postulatio "feminae viatores eligere muliebres coegi"? estne aliqua necessitas practica? data responsa praebere possunt.
didi priorem publicam recensionem "quae munera visne didi providere?" proventus suffragii ostendit feminas viatores posse rectores feminas eligere, carros odoris obstruere, et deliciosam expressam carros inter summos tres usores suffragari.
numerus unus ordo "femina viatores muliebres coegi potest eligere" 24.2% suffragiorum accepit. perspicuum est multos usores feminas spem huius producti formam habere. fundatur in functionibus desideratis ab utentibus decretis, suggestum optimization producti consilia format ut ansam fori clausam formet. hoc est vere user-sitas et negotium logicum inceptis communissimum est.
ex nuntiis ab utentibus in quibusdam urbibus gubernatoris iudicans, suggestum app hoc munus dedit introitus "libitum" valde humillimum. hoc est actu potiorem occasum pro necessitates divisarum, quae verius congruit exsistentibus exactoribus muliebribus et vectoribus . aliis verbis, hoc munus est optio parallela cum aliis officiis. non exprimet necessitates aliorum rectorum vectoresque, nec eorum commoditates infringere.
re quidem vera, hoc munus tamquam "servitium valorem additum" haberi potest pro grege feminino. quia, relative loquendo, in suggestu muliebres aurigae nunc pauciores sunt, et in multa nocte vel infrequens areae, vehemens postulatio a vectoribus feminae ad muliebrem rectorem nominatim eligendum est. cum postulationis copiam excedit, feminae viatores sumptus longiores reddere debebunt. ergo hoc non tam "privilegium" est quam servitium congruens in mercatu cogitando, commoda accepta quam incommoda.
utique, hoc non significat controversiam hodiernam circa hanc notam esse omnino supervacaneam neque contingere debere. praeter aliquas extremas animadversiones, multae hac de re disputationes possunt vere tribunal et societatem permittere ut hoc novum productum latius perpendat ac perpendat, ut suggestum suadeat ut sequentes iterationes et optimizationes ut melius conveniant ad mercatum exigendum.
in parte, disputatio ab utraque parte porticus oritur ab iis quae saepe bias systemicas vocant. genus ipsum est positio, et sunt utilitates post positionem. exempli gratia, tabernae in suggestu cibi partus cogitare possunt "praeceptio nimis alta est", dum contraria sententia suggestus est. circulus hic substructio cognitiva gap secundum sui commodi studium systemicum est.
in tribunali cinematographico cinematographico, postulatio lateris muliebrorum et commeatus viatorum piscinarum feminarum dilatabitur non tam mutua curatione fruentes. huiusmodi autem differentiae cognitivae a diversis positionibus identitatis exacte relucent multiplicitatem societatis verae. cavere debemus illas extremas voces de iuribus virorum et mulierum, et sententias quae intra rationem rationis sunt tolerari possemus.
sed utcumque, beneuolentiae suggestus in hoc ministerio deducendo sentiri et contemni debet. ex altera parte, generali sensu, mulieres adhuc relative opibus sunt in societate propter physiologicam et alia elementa. magis adiuvat etiam rectores feminae vitam et negotia negotia solvenda.
in statu plus quam 600,000 muliebres coegi reditus per tribunal didi mereri. 79% earum unicum principium reditus est pro suis familiis, et 56% nullas habent traditiones violatas per annum. in gravi hodiernae laboris condicione, didi motus theoretice numerum ordinum ab exactoribus femineis susceptos augere potest, eos sustentare et conservare vitam domesticam permittens.
res semper implicata est, et formula ac exsecutio functionum in vacuo perfici non possunt. semper est contentio inter theoriam et praxim, inter diversos coetus ac valores diversos. priusquam hanc emendationem emitteret, didi etiam "magnum numerum coegi, viatores et periti ab omnibus vitae spatiis adierunt, opiniones late audiverunt et omnium partium exigentias quam optime pensare conati sunt", quod valde cautum animum ostendit.
quo magis ita se res habet, publica opinio magis debet huic conatu bono animo respondere et rationabilior et tolerantior esse. ultimo hoc munus satis positivum momentum habebit pro societate cum ad effectum adducitur.
nimirum inter "bonum" velle et "bene fieri" adhuc est, et multae inter se variabiles sunt. "feminae viatores eligere possunt muliebres coegi" nunc opus est ut faciem saltem duo pericula in gradu exsecutionis.
una est pugio. si femina vector locat ordinem, et vector mas vehitur super bus, vel si femina vector locat ordinem, et vir et femina super bus simul vehuntur, quomodo respondebis? haec est rectissima probatio pro tribunali et rectoribus.
secundum est capacitas translationis insufficiens fabrica. per horas apicem vel in locis ubi copia et postulatio non libratae sunt, penuria muliebrorum potest esse et tempus ascensionis grandioris nimis longum esse, vel vicissitudines succedere possunt. hoc suggestum postulat ut intelligentes mittendi facultates optimizent, studeas usori necessitates inserere, pergere ad meliorem servitutem decori muliebres coegi, et aliorum rectorum commodis aequare.
quodlibet novum munus vel servitium innovationis inevitabiliter involvat multiplices utilitates mercaturae et ponderis considerationes. tantum ponendo notitias reales et facta obiectiva, quoad mercaturam et logicam, non freti aestimatio critica pro analysi technica reponere, nec morali intuitu pro scientifica argumentatione adhibita, munus suum bene ac plene positivi valoris praestare possumus.
quoad explorationem didi, ex altera parte, suggestum debet habere animum et magnanimitatem ad disputationes opponendas et ad dissentiendum accommodandum. ex altera parte, etiam optandum est ut societas sufficiat locum iudicii et errori relinquet propter huiusmodi explorationem omnes partes inter se operari et vim communem formare possunt, "optimam solutionem" invenire possumus pro innovatione et operando.
scripsit jiang heng (media persona)
editor/chi daohua
proofreading / liu iun
