Operculum Comment |
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Jiang Jingjing
"Estne normale productum cum venditionibus plus quam 1 decies centena millia nummum habere solum paucas centum commentarios?" Nuntiatores nuper invenerunt multos emptores retulisse in quibusdam suggestis shopping online, productis venditionibus, recensionibus, censuum thesaurorum, etc. magni momenti referuntur informationes pro shopping online, negligi potest. Credibilitas dubia est, et adhuc multum sunt "exercitus fluens" conatus ad laudem et venditionesque amplificandae. Periti adierunt credunt se ut commodum lucri in foro truculento certaminis obtineant, quidam mercatores mediis iniquis utuntur ad venditiones productas augendas et mercationes laudandas, fallunt usores, et inde occasiones suas mercaturae augent. Hoc phaenomenon non solum principium aequae contentionis in foro violat, sed etiam iura cognoscendi et eligendi consumendi infringit. (Regula Legis Daily)
In contextu novorum circa bella e-commercii, gratuita oeconomici mercaturae oeconomicae minora sunt, sed debitae deliberationis gratuita in ortu sunt. Sic dicta "deliberatio sumptus" refertur ad sumptus faciendi ius optionis shopping, incluso tempore, industria, probabilitate errandi et damna, etc. Ob depravationem praecipuorum informationum sicut venditiones et recognitiones in nonnullis suggestis e-commercii, "fractus relationis" quod usores in praeteritum innitebantur, non iam certa est. Unde, inevitabiliter shopping online difficilior fiet. Cum in shopping online fit "opus difficile", quod multos gradus ingeniorum et animorum involvit, deterioratio experientiae consumentis affert, non potest compensari "vilis pretiis" et "cost-efficientiae".
Notitia promptuaria data spontanea esse debet reali condicionis expositio, et obiectiva et accurata sit. Sed quaestio re vera est quod, sicut e-commercium progreditur et crescit, integram institutum fluminis et inferioris industriae catenis formavit, varias formans "praecepta abscondita" et "ordes occultas". Opportunisticae operationes sicut ordines discurrentes et recensiones moderantes in usu industriae magna ex parte communes facti sunt. Aliquamdiu, in quibusdam partibus mercatus e-commercium, quale bonum productum non fuit, sicut bonum "operationis et sustentationis", quod fortis demonstratio contraria constituit. Etsi "iusses falsificantes" et "recognitiones moderantes" iustae sunt venenatae modi ad sitim restinguendam, quot homines in ludo solo stare possunt?
Regulas ad exsequendam Consumer Iuris Praesidium Iuris, quae ad effectum ad diem I mensis Iulii huius anni in effectum pervenerunt, primum luculenter statuimus mercatores "mandatos ordines" prohibitos esse et ostendisse hoc esse illicitum actum secundum lucrum obtinendum. a falsis transactionibus, quae ethicam negotia violat et publicum forum dissipat Secundum ordinem mercatus, contractus invalidus esse debet. Nihilominus, hoc genus industriae late diffusae et magnae fraudis manifesto innititur consumers ad iura sua personale et frustatim defendenda. In hoc processu, tribunal debet suum habitum clarum et firmum reddere. Ut venditores "datae doli", machinationes activae et poenae protegendae sint confirmandae sunt ut industriam competitionis ad semita normalia retrudant.
"Sunt pauci centum recognitiones producti cum plus quam 1 decies centena venditiones." Quid quaerendum est, cur suggesta ad haec data et technologiae commoda dissimulare et viam suam dimittere? Post Behemoths facti, nonnulla suggesta e-commercia etiam in stropham "obscura sub luminibus" inciderunt, ob defectum internae dicionis? ?
