nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

" Biennium pacem servare conati sumus, omnes autem verba cepimus, et nunc bellum est."

Paucis abhinc diebus, American billionaire Elon Musk tweeted, publice "pacisci" cum societate societatis nuntiantis. Societas eius X (olim Twitter) lites in iudicio contra Mundum Foederationem Advertisers (WFA) interposuit et nonnullae notae in magna-scalae boycott Billions dollariorum in vectigalibus vendendis.

Paucis diebus post X causam interpositam, GARM dissolutionem suam denuntiavit et regulas certationis nullam violationem negavit. Respondens, Company X pergit ad certamina litium file in spe ecosystem vendendi "fractum" emendandi.

Paenitet secessione adscriptionum in suggestu X, opusne Musk antitrusta card opus est? Quomodo proscriptiones erunt, qui reis nominatis respondebunt? Omnia iam inceperat.

Postea a Musk acquisito,XTurba vendo reditus declinat

Non mirum est quod Musk bellum proscriptionibus indixit.

Mense Octobri 2022, Musk $44 miliardis ad emendum Twitter consumpsit. Post Democritum acceptis, Musk seriem reformationis acrem sumpsit, ut suggestum globally influentiale X renaminget et expositis milibus operariorum ad impensas et efficientiam augendam redigendas. Haec moventia potestatem Musk super X demonstrant, sed etiam sollicitudines de stabilitate societatis excitant.

Ut res deteriores faceret, Musk etiam multos proscriptiones offendebat. Billionaire, qui 193 decies centena millia ventilat in X, aliquoties displicentiam attraxit ob aliquas quaestiones controversias. Mense Novembri anno praeterito, stationem anti-semiticam die X sustentavit, quae statim maiores societates inclusas IBM, Apple, Lionsgate, Disney et Warner Bros. ad X. vendendi suspendendi causa effecit.

Musk postea pressus excusavit, sed id facere noluisse videbatur. In eventu publico exeunte anno proximo, obtuse proscriptiones "emissae" - ne cogitare quidem de vendo utendo ad blackmail vel de pecunia minantur. Dicemus in speciali."

Ut omnes novimus, vendo est principale vectigal pro suggestis socialibus. Lentus habitus Moschi necessitudinem suam cum proscriptionibus evolvit et fecit spem lucri X suggesti etiam blerker. Documentum a X auctoritatibus moderantibus sublatum ostendit in prima parte 2023, reditus X US $1.48 sescenti, anni decrementum prope XL%. In quarta parte prima 2023, X decies $456 amisit.

Contra, cur proscriptiones tam paenitentes novo Societatis X susceptori? Gravissima ratio est quod ipse Musk sperat se in global sociale suggestum creare cum libera oratione, ut homines aliter sentientes plene exprimant, et proscriptiones in luceant necessitatem tribunalis ad restrictivas mensuras contentorum violentiae, odii, etc. ut notam tuam notam habere velis cum his ineptis nuntiis videntur.

Nam Musk, libertas loquendi potior est vectigalibus vendendis, ergo eligit stare in contraria parte proscriptiones. Post duos annos pacem conservare conatur, Musk dixit tempus esse bellum indicere.

XDicens tria damna et subsidia injunctiva quaerimus

Hoc anno VI Idus Aug Recensentur reos per

X. Accusatio publicata in rutrum curiae.

Secundum Fines Nandu Antitrust, WFA societas internationalis gratiosa societas venditantis est, plus quam 150 magnas notas repraesentans et plus quam 60 consociationes venditatorae circum orbem terrarum. WFA oratorem mercatum globalis esse affirmat. Membra eius circiter US$ 900 miliarda in mercatu omni anno collocant, ac pro 90% expensarum communicationis mercatoriae globalis. WFA membra in toto orbe habet, in iis quattuor societates quae hoc tempore defendentes nominatae sunt, notae notae sicut McDonald's, Microsoft, Procter & Gamble, Disney, et IKEA.

Nandu Antitrust Fines didicit ex 44-pagina indictationis a officiali curiae impetratae, quod Company X complures reos coniurationis per constitutum societatem vendendi GARM accusaverunt, et coniunctim pacti sunt ut detinere X negotiatores vendendi vim signa salutis, hoc motivum abusum mercatus constituat. dominatum.

Aliqua indicia a Societatis X praevisa demonstrant postquam Musk per X, GARM membra celeriter agere ut desisterent vel signanter reducere in obsidionem vendendi

Societas

Secundum Sectionem I US Sherman Actus pacta quae mercaturam coarctant prohibentur, inter pacta pretiosus, boycotts, prouinciis mercatus, iubes armamenta et ligatio.

Nandu Antitrust Fines notavit Societatis X etiam relationem editam a Committeo Iudiciario Domus Legatorum in accusatione indicta. Haec renuntiatio die 10 mensis Iulii hoc anno dimissa est. Maxime explorat quomodo maximae mundi faces quaerunt per GARM orationem online regere. et commendare membra vendo prohibere.

Haec relatio etiam facta est praecipua argumentorum actoris. Societas Secundum Actus Clayton, Company X tria damna petita et aulam postulavit ut subsidio injunctivo concederetur.

Post impetratum, GARM clausuram suam denuntiavit

De reclamatione a Societate X interposita, societas vendo quae impetrata cito respondit.

Kalendis Sextilibus, loci temporis, in WFA officialis loci denuntiationem dedit GARM operationes suspensionis nuntians. Denuntiatio commemoravit nonnullas recentes accusationes propositum constitutionis et actionis GARM intellexisse, quod damna quaedam pecuniae et subsidiorum efficiunt, ut operationes versari non possint.

clausurae editio Garm.

Secundum nuntium, instauratio GARM refertur ad transversis quae in Christi ecclesia facta sunt, Novae Zelandiae, mense Martio MMXIX. In illo tempore homicida impetum in Facebook iaciendi vivit. In his causis summus profile, notam vendo e parte illicita vel nociva apparet, famam notam afficiens.

Ad hunc finem, WFA plumbum in GARM constituendum anno 2019 instituit, ut signa salutis notae vel alia instrumenta ad meliorem transparentiam digitalis vendendi emendaret, ne notam vendo ne adiacentibus informationibus illegalibus vel nocivis esset. Sub GARM advocatione talis vendo ab 6.1% in 2020 ad 1.7% anno 2023 redacta est.

"Hoc consilium non leviter factum est". WFA CEO Stephan Loerke dixit GARM organizationem cum opibus limitatis non lucri esse nec posse in lite cum X operando perseverare. Simul, negavit GARM actiones illicitas esse, "Credo eventus probabunt omnes actiones nostras praeceptis certaminibus plene obtemperare".

Cum hoc casu, Tu Yunting, iurisconsultus diu sollicitus monopolium, dixit oculos suos illuminatos esse. Nandu Antitrust Fines dixit quod proscriptiones iuncturas boycotts portant magna pericula antitrusta. Etsi argumentari possunt motum non intendit competitionis coarctare, sed legitima negotiatio causa est ad conservandam magis responsabilem ambitum onlinem, notam tutandam et efficaciam vendo tuendam.

Sed in comparatione, Tu Yunting credit fortior esse actoris petitio. Quia venditator boycott re vera constat Company X billions dollariorum, apertas intentiones anti-competitivae habet. Ut vendo reditus minuit, Company

Accedit, boycott pergit non obstante Platform X, dicens se notam salutis suae signa "congredi vel excedere" GARM. Tu Yuntingus dixit Narada Antitrust Fines habere societates rationabiles limites habere in usu mercatus sui potestatis.

Post societatem X impetratum, GARM clausuram suam denuntiavit. In You Yunting's view, this is a manifestation of the reus's desire to reduce lites, and it is cannot be conscientiam of obsequi pericula implicata. "Dixit.

Aliqui tamen putant periti monopolium lis abhorret succedere.

Secundum medias externas relationes, Christine Bartholomaeus, professor in universitate Buffalo Scholae Iuris, credit X probare necesse esse "omnis venditator vere boycott convenire", quod "non facile est." Alii ostendunt quod etiam si lis parta sit, Musk non poterit opprimere proscriptiones ad X suggestum redire.

Ob multiplicitatem monopolii litis, tales casus typice aliquot annos durant. Incertum est adhuc quomodo ludus inter Musk et proscriptiones finis erit et an duae partes conciliare possint. Ex informationibus exsistentibus iudicantes, Musk et Societas X recedere intendere non videntur.

Nuper, X CEO Linda Yaccarino dixit in colloquio cum instrumentis instrumentis se persecuturum esse initium litium incipere. lis non solum de damnis dixit sed de oecosystematis vendendis emendandis.

Antea, Linda Yaccarino in X missae sunt ut non parva coetus sua potestate ad res monetizandas monopoliendas uteretur. Haec cognitio magni momenti est et gradus necessarius ad rectum directum, et expectamus ut mox totum ecosystem reformandum.

Eodem tempore, nonnullae voces industriae putant clausuram GARM et hanc causam ab proscriptionibus Societatis X ulterius alienare posse. Una causa dixit Claire Atkin, co-conditor Repressionis My Ads, speculator digitalis vendo, est quia "non vis cum Musk mutuari, simplex ut illa."

Produci per: Narada Digital Economic Governance Research Center

Colloquium et scripturam: Nandu notario Li Ling de Beijing