nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Augusti est, et multi collegium graduati primum domum conducunt. Quomodo iura tua tueri, si formaldehyde in domo tua vexillum excedit? Die XVI mensis Augusti, in Aula Populi Haidian District Beijing causam typicam denuntiavit. Collegium graduatum saepe nasum habuit post conductionem "formaldehyde". Ipse postea pro duobus probatis formaldehyde e sua pecunia solvit. graduati interposita causa in curia, curia tandem imperavit ut habitationi rentalis societas rediret domum redditum, servitium feodis, et domum formaldehyde probatio feodis totaling 7,119.67 Yuan.

Comitatu habitationi rentalis: non conveniunt ad tempus rentalis reddet redditus

Notarius a Beijing Nuntio didicit a Curia Populi Districtus Haidiani, Beijing quod Xiao Tang lectus in mense Iunio 2021. Die 25 Iunii eiusdem anni, Xiao Tang "Domus Locare Contractus" cum habitationi rentalis comitatu, annuente redditu Domus pro vivis. Locatio periodus 7 mensium, et redditus, feodis, servitus, depositum, etc. conveniant. Post contractum subscriptum, Xiao Tang depositum solvit, tres menses redditum et servitium feodi in plena habitationi mendacium comitatu, totaling 23,819.16 Yuan, et habitationi mendacium societas tradidit domum Xiao Tang in eodem die.

Cum Xiao Tang primum movetur in, non olfacies manifesto acri odore. Tamen, postquam incedebant, paulatim molestiae respiratorii apparuerunt, et postea frequenter nasi facta sunt. Xiao Tang coepit mirari an formaldehyde in domo excessum vexillum? Ergo, Xiao Tang 174 Yuan ad mercandum formaldehyde probationis officia online. Proventus probatus ostendit formaldehyde conducit in domo conducto 0.16mg/m³, quod altior erat quam terminus in vexillum nationale GB/T18883-2002 definitum. Air Quality Standard" (≤0.10mg /m³). Xiao Tang tunc contactus habitationi rentalis turmam petivit satisfactionem.

Societas rentalis habitationi Xiao Tang postulavit ut nuntiationem aeris probati factam per procurationem cum CMA aeris qualitatem qualificationem probaret secundum "Habitationem Rental Contractus". Ergo, Xiao Tang aliam 334 Yuan committere an environmental vigilantia societas ut duceret CMA test in indoor aeris qualitas domus conducto. Renuntiatio test ostendit retractionem formaldehydi in aere in cubiculo domus conductae esse 0.13mg/m³, quod altior est quam vexillum nationale.

Die 25 mensis Iulii anno 2021, Xiao Tang habitationem rentalis societatis testium proventuum certiorem fecit et societatem postulavit ut statim domum acciperet et omnia redderet pensionem, feoda servitia, deposita et duo inspectiones mercedibus. Autem, societas habitationi censuit proposuit secundum contractum inter duas partes, Xiao Tang obiectionem scriptam ad qualitatem aeris domus et applicare pro formaldehyde probationis intra 3 dies a die signandi contractus Renuntiatio post tres dies submissa est et eventus probatus vexillum nationale excedit, tantum maximum centum dierum centum ex scriptione diem reddere potest.

Societas postea totum depositum Xiao Tang reddidit, necnon censum et servicium feodorum post July 26, 2021, totaling 17,033.49 Yuan et reliquae aquae et electricitatis feodis 166,72 Yuan inspectionem fees per firmam periodum.

Curia: Societas caveat ut aeris qualitas domus signis residentialibus occurrat

Postea Xiao Tang causam cum curia interposuit, postulans aulam ut habitationem iuberet societas rentalis omnes redditus, depositum, servitium feudum et duo feoda inspectionis reddere.

Post auditionem, iudicium "Domus LOCATIO Contractus" ab utraque parte subscriptum legalem et validum esse. quod in conducto domus tuta et habitabilis fuit. Ex re comperta, domus in casu implicata a CMA probata et formaldehyde detectionis valor erat 0.13mg/m³, quod altior est quam valor mensurae 0.10mg/m³ Finis contractus effici non potest. Habitus societas rentalis fundamentalem contractus contritionem constituit et parva Tang ius habet contractum terminandi. Xiao Tang proposuit habitationem societatis mendacium terminare contractum in die 25 iulii 2021, suum unilateralem ius terminandi exercens. "Domus Locandi Societas" inter duas partes contractus locationis die 25 Iulii 2021 terminabitur.

In habitationi rentalis turma disseruit Xiao Tang obiectiones aeris qualitatem neglexit intra triduum a die contractus signandi sicut stipulatus est in contractu. Hac de re, iudicium ponebat, ab una parte, "Domus Leasae Contractus" esse contractum refillabilem et reusabilem, quod unilateraliter in antecessum per habitationem societatis rentalis, quae cum elementis formarum contractuum obsecutus est; Contra, problemata aeris qualitas potential periculorum corporis humani causaret, difficile est ut tenentes se adiungant molestiam corporis nimia formaldehyde cum aere qualitas difficultates brevi termino. Cum res entitatis propriae in domo locandi, societatum locatio habitationum curare debet ut aeris qualitas domorum quae ad signa residentialia obveniant.

Ideo stipulatio in "Domo LOCATIONIS CONTRACTUS" ut habitationum societas rentalis obiectiones aeris qualitatem scriptam submittere debet intra triduum a die signandi contractus suspectus eximendi vel minuendi reatum habitationis rentalis societatis respiciunt, habitationem rentalis societas neglexit documenta praebere ad probandum quod congressus erat cum Xiao Tang In processu signandi "Domus Lease Contractus", explicationes provisae et rationabiles methodi adhibitae sunt admonere Xiao Tang ut sedulo adverterent. Haec clausula propterea non facta est contenta contractus, sed validitatem aliarum partium "Domus Locati Contractus" non afficit.

Xiao Tang in domo nimia formaldehyde vivit, et vitae commodis pereunt et potest in potentia laedi. Quia Xiao Tang cautionem pro secundo experimento feodi tantum submisit, curia primum experimentum feodi non sustinet, sed secundo experimento feodi sustentatur. Curia tandem imperavit ut societas habitationum rentalis rediret domum reditus Xiao Tang, servitii feodis, et domum formaldehyde probatio feodis totaling 7,119.67 Yuan.

Post sententiam pronuntiato neutra pars appellatio interponitur. Judicium nunc est efficax.

(Xiao Tang pseudonym in articulo est)

Beijing News nuntius Wu Linshu, editor Liu Qian et proofreader Zhang Yanjun