nuntium

Creditores moderatores rationem habere possunt. Nova societas iuris potestne quaestionem solvere de templo paupere et abbate divite?

2024-08-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Plus quam quadraginta dies fuit cum Lex Societatis nuper recognita in effectum venit nova clausula "directi responsales pro tertia parte" adiectum est.

Haec ratio in Articulis 191 Societatis Iuris cavetur, quae moderatores societatis requirit non solum officium fidelitatis et diligentiae erga societatem in posterum habere, sed etiam officia externa ad partes tertias, etiam ad creditores societatis, sub certa. adiuncta. Articulus hic in Societate legis positus est (prima schematis captura recognita) post eius promulgationem, et per quattuor recognitiones transivit antequam tandem convalesceret.

Clausula "directoris reatus ad partes tertias" semper multum attendit et satis controversum est. Nonnulli eam vitam appellant pro creditoribus societatum paene perditissimis. Quidam homines de tertiis partibus abutentes suis iuribus solliciti sunt. Quidam dicunt iudicium effectuum legalium "volitare glandes ad tempus" Arca Pandorae reapse aperta est.

In recenti Societate Iuris Sino-Iaponica secundi Forum a Beihang University School of Law et Institutum ordinatum pro Advanced Studiis in Humanitatibus et Socialibus Scientiis, disceptatio fervens habita est in moderatoribus systematis Rusticis externum. "Ratio personalitas legalis negatio" et "praefecti reatus externi", quae "velum societatis perforat", similes sunt in fractione per restrictiones contra personalitatem independentem societatis in effectum, etiam "spina in latere" fiet?


" Minoritas critica " in societate rerum

Moderatores dualitatem procurationis et administrationis in societate agunt, et magni momenti partes in operationibus societatis agunt. Temperamentum personale moderatorum etiam videri potest in imagine societatis societatis, ut Yu Minhong ad Novam Orientalem, Zhao Jiazhen ad Pinduoduo, et Lei Iun ad Xiaomi.

Societas operatio et administratio, collocationes opportunae, decisiones key, et progressus futuri omnes moderantur moderatores, "minoritas critica" in his inceptis. Praeter moderatores, "minoritas critica" comprehendit etiam seniores exsecutores, praefecti, necnon socios moderandi socios et moderatores actuales qui censentur "obumbrare moderatores". Articulus 191 Societatis Iuris hoc tempore includit moderatores, seniores executives et "magistras umbra" inter "clavis minoritas" in ordine obligationis pro tertia parte.

Lin Yiying, moderatoris Legis Oeconomici Legatus Officii Legalis Negotiis Committee Congressus Nationalis populi, dixit in aliqua adiunctis, praesertim cum moderatores negligant vel crassam habeant intentionem, ut moderatores directam reatum sustineant ad partes externas, adiuvabit moderatores compescendos ab officiis suis fungeretur. Eodem tempore etiam ad tutelam creditorum conducit cum societas solvenda est.

Zhang Yang, moderator exsecutivus Investigationis Iuris Iaponicae apud Beihang University Law School, credit hoc praescriptum moderatorum Rusticis in tertia factione magnum momentum habere in regimen corporatum patriae meae. Zhang Yang dixit in corporato regimine systematis moderatores habere tria genera officiorum civilium, nimirum moderatorum officia ad socios, moderatorum officia ad societatem, et moderatores officia ad partes tertias. Cum moderatorum officia ad socios limitantur certis adiunctis, parum momenti in systemate regiminis patriae corporati habent. Praefecti officiorum societati repercussio est obligationum fiducialium moderatorum. Attamen societates saepe non debent moderatores rationem reddere. Hoc tempore, solum possunt inniti in lite agentis litis rationi, et haec lis non est actuosa in nostro patriam propter multae institutionis restrictiones. Ideo moderatorum Rusticis ad tertias partes solvet per solitudinem personarum legalium, ut moderatores qui primitus organorum societatis viscerum in tertias partes directe obnoxii sunt, quod fieri potest regula quae magnum momentum habet in regimine corporato in patria mea. .

In usu saepe sunt condiciones ubi moderatores suas potestates utantur ut consulto creditorum utilitates infringere. societates, non iam solvendi sunt, sed adhuc quaestiones solvendae sunt termini a societatibus foederatis solvendis. Acceptatio commercii rogationum adhibentur ut modus solutionis emptionis caementarii, vectis ferrei, et constructionis operarum operarum quae ad realem praedium progressionem requiruntur, ut cementum. ac ferro vectis commeatus, turmas constructiones, etc. postremo pecuniam accipere non possunt. In hoc processu moderatores sunt. tertiam partem secundum intentionem vel negligentiam crassam. "

Zhang Yang credit in praxi, "crassa negligentia" in Art. 191 de Societate legis magnam habet vim interpretationis, quae propinqua est ad argumenta sicut moderatores obligationes diligentiae et sub-obligationes "obsequiae obligationes" et "vigilatio". obligationes" sub hac obligatione". Haec necessitates ulterius explicabuntur ex prospectu interpretativo in futuro.


Solitudinem corporatum perrumpunt, moderatores directo creditores opponunt et responsabilitatem accipiunt

Ante promulgationem novae Societatis Lex, patria mea exemplar semper susceperat "societatis externi reatus + internae recuperationis" ob damnum in tribus partibus a moderatoribus officiorum exsequendis causatum. Videlicet, cum rector, qui praeest iurium administrationis societatis, sua potestate abutitur et aliis damnum infert, societas pro recompensatione tenebitur; . Re quidem vera, postquam societas responsabilitatem induit, societas raro moderatores rationem tenet, quae irrationabilem condicionem "pauperis templi et abbatis divitem" ducit.

Shen Zhaohui, diu terminus professus in schola Universitatis Tsinghuae iuris et membrum specialis ordinis in recognitione iuris societatis, ex legali prospectu explicavit normas generales de reatu moderatorum ad partes tertias in articulo 191 de iure societatis stipulatas. Externis partibus tertiam partem damni in recompensationem dare. Ius calumpniandi solitudo societatis per hunc modum legalis reatus erumpit, exponens moderatores, qui creditorum officia vitiosa exercuerunt.

Cum hic articulus specialiter applicatur, duae interrogationes saepe solvendae sunt: ​​Quis est moderator author? Cur curam geritis?

Rusticis cuilibet victimarum extra societatem. Li Jianwei, vicarius Instituti Commercialis Legis, Scholae Iuris, Universitatis Sinarum Scientiarum et Iuris politicae, in suo libro explicavit: Non est controversia quod "alii" in lege primum includunt creditores societatis; etiam socios societatis, praesertim minoritatis socios (securitates mercatus parvi et mediae pecuniae collocant).

- In officio suo exercendo respondebit de damno tertiae personae ob intentionem vel crassam negligentiam. Simpliciter ponere, est "duae conditiones et unum exitum". "Duae condiciones" sunt: ​​prima, director officium suum fungitur; "Unus effectus" aliis est noxa.

Animadvertendum est condiciones reatus externi directoris non complecti negligentiam generalem vel negligentiam abstractam. societatis utilitas, plerumque, lex difficultatem non imponat vel cum beneficio indagationis agat.

Ex perspectiva lege comparativa, moderatores reatus externi regulae plerumque inveniuntur in regionibus et regionibus Asiae Orientalis, ut Articulus 429, paragraphus 1, legis Societatis Iaponicae, articuli XXIII de lege Societatis Taiwan, et 401 articuli Commercialis Coreani. Codicis.

Yuki Naito, professor sociatus scholae iuris universitatis in Tohoku Gakuin, in conventu introductus est, ut ratio reatus externi rectorum in lege Iaponica 1899 orta esset. Anno 1969, iudicium Supremae Iaponiae maximum momentum in systemate currenti habuit ratio magni momenti est ad reprimendam hodiernam rationem.

Shen Zhaohui etiam commemoravit in agro iure proprietatis intellectualis in patria mea, esse plures casus ubi moderatores societatis productionis utuntur ad infringere iura possessionum competitorum intellectualium iure proprietatis.


Tale exemplum non est inter 21 casus novam legem applicantes.

"Fuit plus quam 40 dies ex quo nova Societate Lex publice impleta est die 1 mensis Iulii anno 2024. Secundum incompletam statisticam, iudicia variis in locis edita sunt 21 iudicia de novis Societati Legis applicandis, et nulla regentia in moderatoribus. 'Reatus ad tertias partes' Primus casus exemplum, "communicavit Chen Ying'e, advocatus in Beijing Huizhong Lex Firm.

Iudicia, quae novas Societatis Iuris ordinationes applicant, acceleratae respirationis aequitatis contributiones, comprehensivae tutelae bonorum cognoscendi, et debilitas ad aequitatem non exspiratam transferendam, etc. Chen Ying'e hoc resolvitur: "Hoc potest esse propter duas causas. Una est quod nova societas lex ad breve tempus impleta est, et altera est quia Articulus 191 est omnino nova provisio in lege societatis. Sed fundatur De valida vi articuli 191 Audax praedictio circa tutelam creditoris fieri potest. In futuris corporatis lis, hic articulus potens erit instrumentum pro creditoribus corporatis ad eorum utilitatem tuendam.

Iaponia praxis iudicialis hoc punctum probat. Yuki Naito dixit se iudicare de notitia causae iudicialis Iaponicae, moderatores clausulas reatus externi esse citatissimas praescriptas iuris mercatorum in Iaponia existentes.

Tantum quatenus actiones moderatorum commoditates tertiarum partium indirecte infringent, cum principiis et signis moderatorum fidelium et diligentium obligationum quae in Societate Iuris explicatae sunt, circumstantiae sub quibus moderatores partes tertiarum reatum ferre possunt saltem: socios. capitis detractio, illicita distributio Proficuum, reductionis capitis illegalis, defectus capitalis contributionis obligationum in tempore praestandi, etc., defectus legitimarum transactionum affinium, defectus ad obligationes liquationis praestandas, obligationes liquidationis, liquidationum illicitarum et alios mores, ex reductione. comitatu debilitas proprietatis et damno aliorum. Hoc proculdubio altiora requisita ponit de facultate moderatorum, praepositorum et seniorum exsecutivorum ad sua munia obeunda, sed exclusis directoribus ordinariis delicta ex condicionibus tertiae personae reatus, re vera tutelam iuris moderatoribus suis munia obeunda.

Hac de re, Yue Wanbing, adiutor indagator apud Tsinghua Scholam Universitatis Iuris, credit moderatores praeiudicium partium tertiarum partium restrictarum per Articulum 191 legis Societatis non esse "punctum simile, intermittendi, directum" praeiudicium. sed lineares, continuae, indirectae violationes. "In praxi, condicio est quae ambitum maleficii legis ac debiti legis clare excedit, et hoc est directus "continuus, diu terminus, linearis" praeiudicium indirectum quod commodis tertiae partis laedat. director suis utens informationibus suis commodis et positionibus utitur, bona societatis diu effudit, salaria alta se solvit, et etiam bona societatis transposuit, ita ut societas sua debita debita solvendo tandem non posset" Yue. Porro explicatur wanbing.

Zou Xuegeng, lector apud Scholam Oeconomicorum Civilium et Commercialium apud Sinas Universitatis Politicae Scientiae et Iuris, ex legum proposito explicavit hanc systema moderatores cohibere ne maiores actus illegales, qui socialibus et publicis commodis nocent. Cum applicatione Articuli 191 Societatis Iuris, moderatores societatum quae in socialibus et publicis commodis graviter infringent, ut casus oeconomicus pharmaceuticus Kangmei, casus Vaccini Biotoxicus Changsheng, et Lac Powder Sanlu Lac Incidens, non amplius possit evadere responsabilitatem.


Exercitium iurium etiam limites requirit

Exercitium iurium originale finem iurium violare non potest nec necessarios limites iurium excedere. Ratio moderatorum externa responsabilitatis magni momenti est creditoribus parvis et mediocribus inceptis et creditorum tutelam cum societas capitalia parum habet. ambitus officia moderatorum et communio officiorum inter societatem et moderatores, multi scholares affirmant exercitium iura creditorum limites requirere.

Shen Zhaohui sollicitudinem expressit quod "directores nimias obligationes ferre" sub abusu potestatis. "Director directae responsabilitatis ad extra mundum significat etiam moderatores obligationes fiduciales ferre ad utilitates quaerendas erga societatem et socios et ad partes sociales tertias". et in quibusdam casibus, duae inter se conflictus. Societates, praesertim magnae turmae, immanem reatum in earum operationum cursu sustinebunt, ut maleficium reatum, reatum productum, de pollutione environmental reatum, et de reatu asseverando iura abusi sunt et proprietas personalis limitata directoris oneris et singillatim obligata pro ingentis debitorum comitatu, moderator nimiam obligationem ad recompensationem feret.

Li You, professor adiunctus in Beihang University Law School, "extra applicationem moderatorum" officia externa vocavit. Dixit legem societatis independentem personalitatem iuridicam dare, et constitutum est relationem inter moderatores et societatis. moderatorum officiorum exsecutio responsalitates parit, quae a persona legali ferenda sunt.

Wang Xiangchun, professor sociatus apud Scholam Iuris in Central Universitate Oeconomica et Oeconomica, praeterea ostendit praeter "explicationem restrictam" huius articuli, elementa moderatorum externorum officiorum declarari etiam debere, etiam an. partes responsales includunt moderatores sui iuris aliosque praefectos, moderatores iniurias et damna. Definitio rerum, utrum agendi ratio causalem cum facto damni habere debeat, etc.

Praeterea identificatio praeiudicii externae a moderatoribus et aestimatio damni difficiles quoque difficultates sunt. Quidam scolares iocatus est quod si praeses societas aquam mineralem pretiosum bibit plus quam decem Yuan per utrem cotidie pretio, societas luit Si conventus et alii conventus. Hac de re, Yue Wanbing suadet in futuris iudicialibus interpretationibus et causis ducti, moderatores mores praeiudicii externi restringi posse vi notarum qualitatum "lineariarum, continuarum et indirectarum".

Scholares cognoverunt et affirmaverunt 191 articuli legis Societatis legem missionem Societatis legis ad creditores tuendos implesse. Comparata cum iuribus subrogationis et revocationis in agris iuris civilis et debiti iuris, societas iuris cavet quod ratio reatus externi moderatorum naturalium commodorum habet, sed "restricta application" ratio huius rei utendum est ad paria utilitates. moderatorum et creditorum. Focus de hoc in futurum ne hic articulus gladius Damoclis impendeat de capitibus moderatorum.