nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Vive imaginem Lu Ting in Seminario Novae Oecono- nicae Putas Tank. Ab Augusto 1 ad 2nd, 2024, "Sina capitalis Oeconomica Forum et Tertium Maioris Sinus Area (Huangpu) culmen oeconomicum" in Guangzhou tenebatur. Oratio in cacumine Ting. Fuerunt deletiones et modificationes sine mea confirmatione.

Haec ratio submissiones accipit

Negotium meum principale est ad ripam Populi Sinarum studere, non Subsidium Foederatum, ideo mihi nimis difficile est loqui de hoc argumento Subsidium Foederatum, sed tandem de ea loquar Qualem relationem habet cum Oeconomia Sinensi?

Secundum mores Orientis, res gestas et secundas in vitiis adhuc intendunt. Prius dicam de iis quae animadvertimus, quae res gestae Subsidium Foederatum praeteritis decem annis fecit et ubi nonnulla errata fecit. Primum de eventis eius fama est.

Secundum observantiam, primum inspiciamus picturam a sinistris. Ab annis 1930, GDP Americae Foederatae erat in row IV annis.

Talis condicio in Civitatibus Foederatis praeter decem annos non facta est. Omnes novimus discrimen oeconomicum globalis in Civitatibus Foederatis anno MMVIII ortum esse. Multi homines maxime solliciti erant eo tempore oeconomiam globalem et oeconomiam globalem. annos continuos declinationis experiri vellet. In fine, revera Americae oeconomiae resiluit unum annum tantum, et solum per 3%. Multum momenti esse puto cum stimulo nummario et levatione pecuniaria in Civitatibus Foederatis eo tempore.

US Stock forum bene in praeteritum decennium vel sic praestitit. Cum ante 2008 et ante discrimen Lehman, US stirpe mercatus plus quam quater crevit US forum stock bene fecit.

Primum, Americae Foederatae resecari rates interest bis in 2008 et 2020 celeriter. Magnitudo et vehementia incisis usuris erant praecipue magna. Secundo, interest rate secat sola non satis .

Tertio, certo tempore, praesertim annis post 2010, Subsidium Foederatum in US imperium foederatum ad consilium fiscale proactivum conservandum affirmari potest Civitatibus Foederatis multum adiuvit eventus.

Quarto, usuras rates suscitare et schedae staterae tempore tempestivo, praesertim anno MMXV, reformidare.

Quintum administrationem tortor-prudentiae corroboravimus et accentus probationes omni anno administravit. Talis probatio accentus accentus altiorem gradum moderativum Civitatum Foederatarum reapse magnopere emendare debet.

Etiam vidimus ambitum administrationis exigentiae anno 2023 plene in Iunctus Civitas esse repertum.Silicon Valley Bank Cum problemata cum aliis ripis orta sunt, Subsidium Foederatum celerrime ac definite egit, quod dici potest discrimen necessarium vitasse. Quae ratio est? Cum discrimen Lehman anno 2008 factum est, apud Merrill Lynch eram. Duae ripae erant quae magnas difficultates eo tempore habuerunt Nunc laboro. Qualem librum in eo tempore incurrimus legere? tempore Bernanke forte praeses foederalis, et Depressione Magna nuntia H et Bernanke quid facere?

Internuntios oeconomicos redimere debemus, ripas non deficientes magno pondere debemus, copiam fidei praestare debemus, pecuniae copiam praestare debemus. Eo tempore faustissimi eramus. Dici potest quod subsidia foederalis penes Bernanke erat.

Secunda sumitur ex serie lectionum et experientiarum in Iaponia post 1990s, quae non solum ad QE, sed etiam ad regimen fiscale centrale augendum.

Tertio, si loquimur de observantia in 2020, praesertim si bonum est relative, tum discimus etiam discriminum Lehman quomodo respondere cito, quomodo novissimum esse mutuum, et quomodo cooperari cum Civitatibus Foederatis in hoc processu. Vitium est H in impendere fiscali impendio et liberare institutiones et homines liberandos.

Si loquimur de culpa Subsidium Foederatum, ante omnia, ante 2008, discrimen Lehman externa non concussa, sed endogena dici potest Civitates, munus suscepit apud Subsidium Foederatum anno 2006. Postquam Praeses factus est, Subsidium Foederatum re vera impedire conabatur ne talis bulla fieret in Civitatibus Foederatis Reapse, eius effectus debet esse pauper inter 2006 et 2008. Haec est prima fabula.

Secunda narratio est inflatio quae in medium 2021 incepit. Multae rationes post inflationem altam sunt. Quaedam ex causis exogenosa esse possunt, sicut bellum Russia-Ucrainum anno 2022, sed magna pars causae endogenae sunt. Ita, opinor, tria sunt quae ostendunt Subsidium Foederatum in multis aspectibus actu vitiatum esse.

Primum, oblivisci potest, sub nova condicione, sub prospectu peculiaris copiae ex parte collisionis, varias difficultates macro quae ab exigentiis in praeteritis insufficiens causatur differre.

Post 2009, utrum sit Civitatum Foederatarum, Europa vel Iaponia, quae in deflatione vel prope deflation diu fuit, multi putant pecuniam excudendi QE et impensas fiscales augere non efficere ut altam inflationem. terminus inflationis humilis facit ut existimem multas ripas centrales nostras, inclusas Subsidium Foederatum, pauxillum esse torpent.

Secunda causa est quia non dissuasit regimen foederati US tempore. Revera, scala fiscalis defectus Americae 13% GDP anno 2021. perveniet, immo hoc nunc omnino supervacaneum esse videtur.

Tertius aspectus est quod non poterant tempestive aptare praenuntiationem et analysin compaginem nec commodas commodare opportune modo postquam prima signa incrementi apparuerunt.

Hic error est. Puto hunc errorem etiam multa problemata in futurum causare, inclusa hodiernae magnae habitationis pretia in Civitatibus Foederatis Americae, magna hypothecae rates, ac alta incrementa in Civitatibus Foederatis faciem adhuc excaventem. Etsi regimen foederati Americae multum factae sunt conatus ad iterandum,

Secunda quaestio revera altera quaestionis parte de qua modo loquebatur. Modo dixi, Subsidium Foederatum in hoc processu contributionem fecisse. Rationem eius laudi esse quod post 2008, in his annis, affirmari potest etiam persuasum est US regimen foederatum ad effectum deducendi stimulum relative altum et activum fiscalem. consilium.

Re vera, comparata cum Europa et aliis regionibus, defectus fiscalis Civitatum Americae Unitarum eo tempore relative alta erat, semper inter 5% et 7%. Partem quam circuivi eo tempore valde necessariam videre possumus, sed 2021 annis et sequentibus, ut arbitror, ​​nimiam fiscalem stimulum non est necessarium. In hoc processu, Subsidium Foederatum non actu ludere putabatur. In hoc processu, debitum publicum Civitatum Americae Unitarum etiam celeriter augebatur. Nunc eius $35 trillion debitum publicum tantum grossi eius excedit.

Si comparationem defectuum inter Civitates Foederatas et Europam spectemus, hoc praeclare videre possumus. Medium huius processus, ut mea fert opinio, parum alienum est suum pupam specialem nummorum internationalium reservare uti.

Cur tam alta est stimulus fiscalis Civitatum Foederatarum post 2020? Inter divitem et pauperem interstitium et inter duas partes crescens intervallum. Spes omnis defectus auget vel subsidia publica conciliat per tributa minuendo Biden in potestatem venit, in actu fiscali stimuli ponuntur. Die ac nocte, sane, est quoddam theoreticum subsidium post illud Haec est theoria pecuniaria moderna (MMT). Sane nemo fere in Civitatibus Foederatis hanc opinionem nunc commemorat.

Ad extremum, quaestio a Subsidium Foederatum causata gravis inaequalitas externa fuit.Ex hac chartula videre possumus US mercaturam defectuum manifesto gradu altiorem in praeteritum quattuor vel quinque annos pervenisse. Praeteritis circiter LX miliardis dollariorum per mensem defuerit . Si inspicimus relationem inter commercium defectus et GDP stabilis esse potest, utrumque ad 4% circiter, sed Civitatum Foederatarum estQualcommGDP nominalis alta est artificiose, ideo spectare debemus ad iniquitates et iniquitates internationales.

Talis ortus etiam multa problemata oeconomiae Americae afferet, praesertim cum in praesenti globalizationis contextu, capitalia fluere posse, et capitis influxus in Civitatibus Foederatis Americae pretia habitationi urgere, pretia copia, varias industrias incumbere processus, talis effectivus effectivus maius caput ad influendum in Civitates Foederatas attrahit mechanismus, qui inaequalitatis commercium facere potest per aliquod temporis spatium graviores ac graviores fieri, at tandem huiusmodi inaequitiae inevitabiliter corrigentur, sed interdum correctio varias problemata implicat nostrae commercii conflictus ac problemata in Americae oeconomiae domesticae et forum capitale.

Postquam de Civitatibus Foederatis loquitur, de Sinis deinde fama est, quia una ex quaestionibus, quas modo dixi, de Subsidium Foederatum his annis praeteritis in Civitatibus Foederatis Americae et globali rerum iniquitates induxit clare conspicitur, cum ad sinistram picturam spectamus. Praesens commercium menstruae Civitatum Americae Unitarum est circiter US$ 100 miliarda, quae terra maxima in mundo deficit. Contingit ut Sina, secunda maxima oeconomia in mundo. Si secundum PPP componimus, aggregatum oeconomicum Sinarum simile esse potest cum Civitatibus Foederatis Americae, vel etiam his comparabilis. Tantum contrarium illius numeri, mercatura nostra currentis superflua est circiter US$100 sescenti.

Incrementum exportationis nostrae in Sinis positivo praeter paucos annos praeter paucos annos fuit, et in pestilentia celerius emendavit. In primo dimidium huius anni, incrementum exportationis 6% habuimus. habuimus incrementum rate 8.6%. Post tale incrementum, videmus alteram partem mercaturae iniquitate. Nos patriam cum mercatura fortissima superflua sunt. Nostra moneta depreciata est. Noster US pupa contra RMB aestimavit quod ex oeconomicis fundamentalibus commercii internationalis didicimus, hoc non debet contingere. Ex altera parte, terra sumus cum ingenti commercio superfluo, et nostra CPI iam prope 0 est, dum CPI Civitatum Foederatarum plus quam 9% erat, cum summa in praeterito biennio fuit, et est. adhuc circiter III% nunc.

Si notitias pretium consuetudinum Americae spectemus, pretium importum e Sinarum mediocris 3% per annum proximo biennio incidit, cum importationes ex aliis terris auctae sunt per medium 2%-3% per annum; Itaque rem valde mirabilem vidimus. Nunc habemus commercium inaequalitatis, sed post hanc inaequationem non habemus mechanismum ad solvendum Ingens commercium defectuum videntur habere Aestimationem cameram, saltem eius monetæ alta manet. Hoc magis mirum est, quam nunc videmus.

Causam post eam, si Sinas intueri velimus, modo commemoravimus postulationem domesticam Sinarum esse insufficiens. Quamvis immensum commercium superfluum habeamus, quisque scit nostram oeconomiam Sinensem non esse specialem specimen. Realis praedium, quod pro 1/4 pristinae GDP Sinarum reputatum est, maxima industria est quae his paucis annis resilivit. Talis sector gravissima res tanta magnitudine in tam brevi temporis spatio resilivit, usque ad modum excedens quam Iaponiae, quod necessario momentum maximum habebit in postulatio domestica patriae.

Quem impulsum habebit in fine? Pecuniae patriae afficiunt. Quia antequam bulla reali praedium hoc tempore erupit, 38% reditus fiscales nostri olim ex industria reali praedii venerunt, praesertim ex venditionibus terrenis, quod etiam magnum momentum in nostra consummatione habebunt. Quia nostra consumptio ex reditibus pendet, et reditus multum ad exigentiam domesticam et ad expensas fiscales locales pertinentes.

E contra, consumptio ad opes refertur manu, hoc valde promovit campum technicum et productivitatem patriae in nova industria industriae acrem in pretiis guttam inevitabiliter effecit. Revera, hic processus etiam graviores nostras iniquitates fecit quod exportationes impulit.

At contra, immo, quid fiet in his annis his annis et hoc anno, magnarum magnarum collocatio? Negativae obsidionis incrementum etiam adversam ictum in nostris postulatis domesticis habebit.

Cum de his rebus loquor, tandem pauca de me loqui. Imprimis volo dicere serio tractandum esse de hac iniquitate.

Primum, altum incrementum exportationis inconstans est. Utrum cyclus oeconomicus internationalis vel cursus industriae internationalis debeatur, tale incrementum non sustinetur, praesertim fine huius anni vel anni sequentis Incrementum exportare potest redire ad infra 5%, vel usque ad circiter 0%.

Secundo, cum magna celeritate exportationibus nostrisque exportationibus humilitatis, pretia inevitabiliter ab aliis terris in processu deorsum claudentur.

Tertio, in expeditione Americanorum comitia necessario certabunt inter partes democraticae et republicanae. Factio Republicana proposuit ut, si eligantur, portoria adiectis 50 augebunt, curationem nationum gratissimam pro Sinis tollent, et importationes clavium e Sinis minuere paulatim Hoc magni ponderis est. Quid constat, nos non posse nimis in aliena collocatione niti, et spem omnem ponere in stabilitate oeconomiae Sinarum aucto, quid agamus.

Primum, meo iudicio, stabilitatem RMB servare debemus et imminutiones significantes vitare. Praeterito tempore, multis occasionibus, quasdam suggestiones consiliorum audivimus, etiam suggestiones populares rationes, quae RMB detrahere permittendum est. Opinor, sub praesenti condicione in qua iam gravissima inaequalitas est, si RMB nimis cito vel nimium derogemus, revera non prodest ad hanc inaequilibritatem solvendam nec ad bonas relationes cum aliis nationibus tractandas conducit.

Ex altera parte, nostra postulatio domestica nostra actu declinans in una parte est. Hoc est, quod forum nostrum domesticum capitale et mercatum reale instabiles sunt. Itaque in prospectu analyseos nostrae, re vera censeo non fovendam RMB devaluationem, sed stabilitatem RMB servandam esse.

Secundo, si experientiam et documenta subsidii foederalis per praeteritum decennium spectemus vel sic, certe interest rates mediocriter secare. Scilicet, ne locus sit substantialis incisus, sed interest rates modice secare praesertim propter historiam nostram.Existentia hypothecae mutui interest rates relative altae sunt, quae meo iudicio primum solvendae quaestionis esse debet.

Responsio tria;Vivamus eget placerat diam. Re vera, Sinenses adhuc in processu urbanizationis et hominum multitudinem congregare pergunt. In hoc processu, verus praedium adhuc aliquod spatium evolutionis habet. Re vera, magna lectio vel experientia Subsidium Foederatum a stabiliendo oeconomia Americae praeteriti decennii didicit vel sic, ut opinor, quomodo ad stabiliendum fines patriae suae. diligentiam.

Opinor, operam dare debemus ut de habitatione traditionis stabilitatem realem praedii nostri obtineat industriam. Quare? Hoc involvit aliam experientiam et lectionem de Subsidium Foederatum;Post traditionem domus fideiussor est actu cautionis subiectum, quod fiduciam totius mercati conservat, quia nucleus systematis totius mercatus realis in Sinis est off-consilium habitationis ratio talem cautionem quilibet necessario diffidet in tincidunt mattis.

Si societates reales praediales pro Americanis ripis respiciamus, revera emptores domus Sinenses sunt depositarii. In hoc processu, vere discere debemus ex Subsidium Foederatum quomodo oporteat facere administrationem macro-prudentiae.

Ultimum est quod secundum consilium fiscale proactivum consilium fiscale ex altera parte conservare debemus, sed ex altera parte necesse est nos cum nostris necessariis reformationibus coniungi consilium fiscale.

Breviter hac in re faciamus pauca.Brevi tempore, summa impensa centralis regiminis et administrationum localium non debet retardare aut etiam recusare.

In hoc processu, si postulatum domesticum incitare velimus, ut opinor, ratio securitatis socialis rationabiliter reformetur ac fundamentales cautionum assecurationis et medicinae fundamentalis pro habitantibus urbanis et ruralibus foveamus in medio, ad infimas reditus classis in societate nostra talem subsidium praebere, ut fiscales expensas ponere possimus annorum.

Ex altera vero parte, melius disponere debemus ad solutiones transferendas per Sinas ut ad fluxum hominum accommodandum, ut ex altera parte sumptuum fiscalium augere possimus, et ex altera parte ne fiscales impensas nimis ieiunent. in nonnullis locis.

Denique ad conclusionem devenimus quod Subsidium Foederatum in praeteritis decem annis lucra et damna fecit. In fine multae difficultates in medio fuerunt eruditionis pretium es.■