Magistri titulorum professionalium recentioribus annis magis ac magis operam attraxerunt. Ratio est, quia magis ac difficilius est magistris ordinariis aestimare titulos professionales, ac requisita aestimationis titulorum professionalium altiora et superiora comparare. Aestimationes titulorum professionalium variis in locis, hoc phaenomenon est in omnibus fere locis.

Nuper reticularium album nuntiavit inscriptionum professionalium plenarum et seniorum in regione sua, quae multi abhorrent.

Hoc netzen dixit: Sunt XVI magistri seniores in quadam area in septentrionali Jiangsu. Inter quos sunt principales sex, cohortis administrativae IIII, principales III vice- nes, III doctores mediocres, et 0 magistri ordinarii. Sunt 4 homines in prima acie docentes, et 3 homines sedem posteriorem accipiunt, sed omnes periti sunt, audientes classes et auditiones.

Hoc phaenomenon in titulo professionali aestimationes per rus existere potest: proportio magistrorum anteriorum qui sunt antiquiores magistri, valde humiles sunt vel etiam non exsistentes; optimum in unitate.

Ideo tempus est hodie titulis professionalibus reformandis, alioquin symbolum potestatis et systematis ducum sartor fient.

Aestimatio titulorum professionalium variis innititur honoribus, argumentis, cursus apertis, quo significat ordinarios magistros cum principibus certare non posse.

Hodierna aestimatio titulorum professionalium magistrorum non spectat ad opus cotidianum doctorum, sed solum varias testimoniales honorarias. Qui maiores sunt, debent habere honores in gradu vel supra; Hos honores comprehendunt: Magistri Dies agnitio, consilia, classes apertae, etc. Pro magistris ordinariis, iam cameram ad honores comitatus gradus vel urbanos gradus obtinendos, quoad provinciarum gradus honores, nisi adsint terrae dissiliendi et magni facti, veri simile est ad omnes gradus. Hoc destinatum est ut non possint magistris ante-linea ut senior censeri.

Principes nostri in omnibus gradibus decernendi potestatem habent in honoribus tribuendis, quae etiam alios priores habere decernit perpendere titulos professionales.

Aestimatio titulorum professionalium in scholis primariis et secundariis magis quam variis honoribus in scholis docendis, aestimatio et horarum genere innitatur.

Nescio quis statuit aestimationem titulorum professionalium solum a honoribus et rebus scientificis pendere. Magistri in scholis primariis et secundariis doctrinam intendunt, quae per investigationem scientificam supplentur. Quid possunt inquirere?

Quid prodest tot libellis de educatione singulis annis editis argumenta spectans ad doctrinam emendandam? Aspice illos doctos duces in educatione. Personaliter, opinor, cum titulis professionalibus pro primariis et secundariis scholae doctoribus aestimandis, tres rationes, non honores, spectari debent.

Pri vide docendi consequat in. Sub exem-orientatur educatione, considerari debet doctrina magistri faciendi. Secundo vide aestimationes discipulorum et parentum. Tertio, vide in quod inposuit. Magistri qui non docent, non debent iudicari. In variis argumentis et libellis, condiciones ad professiones profitentium non adhibeantur, quia hae functiones non sunt necessariae magistris scholae primariae et secundariae.

Scribe in fine:

Praeceptoris tituli magis ac magis summus finis fiunt. In praeterito erant tantum tituli antiquiores, nunc sunt tituli pleni-seniores, qui dicuntur aequivalentes professoribus universitatis gradum universitatis professorem? Hodiernus titulus professionalis aestimatio videtur dare canales ordinarios magistros promovendi, re vera minus minusque congruentia ad magistros antesignanos habet, quia etsi primarii et secundarii magistri scholae academici aestimari possunt, quot magistri ordinarii aestimari possunt. ? Non omnes duces recensentur. Quam ob rem, salarium medium inter magistros ordinarios et duces latius et latius accipit.

Quid hoc tibi videtur? Share it too!