소식

우리는 6가지 질문을 했는데 백악관은 그 중 어느 것에도 대답하지 않았습니다.

2024-09-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

레바논 통신 장비 폭발 사고가 발생한 지 2주도 채 되지 않아 이스라엘은 헤즈볼라 지도자 나스랄라를 살해해 다시 한 번 세계를 충격에 빠뜨렸습니다.

바이든 미국 대통령은 기자회견에서 나스랄라의 죽음은 "정의의 시위"였으며 "헤즈볼라, 하마스, 예멘의 후티 반군 및 기타 이란 동맹국으로부터 자신을 보호하려는 이스라엘의 노력을 전적으로 지지한다"고 주장했습니다.

그러나 지난해 10월 초부터 레바논-이스라엘 분쟁으로 인해 레바논에서는 1만명의 사상자가 발생했다. 지난 9월 23일 이스라엘이 대규모 공습을 펼친 이후 레바논에 공식 등록된 난민 수는 10만명을 넘어섰다. 실제 이재민 수는 100만 명에 달하는 것으로 추산된다.

이 기간 동안 중국은 다음과 같이 말한 적이 있습니다. "우리는 최근 레바논에서 발생한 통신 장비의 폭발에 대해 매우 우려하고 있으며 민간인에 대한 무차별적인 공격에 단호히 반대합니다. 이스라엘은 레바논에 대해 대규모 공습을 감행했습니다...우리는 매우 국제 관계의 기본 규범을 위반하는 행위에 대해 우려한다”고 강력 규탄한다”고 밝혔다.

나스랄라 공격 이후 중국은 즉시 "관련 당사자들, 특히 이스라엘에 상황을 진정시키고 분쟁이 더 확대되거나 통제를 벗어나는 것을 막기 위한 즉각적인 조치를 취할 것을 촉구했습니다."

그러나 이스라엘을 '냉각'시키도록 압박하는 것은 쉽지 않습니다. 많은 사람들이 그렇게 생각한다.이스라엘최대 지원국이자 무기 공급국으로서 이스라엘에 대한 미국의 지지와 묵인은 중동 참사를 초래한 중요한 원인이다. 그렇다면 백악관은 이 문제에 대해 어떻게 생각하는가? 이스라엘이 다른 나라보다 우월한 소위 '자위권'을 갖고 있다고 생각하시나요?

레바논에서 통신 장비가 폭발한 후 observer.com은 백악관 게시판에 다음과 같은 6가지 질문을 했습니다.

1. 이스라엘은 이번 공격(통신장비 폭발)에 대한 책임을 주장하지 않았으나, 국제 여론은 일반적으로 이스라엘이 범인이라고 믿고 있다. 백악관도 같은 판단을 내리는가?

2. 공격은 표면적으로 호출기를 포함한 민간 통신 장비 보유자를 겨냥했지만, 공격자들은 이들 중에 비무장한 사람이 있는지 확인할 수 없었으며, 이 공격은 또한 일반 사람들 사이에 공포 분위기를 조성했습니다. 코빈 전 영국 노동당 대표가 창설한 '평화와 정의 프로젝트'는 이번 공격을 '국가 테러'라고 불렀습니다.

3. 미국 국가안보통신보좌관 존 커비(john kirby)는 기자회견에서 이번 공격(통신장비 폭발)에 미국은 관여하지 않았다고 밝혔다. 그러나 이스라엘에 대한 미국의 막대한 군사 지원을 고려할 때 백악관은 이스라엘이 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 할 책임이 있다고 믿는가? 미국은 이스라엘에 대한 군사 지원을 재평가할 것인가?

4. 미국은 이스라엘이 스스로를 방어할 권리가 있다고 반복해서 밝혔습니다. 바이든은 레바논과 이스라엘 사이에 소규모 국경 분쟁만 있었을 때 대규모 민간인 사상자를 낸 호출기 공격을 감행한 것이 '자위권'의 한계를 넘어섰다고 생각하는가? 백악관은 팔레스타인인과 레바논인의 “자위권”을 어떻게 보는가?

5. 민간 장비의 대규모 무기화는 매우 위험한 선례를 남겼습니다. 미국은 이것이 합리적이고 합법적인 "자위" 방법이라고 생각합니까? 국제법에 위반되는 것인가요?

6. 이 공격은 글로벌 공급망에 "신뢰의 위기"를 초래했으며 세계화에 새로운 타격을 입혔습니다. 미국이 이스라엘을 묵인했을 때, 이 공격이 광범위하고 광범위한 부정적인 영향을 미칠 것임을 알고 있었습니까? 미국은 이스라엘의 선례를 따를 것인가? 중국 소비자들은 여전히 ​​미국 제품을 신뢰할 수 있을까?

그러나 백악관은 오늘 현재까지 아무런 답변을 하지 않았습니다.

그러나 어느 정도 역사는 답의 일부를 제공했습니다.

민간인에 대한 무차별적인 공격을 목격한 백악관은 이스라엘을 제지하기 위한 어떠한 실질적인 조치도 취하지 않고 꾸준히 군사 지원을 제공하고 있습니다. 또 팔레스타인과 레바논 국민의 '자위권'을 단호히 부정하는 한편, 이스라엘의 이른바 '자위권'을 무조건 지지한다. 이로 인해 이스라엘은 미국과 프랑스가 주도한 휴전협정을 조롱했고, '이스라엘에 대한 완고한 지원'으로 인해 중동과 북아프리카, 유럽에서 미국의 인기도 곤두박질쳤다. "

이 기사는 observer.com의 독점 원고이므로 허가 없이 복제할 수 없습니다.