소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

독일은 물론 유럽 전역에 불안과 불안이 퍼졌습니다.

9월에도 독일 연방의회와 많은 지역 의회는 여전히 여름방학 중이었습니다. 정치보다는 휴가가 많은 이번 시즌, 동부 두 주의 선거 결과로 인해 독일은 물론 유럽까지 불안과 불안이 확산되고 있다.

작센에서는 미셸 크레치머 주지사가 이끄는 cdu당이 극우 정당인 독일을 위한 대안당에 근소한 차이로 앞서고 있습니다. 튀링겐에서는 afd가 32.8%의 득표율로 주 의회 선거에서 1위를 차지했습니다. 녹색당의 득표율은 5% 미만으로 주 의회에서 퇴출당했습니다. 이름.”은 최종 선거 결과 통계에서 '기타'로 분류되었습니다. 사민당이 가세했음에도 연방정부 내 3당 연합은 두 자릿수를 조금 넘는 득표율에 그쳤다.

이러한 강렬한 정서는 두 주 모두 약 75%에 달하는 높은 투표 참여율에서도 반영되었습니다. 선거 결과가 나오자마자 튀링겐에 본사를 둔 오래된 업계 거대 기업인 칼 자이스 메디컬 테크놀로지(carl zeiss medical technology)의 주가가 하락했습니다. 이후 9월 말 브란덴부르크 주 선거가 더욱 주목을 받았다. 숄츠 총리가 이끄는 사회민주당은 더 이상 패배할 여유가 없었다.

현지 시간으로 9월 23일 이른 아침, 브란덴부르크 선거 결과가 발표됐다. 지사가 소속된 사회민주당은 2%포인트도 안 되는 격차로 제1당 자리를 지켰다. 그러나 거의 30%의 득표율을 얻은 afd가 바짝 뒤따랐습니다.

독일을 위한 대안(alternative for germany)의 튀링겐주 당 대표 비요른 호크(bjorn hock).

"방화벽"은 짧습니다.

이번 독일 동부 2개 주 선거 결과는 제2차 세계대전 이후 독일 주 의회 선거에서 극우 정당이 승리를 거둔 것은 처음이며, 이번 승리는 누구의 득도 받지 못했다. 유럽의 기득권층은 '방화벽'을 구축한다는 원칙을 갖고 있다. 즉, 극우 정당으로 분류된 정당과 정부를 구성하지 않는다는 것이다.

특히 역사적 부담을 안고 있는 독일에서는 기성 정당들이 국내외 모든 문제에 대해 끝없이 논쟁을 벌일 수 있지만, 모든 정당이 어떤 경우에든 통일된 목소리로 선언할 단 하나의 한계선이 있습니다. afd 가입을 절대 고려하지 마세요. 지금까지 국회의 어느 정당도 공개적으로 '생존욕구'를 포기하고 입장을 바꾸지 못했다는 점을 감안하면 이 '방화벽'이 불타버렸다고 할 수는 없다. 현재 상황은 다음과 같습니다. 방화벽이 약간 짧고 불이 너무 맹렬하여 벽 꼭대기에 도달하려고 합니다.

많은 유럽 언론이 이를 더욱 "공포로 생각"하게 만드는 것은 친숙한 역사적 기억입니다. 1929년 튀링겐 주 의회 선거에서 나치당이 승리했고 4년 후 히틀러가 집권했습니다. afd 튀링겐주의 비요른 호크(bjorn hock) 의장은 나치당의 기준에 따르면 '마스터 레이스'의 등장에 매우 가까우며, 이는 과거 사건의 기억에 생생한 색상을 많이 추가하기도 합니다: 파란색 눈, 얇은 입술, 창백한 입술 황금색에서 밝은 황금색 갈색 머리 색깔.

"드라마"를 더욱 기복하게 만드는 것은 또 다른 에피소드입니다. 새로운 작센 주 의회 선거 관리 기관은 첫 번째 데이터 라운드에서 잘못된 의석 수를 발표했습니다. 공식적인 설명은 소프트웨어에 버그(결함)가 있었고, 좌석 배정 계산 과정에 문제가 있었다는 것이었습니다. 수정 후 녹색당과 사민당은 당초 발표했던 것보다 각각 한 의석을 얻었고, cdu와 afd는 각각 한 의석을 잃었습니다.

하지만 이 자리가 중요하다. 관련 법률 조항에 따르면 일부 주요 결정은 1/2이 아닌 2/3의 찬성이 있어야 통과됩니다. 재계산으로 인해 2위 afd는 작센 주의 3분의 1 미만을 차지하게 되었고, 따라서 작센 주에서 소수 의석을 잃게 되었습니다. 일부 열렬한 afd 팬에게는 이러한 중요한 변화가 음모론처럼 느껴집니다.

작센 주에는 정치적 혼란에 빠지기 전 마지막 안전 밸브가 닫혀 있었는데 이는 불행 중 축복입니다. 튀링겐에서는 밸브를 닫을 수 없습니다. 향후 의회 해산, 재선, 헌법재판소 재판관 선출, 특정 중요 법안 개정 등 주요 분쟁이 발생하면 afd는 소수의 힘을 이용해 다수를 가로막을 수 있다. 그리고 튀링겐의 호크(hawke) 회장은 항상 극단적인 견해를 갖고 있었고 앞으로도 그렇게 할 것입니다. 아직 afd가 집권하지는 않았지만 이런 권력운용 메커니즘은 의회를 마비시키기에 충분하다.

선거 결과가 발표된 다음 날 오전 9시, 크레취머 작센 주지사는 눈 밑에 검은 동그라미를 그린 채 베를린 cdu 본부로 모습을 드러냈다. 일반적인 상황에서 그는 집권자로서 아무런 공로 없이 열심히 일하지만, 항상 자신이 소속된 당에 대한 '인상 포인트'를 얻을 수 있습니다. 독일 통일 이후 작센의 주지사는 cdu의 손에 넘어갔습니다. 크레취머 자신의 평판은 만족도가 50%가 넘을 정도로 나쁘지 않다. 그러나 이번 선거에서 그는 좌파 정당의 포르토 라메로 튀링겐 주지사와 절친한 친구가 됐다.

지난 2년 동안 두 명의 주지사, 즉 자를란트의 토비아스 한스, 베를린의 프란치스카 기피 등 두 명의 주지사가 암울한 선거 결과로 인해 사임했습니다. 튀링겐과 작센에서는 cdu 유권자의 절반 이상이 단지 afd가 더 강해지려는 야망을 억제하려는 욕구 때문에 cdu를 선출했다고 말했습니다. 긍정적으로 보면 여전히 정치적으로 예민하고 포퓰리즘 세력의 부상을 경계하는 국민이 상당수 있다는 뜻이다. 부정적으로 이는 두 주 모두에서 afd의 유일한 경쟁자인 cdu에 대해서도 대중의 진심 어린 인정이 부족하다는 것을 의미합니다. 이는 2023년 가을 바이에른·헤세 주 선거에 반영될 상황이다. 거의 1년이 지났고 이러한 상황은 제때에 시정되지 않았을 뿐만 아니라 더욱 심화되었습니다.

8월 29일 독일 튀링겐에서 사라-바겐 동맹(sarah-wagen alliance)의 창립자인 사라 바겐크네히트(오른쪽)가 유세 집회 도중 빨간색 페인트를 튀기고 있다.

"형제"는 동등하지 않습니다

최근 몇 년간 동독 5개 주의 경제성장률이 독일 평균을 웃돌았지만 이들이 차지하는 비중은 독일 전체 경제의 15%에 불과하다. 작센은 전통적으로 동독 지역의 선두 주자로 인구가 튀링겐의 거의 두 배에 이릅니다. 이 주의 일부 도시의 발전 수준은 오랫동안 서독만큼 훌륭했습니다. 수도인 드레스덴은 "엘베 강의 진주"로 알려져 있습니다. 반면, 튀링겐은 동서독의 국경에 가까우며 농촌적 성격이 강하다. 1990년대와 21세기 초에는 서독 연방주들과 교류가 잦았고, 두 나라를 오가며 통근하는 사람들도 많았다. 상태. 그러나 빈번한 교류는 경제발전에 큰 역할을 하지는 못하였지만, 오히려 지역주민들의 삶에 큰 영향을 끼쳐왔습니다. 발전과 정치적 담론 측면에서 동서독의 격차가 거침없이 드러났다.

두 독일이 통일되는 기쁨을 누린 뒤 그들은 곧 냉엄한 현실을 마주해야 했다. 오늘날까지도 수도 베를린에도 분단의 흔적이 생생하게 남아있습니다. 베를린을 횡단하는 지하철을 타면 도시의 모습이 알렉산더플라츠(alexanderplatz)에 의해 명확하게 정의됩니다. 독일은 동독의 발전을 지원하기 위해 연방 차원에서 '연대세'를 시행했지만, 통일을 동반한 세계화의 물결은 여전히 ​​사회적 분열을 악화시켰다. 1990년부터 1995년까지만 해도 두 독일의 통일로 인해 동독 인구의 약 75%가 일자리를 잃었고, 이로 인해 기존의 격차가 더욱 심화되었습니다. 암울하고 불확실한 미래에 직면한 동독의 젊은이들은 '발로 투표'하고 대규모로 이주했으며, 많은 작은 마을은 거의 텅 비어 있었습니다. 많은 지역에서 노인들만 남았으며, 공공 안전, 범죄율, 공공 서비스, 의료 품질 등 '안심'을 나타내는 주제와 강한 반향을 불러일으켰습니다. 지역은 연방보다는 지역 격차로 인해 동독에 대해 더 우려하고 있습니다.

이러한 격차는 작센과 튀링겐의 현재 선거에서 반영됩니다. 즉, 유럽을 위한 대안과 전통적인 기득권 기독민주당이 서로 다른 의미를 부여받았습니다. cdu가 경제 개선, 교육, 고용 안정에 더 뛰어나다는 사실은 사람들에게 잘 알려져 있지만 현재 동독에서는 이러한 일이 그다지 우선순위가 아닙니다. 난민 및 망명 정책, 사회 정의, 동독 지역의 이익 분야에서 동독 지역 주민들은 afd를 더 신뢰합니다.

서독을 이야기할 때, 동독의 많은 사람들은 극심한 변화의 고통을 겪고 있는 루르 지역이나 자르란트와 같은 오래된 산업 및 농업 기지를 생각하지 않고 햇볕이 잘 들고 그림 같은 도시인 콘스탄츠나 함부르크를 생각하는 경우가 많습니다. 사업가들이 많이 집중되어 있고 외국인 억양이 있고, 동독에서는 상상할 수 없는 부와 풍요롭고 다양한 문화생활, 그리고 세속적이고 부유한 중산층이 있는 곳입니다. 안정된 중산층이 물려받은 이러한 사회적 모습은 부유함을 상징하는 분주함과 우월함을 상징하는 여유로움을 혼합하여 동독 사람들에게 사회적 분열과 정체성 격차에 대한 깊은 이해를 갖게 합니다. , 몰이해, 내키지 않음으로 인해 결국 좌절감, 평가절하, 박탈감으로 가득 차게 됩니다. 서독의 중산층 엘리트, 기업, 정치인은 독일은 물론 전 세계 어디에나 있지만 이러한 화려함은 그들과 아무 관련이 없습니다. 공손함 속에 미묘한 혐오감을 가미한 서독식 '우월한 표정'은 '동독'들의 눈을 더욱 찔렀다. 그들은 형제이지만 "서독인"과 동등하지 않다는 것을 이해했습니다. 두 독일이 통일된 지 30년이 지난 오늘날에도 동독 유권자의 약 2/3~3/4는 여전히 여러 측면에서 자신을 '2등 시민'으로 간주하고 있습니다.

새천년이 시작될 무렵 튀링겐에서는 연방 정치를 지지하는 사람들의 수가 반대하는 사람들보다 거의 3분의 1이나 많았습니다. 두 곡선이 처음으로 교차한 것은 2010년경이었습니다. 찬성자 수는 2014년 사상 최고치를 기록한 뒤 감소했다. 오늘날에는 지지자 수보다 반대자 수가 5배 이상 많습니다. 두 독일이 통일된 후, 서독은 연합군으로부터 재교육을 받았던 것처럼 동독을 과감하게 '개혁'했다. 한때 동독 지역과 관련된 모든 것이 경멸적인 어조로 던져졌을 뿐만 아니라, 연방 차원에서 동독 지역의 목소리가 오랫동안 침묵되어 조국을 잃은 사람들과 민족을 잃은 집단이 남아 있었습니다. 그들의 추억을 둘 곳이 없습니다.

동독에 있어서 두 독일 통일의 '첫 번째 개방'은 그들에게 겸손한 서독 형제들을 가져왔고, 난민 유입을 비롯한 세계화의 물결로 특징지어진 '두 번째 개방'은 이미 고갈된 그들의 고향을 다시 타격하게 해주세요.

최근 조사에 따르면 동독 유권자의 약 4분의 3이 자신의 활동으로는 정치에 실질적인 영향력을 미칠 수 없다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 그래서 시스템에 대한 비판이 나왔다. 이 시스템이 실제로 제대로 작동합니까? 올바른 의제가 마련되지 않아 개별 행위자의 실패입니까, 아니면 약속한 일을 수행하지 않는 시스템 전체입니까? 정치 엘리트들은 더 이상 국민의 말을 듣지 않는 걸까요? 동독에서는 이런 근본적인 질문과 비판을 제기하는 사람이 서독에 비해 2배 이상 많았다.

9월 1일, 독일 작센주 드레스덴의 한 투표소에서 유권자들이 지방선거에 투표하고 있다. 기사사진/비주얼차이나

"특별한" 차례가 아닙니다.

공정하게 말하면 afd는 독특한 현상이 아니다. 많은 서구 국가에서는 좌파 자유주의 사상에 반대하는 운동이 등장했다. 트럼프부터 멜로니까지, 1960년대 이후 서구 정치 경향과 반대되는 정치세력이 정부에 들어섰다. 동독 두 주 선거가 유럽 여론을 크게 자극한 것은 우선 '독일'과 '극우파'라는 단어를 키워드로 삼는 역사적 연관성이 참으로 고통스럽기 때문이다. 그러나 대부분의 선진국에서 유권자의 상당 부분이 거의 동시에 비슷한 유형의 정당에서 피난처를 찾는다면 이는 우연이나 "특징"이라고 말할 수 없습니다.

더 넓은 관점에서 볼 때, 미국에서 영국, 스칸디나비아에서 남유럽의 이탈리아와 스페인, 그리고 동유럽에 이르기까지, '비정규' 이민 문제는 거의 모든 서방 선진국의 선거에서 주요 이슈가 되었습니다. 최근 논란의 중심.

수년에 걸쳐 독일은 중형 도시 인구에 맞먹는 수십만 명의 전쟁과 빈곤 난민을 받아들였습니다. 2015년 난민 위기 이후 우크라이나 사태가 전면적으로 확대되면서 수많은 난민이 독일로 유입되었습니다. 이렇게 많은 외부인들을 어떻게 단기간에 소화하고 통합할 수 있을까요? 독일 정치의 중심지인 베를린은 여러 차례 개방과 수용에 앞장섰지만, 2022년에는 “능력을 훨씬 넘어섰다”고 말할 수밖에 없었다. 다른 서구 국가들이 공유하는 문제와 모순에 더해, 독일의 난점은 '인종', '외국인 혐오'와 관련된 모든 논의가 제2차 세계대전의 원죄로 인해 특히 논의하기 어렵다는 것입니다. 역사. 한 방향만 정확하고 알 수 있습니다. 다른 방향은 봉인되어 있으며 봉인 뒤의 모든 것은 매우 모호합니다. 하지만 표현하지 못한다고 해서 그 엄청난 압박감과 모순이 사라지지는 않을 것이다. 2023년 베를린에서 주 의회 선거가 치러졌을 때 당시 기피 주지사의 대중 만족도는 36%에 불과했습니다.

정치적 전환이 항상 특정 정당에 의해 일어나는 것은 아닙니다. 덴마크에서는 사회민주당이 망명권을 강화했고, 보수당은 국경을 봉쇄했습니다. 독일에서는 동독 두 국가에서 가장 관심을 끌고 있는 두 가지 이슈인 '이민/난민 정책'과 '러시아-우크라이나'에 대해 대안당이 대안당과 비슷한 견해를 가지고 있으며, 사라-바겐크네히트 연합은 올해 창립 이래 강력하게 부상했다.

사라-바겐크네히트의 창립자인 사라 바겐크네히트는 한때 좌파당의 최고 권위자였으며 자신의 회사를 설립한 후 많은 추종자들을 데리고 왔습니다. 가장 유명한 추종자는 그녀의 남편이자 독일 통일 후 사민당의 최고 총리 후보이기도 한 경험이 풍부한 오스카 라폰틴입니다. 그는 한때 슈뢰더 최초의 정부에서 1인자 핵심 인물이었습니다. 그 후 라폰틴은 갑작스럽게 관직을 사임한 뒤 사회민주당을 떠나 새로 결성된 좌파당에 합류했고, 사회민주당을 국가 차원의 정당으로 압박하는 데 전념했다. 그의 지도 아래 좌파당이 부상했다. 일단 인상적이다. 그 후 la fountain은 좌파에서 탈퇴하고 창립 후 곧 shah-vaud alliance의 회원임을 선언했습니다. 튀링겐에서 s&w 연합의 초기 지지율은 이제 afd의 거의 두 배에 이릅니다.

그러한 차례에 대해 더 관대 한 사람들은 이것이 의사 소통의 부족이라고 생각할 것입니다. 보다 가부장적인 접근 방식은 반대하거나 회의적인 유권자를 정보가 없거나 어리석은 것으로 묘사하고 심지어 인종차별적이거나 심지어 나치와 같은 경고를 직접적으로 발행하는 것입니다. 그 결과, 과도한 국가 기반 시설부터 문화적 충돌, 범죄, 테러까지 다양한 문제에 대한 수사를 많이 하게 되지만 실질적인 결과를 초래하게 됩니다. 어떤 서구 국가에서도 그러한 발전이 정치 체제에 의해 오랫동안 눈에 띄지 않을 수 없었습니다. 소위 기성 정당이 이러한 문제에 대응하거나, 우파 포퓰리스트가 스스로 집권하거나 둘 중 하나입니다. 지금까지 독일 연방정치는 도덕적 관점에서 개방성과 평등성을 정당화하면서도 국가정치 밖의 또 다른 지역민 역시 취약한 집단이며 존중받을 권리가 있다는 점을 무시하거나, “독일 사회는; 노동이 필요하다”고 말했다. 실용적인 관점에서 보면 난민 수용은 충분히 필요하지만 그 범위와 내용이 불분명한 경우가 많다.

설득된다면 서독 사람들은 기꺼이 시도해 볼 수도 있지만 동독의 많은 사람들에게는 난민/이민자와 러시아-우크라이나인에 의한 거부로 인해 원래의 정체성 부족과 불균등한 발전이 더욱 가중됩니다. 생존에 대한 강한 걱정이 있었고, 그들의 고통은 너무 강해서 지금은 이겨낼 수 없었고, 거리도 두지 않았습니다. 더욱이 1960년대 후반 서유럽에서 번성하기 시작한 대학 해방운동과 세계화에 따른 좌파 자유주의 경향은 원래 동독 사회의 내생적인 문제가 아니었다. 그들은 오랫동안 무시당했다고 생각하는데 왜 "다른 사람의 아이디어"에 비용을 지불해야 합니까?

안전지대에서 강제로 벗어나다

작센과 튀링겐의 선거 결과가 발표된 지 일주일이 지났지만, 정당 간 탐색적 접촉과 협상은 여전히 ​​뚜렷한 결과를 내지 못해 연립정부 구성이 매우 어렵다. afd는 두 주 선거에서 모두 기록적인 표를 얻었지만 독립적으로 통치할 수 있는 표는 과반수를 얻지 못했습니다. 따라서 "방화벽"은 여전히 ​​유효합니다. 또한 cdu는 연방 정부와 주 정부 모두 좌파 정당과의 협력을 금지하는 비호환 결의안을 가지고 있습니다. 이 경우 남은 옵션이 많지 않습니다. 사우디-베네치아 동맹의 지도자들은 내각과 동맹 형성을 위한 조건으로 미국의 독일 내 중거리 미사일 배치와 우크라이나에 대한 추가 무기 공급을 거부하고 주 정부가 입장을 분명히 할 것을 요구합니다. 따라서 연방 정부에 압력을 가하고 있습니다.

현재 튀링겐에서는 기독민주연합 소속인 마리오 보이트(mario voigt) 주 대표와 afd 주 의장인 호크(houck)가 모두 주지사로 출마할 것으로 보인다. 주지사 후보는 1차 또는 2차 투표에서 절대 다수를 얻어야 하며, 3차 투표에서 가장 많은 표를 얻은 후보자가 승리합니다. hawke의 당선을 피하기 위해 다른 당사자들이 voight를 어느 정도 지원할지는 방화벽의 탄력성을 테스트하게 될 것입니다. 작센에서는 크레치머가 spd 및 sch-w와 연합을 결성하는 것을 고려하고 있는데, 이는 cdu 내에서도 논란의 여지가 있다.

브란덴부르크에서는 사회민주당이 간신히 승리했습니다. 그러나 이것은 주로 wojdek 주지사 덕분입니다. 그는 압박감을 느끼고 선거 전에 사회 민주당이 패배하면 주지사로 봉사하지 않을 것이라고 발표했습니다. 자신의 정치 경력을 당에 단단히 묶어두려는 이러한 절박한 접근 방식으로 인해 사회민주당은 많은 "통일 표"를 얻었습니다.

조합에 관계없이 모든 당사자는 자신의 안전 지대에서 벗어나게 됩니다. 숄츠 독일 총리와 여당도 상당히 당혹스러워하고 있다. 역사적 기억이 유난히 민감한 독일에서는 '극우'와 나치의 연관성이 어느 나라보다 쉽게 ​​드러난다. 1920년대부터 1930년대까지 독일사회민주당은 나치에 대한 제도적 저항을 형성한 마지막 정치세력이었기 때문에 나치가 권력을 장악하는 과정에서 고의적으로 표적이 되고 모함을 받았고, 이후 가장 먼저 공격을 받았다. 나치가 권력을 장악하자 잔혹한 박해가 가해졌습니다. 이번에는 한때 진보와 양심을 대표했던 '붉은 요새'가 그 충격에서 살아남을 수 있을까? 현실이 어떠하든, 역사적으로 너무 무거운 연관성은 상당한 정치적 감정의 물결을 촉발할 것입니다. 이런 배경에서 1년 뒤 독일 총선은 영향을 받을 수 있는 '구체적인 미래'가 될 것이다.

(저자는 독일 함부르크대학교 사회학자이자 정치평론가이다)