uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

levottomuus ja levottomuus levisivät kaikkialle saksaan ja jopa eurooppaan

syyskuussa saksan bundestag ja monet alueparlamentit olivat vielä kesälomalla. tällä kaudella, joka on yleensä enemmän lomaa ja vähemmän politiikkaa, levottomuus ja levottomuus leviävät koko saksaan ja jopa eurooppaan kahden itäisen osavaltion vaalitulosten vuoksi.

saksin kuvernööri michel kretschmerin cdu-puolueella on kapea johto äärioikeiston vaihtoehto saksalle -puolueeseen nähden. thüringenin osavaltion parlamenttivaaleissa afd sijoittui ensimmäiseksi 32,8 prosentin ääniosuudella nimi." , luokiteltiin lopullisessa vaalitulostilastossa "muuksi". vaikka sosiaalidemokraattinen puolue olisi lisätty, liittohallituksen kolmen puolueen koalitio sai vain hieman yli kaksinumeroisen ääniosuuden.

kiihkeä tunnelma näkyi myös molemmissa osavaltioissa korkeana, noin 75 prosentin äänestysprosenttina. heti vaalitulosten julkistamisen jälkeen thüringenissä toimivan vanhan teollisuusjätin carl zeiss medical technologyn osakekurssi laski. sen jälkeen syyskuun lopulla pidetyt brandenburgin osavaltiovaalit ovat herättäneet enemmän huomiota kansleri scholzin sosiaalidemokraattisella puolueella ei ole enää varaa hävitä.

varhain aamulla 23. syyskuuta paikallista aikaa julkistettiin brandenburgin vaalien tulokset. kuvernöörin sosiaalidemokraattinen puolue säilytti asemansa suurimpana puolueena alle 2 prosenttiyksikön edulla. sitä seurasi kuitenkin tiiviisti afd, joka sai lähes 30 prosenttia äänistä.

bjorn hock, alternative for germany -järjestön thüringenin osavaltiopuolueen puheenjohtaja.

"palomuuri" on lyhyt

vaalitulokset saksan kahdessa itäosavaltiossa ovat ensimmäinen kerta, kun äärioikeistopuolue on saavuttanut tällaisen voiton saksan osavaltion parlamenttivaaleissa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, eikä tämä voitto hyödyttänyt ketään muuta. eurooppalaisella laitoksella on sääntö "palomuurin" rakentamisesta, eli se ei muodosta hallitusta äärioikeistolaisiksi leimattujen puolueiden kanssa.

tämä pätee erityisesti saksassa, jossa on historiallista matkatavaraa. vakiintumattomat poliittiset puolueet voivat kiistellä loputtomasti kaikista kotimaisista ja ulkomaisista kysymyksistä, mutta on vain yksi punainen viiva, jonka kaikki puolueet julistavat yhtenäisellä äänellä milloin tahansa: he julistavat. älä koskaan harkitse liittymistä afd:hen. ottaen huomioon, että toistaiseksi yksikään eduskunnan puolue ei ole uskaltanut julkisesti luopua "selviytymishalusta" ja muuttaa kantaansa, ei voida sanoa, että tämä "palomuuri" olisi poltettu läpi. tämänhetkinen tilanne on: palomuuri on hieman lyhyt, ja tuli on niin kovaa, että se on saavuttamassa seinän huipulle.

se, mikä saa monet eurooppalaiset tiedotusvälineet vielä enemmän "ajattelemaan sitä kauhistuneena", on tietty tuttu historiallinen muisti: vuonna 1929 natsipuolue voitti thüringenin osavaltion parlamenttivaalit ja neljä vuotta myöhemmin hitler nousi valtaan. afd:n thüringenin osavaltion puheenjohtaja bjorn hock on hyvin lähellä natsipuolueen standardien mukaisen "mestarikilpailun" ilmaantumista, mikä myös lisää paljon eloisia värejä menneen tapahtuman muistoihin: sininen silmät, ohuet huulet, vaaleat huulet kultaisesta vaalean kullanruskeaan hiusten väri.

mikä tekee "draamasta" entisestään ylä- ja alamäkiä, on toinen episodi: saksin osavaltion parlamentin vaalihallintavirasto ilmoitti ensimmäisellä datakierroksella väärän määrän paikkoja. virallinen selitys oli, että ohjelmistossa oli bugi (vika) ja ongelma paikkajaon laskentaprosessissa. korjauksen jälkeen vihreät ja spd saivat kumpikin yhden paikan, kun taas cdu ja afd menettivät kumpikin yhden paikan alun perin ilmoitettua.

mutta tämä istuin on tärkeä. asiaankuuluvien lakien mukaan jotkin suuret päätökset edellyttävät 2/3 enemmistön hyväksymistä 1/2 enemmistön sijaan. uudelleenlaskenta johti toiseksi sijoittuneen afd:n omistukseen alle kolmanneksen saksin osavaltiosta ja menetti siten vähemmistöpaikkansa osavaltiossa. joillekin koville afd-faneille tällainen ratkaiseva muutos haisee salaliittoteorialta.

saksin hallinnon osalta viimeinen turvaventtiili ennen poliittiseen epäjärjestykseen liukumista on suljettu, mikä on siunaus onnettomuudessa. thüringenissä venttiiliä ei voi sulkea. kun tulevaisuudessa syntyy keskeisiä kiistoja, jotka koskevat parlamentin hajottamista, uudelleenvalintaa, perustuslakituomioistuimen tuomareiden valintaa tai tiettyjen tärkeiden lakien tarkistamista, afd voi käyttää vähemmistön valtaa siepata enemmistö. ja thüringenin puheenjohtajalla hawkella on aina ollut äärimmäisiä näkemyksiä ja hän tekee varmasti samoin. vaikka afd ei ole vielä kaapannut valtaa, tällainen vallankäyttömekanismi riittää halvaantamaan parlamentin.

vaalitulosten julkistamisen jälkeisenä päivänä klo 9.00 saksin kuvernööri kretschmer ilmestyi cdu:n päämajaan berliinissä mustat ympyrät silmiensä alla. normaaleissa olosuhteissa hän vallanpitäjänä työskentelee ahkerasti ilman luottoa, mutta hän voi aina saada "vaikutelmapisteitä" puolueelleen. saksan yhdistymisestä lähtien saksin kuvernööri on ollut cdu:n käsissä. kretschmerin oma maine ei ole huono, yli 50 %:n tyytyväisyysluku on kuitenkin näissä vaaleissa läheisiä ystäviä.

kahden viime vuoden aikana kaksi kuvernööriä on eronnut surkeiden vaalitulosten vuoksi, nimittäin tobias hans saarlandista ja franziska giffey berliinistä. sekä thüringenissä että sachsenissa yli puolet cdu:n äänestäjistä sanoi valinneensa cdu:n vain halusta hillitä afd:n pyrkimystä vahvistua. positiivisesti tämä tarkoittaa, että edelleen on huomattava määrä ihmisiä, jotka ovat edelleen poliittisesti herkkiä ja varovaisia ​​populististen voimien nousun suhteen. kielteisesti tämä tarkoittaa, että jopa cdu, joka on afd:n ainoa kilpailija molemmissa osavaltioissa, ei saa sydämellistä tunnustusta yleisöltä. tämä on tilanne, joka heijastuu bayernin ja hessenin osavaltion vaaleihin syksyllä 2023. lähes vuosi on kulunut, eikä tätä tilannetta ole vain korjattu ajoissa, vaan se on voimistunut.

29. elokuuta thüringenissä, saksassa, sarah wagenknecht (oikealla), sarah-wagen alliancen perustaja, roiskuttiin punaisella maalilla kampanjamielenosoituksen aikana.

"veljet" eivät ole tasa-arvoisia

vaikka viiden itä-saksan osavaltion talouskasvu on viime vuosina ylittänyt saksan keskiarvon, niiden osuus saksan kokonaistaloudesta on vain 15 prosenttia. saksi on perinteisesti itä-saksan aluejohtaja, ja sen väkiluku on lähes kaksi kertaa thüringenin osavaltio. joidenkin osavaltion kaupunkien kehitystaso on ollut pitkään yhtä hyvä kuin länsi-saksan pääkaupunki dresden, joka tunnetaan nimellä "elbe-joen helmi". thüringen puolestaan ​​on lähellä itä- ja länsi-saksan rajaa, ja sillä on vahva maaseutuluonne. 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa käytiin usein vaihtoja länsi-saksan liittovaltioiden kanssa, ja monet ihmiset liikkuivat näiden kahden alueen yli. valtioita. säännöllinen vaihto ei kuitenkaan ole merkittävästi edistänyt talouskehitystä, mutta se on vaikuttanut suuresti paikallisten ihmisten elämään. itä- ja länsi-saksan välinen kuilu kehityksen ja poliittisen keskustelun suhteen paljastui varauksetta.

kahden saksan yhdistymisen ilon jälkeen heidän oli pian kohdattava karu todellisuus. vielä tänäkin päivänä, jopa pääkaupungissa berliinissä, jäljet ​​jakautumisesta ovat edelleen eläviä. kun metrolla kuljetaan berliinin poikki, kaupunkikuva on selkeästi määritelty alexanderplatzilta. vaikka saksa otti käyttöön "solidaarisuusveron" liittovaltiotasolla tukeakseen itä-saksan kehitystä, yhdistymistä seurannut globalisaation aalto pahensi edelleen yhteiskunnallista jakautumista. pelkästään vuosina 1990–1995 noin 75 prosenttia itä-saksan ihmisistä menetti työpaikkansa kahden saksan yhdistymisen vuoksi, mikä pahensi olemassa olevaa kuilua. synkän ja epävarman tulevaisuuden edessä itä-saksan nuoret "äänestivät jaloillaan" ja muuttivat suuria määriä maasta, jolloin monet pienet kaupungit jäivät lähes tyhjiksi. monilla alueilla on jäljellä vain vanhuksia, jotka edustavat "turvallisuuden tunnetta", kuten yleistä turvallisuutta, rikollisuutta, julkisia palveluita ja muita siellä pysyneitä nuoria ja keski-ikäisiä paikalliset ovat enemmän huolissaan itä-saksasta alueellisen eron vuoksi.

tämä kuilu heijastuu saksin ja thüringenin nykyisissä vaaleissa, toisin sanoen vaihtoehto euroopalle ja perinteiset kristillisdemokraatit ovat saaneet erilaisia ​​merkityksiä. ihmisille ei ole tuntematonta, että cdu on parempi parantamaan taloutta, koulutusta ja vakauttamaan työllisyyttä, mutta ne eivät ole niin tärkeitä itä-saksassa tällä hetkellä. itä-saksan alueen ihmiset luottavat afd:hen enemmän pakolais- ja turvapaikkapolitiikan, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja itä-saksan alueen etujen osalta.

kun puhutaan länsi-saksasta, monet itäsaksalaiset eivät ajattele vanhoja teollisuus- ja maatalousalueita, kuten ruhrin aluetta tai saarlandia, jotka kohtaavat vakavia muutoskipuja, vaan ajattelevat aurinkoista ja viehättävää konstanzia tai hampuria suurella liikemiehillä ja ulkomaisella aksentilla, jossa on itä-saksassa käsittämätöntä varallisuutta, vauras ja monipuolinen kulttuurielämä sekä maallinen ja varakas keskiluokka. tämä vakaan keskiluokan perimä yhteiskunnallinen kuva sekoittaa vaurautta edustavan ylellisyyttä edustavan rentoutumisen. se antaa itä-saksan ihmisille mahdollisuuden ymmärtää syvästi kateutta ja vihaa , ymmärtämättömyyttä ja haluttomuutta, ja lopulta se on täynnä turhautumisen, devalvoitumisen ja puutteen tunnetta. länsi-saksan keskiluokan eliittiä, yrityksiä ja poliitikkoja on kaikkialla saksassa ja jopa maailmassa, mutta tällä glamourilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. länsisaksalaistyylinen "ylemmällisyyden ilme" ja ripaus hienovaraista inhoa ​​kohteliaisuudessa pisti "itäsaksalaisten" silmiin vielä enemmän. he ymmärsivät, että vaikka he olivat veljiä, he eivät olleet tasa-arvoisia "länsisaksalaisten" kanssa. nykyään, yli 30 vuotta kahden saksan yhdistymisen jälkeen, noin 2/3 - 3/4 itäsaksalaisista äänestäjistä pitää edelleen itseään "toisen luokan kansalaisina" monessa suhteessa.

thüringenissä vuosituhannen vaihteessa liittovaltiopolitiikan kannattajia oli lähes kolmanneksella enemmän kuin sen vastustajia. ensimmäisen kerran nämä kaksi käyrää kohtasivat noin vuonna 2010. kannattajien määrä saavutti kaikkien aikojen ennätyksen vuonna 2014 ja laski sitten. nykyään vastustajia on yli viisi kertaa enemmän kuin kannattajia. kahden saksan yhdistymisen jälkeen länsi-saksa "uudisti" itä-saksan rajusti, aivan kuten liittolaiset olivat uudelleenkouluttaneet ne. kaikkea aikoinaan itä-saksan alueeseen liittyvää ei ole vain esitetty halventavaan sävyyn, vaan itä-saksan alueelta tulevat äänet ovat vaienneet liittovaltion tasolla pitkään, jättäen taakseen joukon ihmisiä, jotka ovat menettäneet kotimaansa ja ei ole mihinkään laittaa muistojaan.

itä-saksalle kahden saksan yhdistämisen "ensimmäinen avaus" toi heille alentuvia länsisaksalaisia ​​veljiä, joita leimaa globalisaation aalto, mukaan lukien pakolaisten virta.

tuore tutkimus osoitti, että noin kolme neljäsosaa itäsaksalaisista äänestäjistä uskoo, ettei heillä voi olla todellista vaikutusta politiikkaan omalla toiminnallaan. siten järjestelmää kohtaan nousi esiin kritiikki. toimiiko tämä järjestelmä todella niin kuin sen pitäisi? onko syynä yksittäisten toimijoiden epäonnistuminen, koska heillä ei ole oikeaa agendaa, vai onko järjestelmä kokonaisuutena se, joka ei tee sitä, mitä se lupasi? eikö poliittinen eliitti enää kuuntele ihmisiä? itä-saksassa tällaisia ​​perustavanlaatuisia kysymyksiä ja kritiikkiä esittävien ihmisten määrä oli yli kaksinkertainen länsi-saksaan verrattuna.

saksan saksin pääkaupungissa dresdenissä äänestäjät äänestivät 1. syyskuuta äänestyspaikalla aluevaaleissa. kuva tästä artikkelista / visual china

ei mikään "erityinen" käänne

ollakseni rehellinen, afd ei ole ainutlaatuinen ilmiö. monissa länsimaissa on syntynyt vasemmistoliberaalia ajattelua vastustavia liikkeitä trumpista meloniin, länsimaisen poliittisen suuntauksen vastakkaista puolta edustavat poliittiset voimat ovat tulleet kansallisiin hallituksiin 1960-luvulta lähtien. vaalit kahdessa itä-saksan osavaltiossa ovat herättänyt niin paljon euroopan yleistä mielipidettä ennen kaikkea siksi, että historiallinen assosiaatio "saksan" ja "äärioikeiston" yhdistelmän käyttämisestä avainsanoina on todellakin liian tuskallinen. mutta jos suurimmassa osassa kehittynyttä maailmaa merkittävä osa äänestäjistä etsii turvaa samantyyppisistä puolueista enemmän tai vähemmän samaan aikaan, sitä ei voida sanoa sattumana tai "piirteenä".

laajemmasta näkökulmasta, yhdysvalloista yhdistyneeseen kuningaskuntaan, skandinaviasta italiaan ja espanjaan etelä-euroopassa ja sitten itä-eurooppaan, "laittomasta" maahanmuutosta on tullut tärkeä kysymys vaaleissa lähes kaikissa läntisissä kehittyneissä maissa. viime vuosien kiistan painopiste.

vuosien mittaan saksa on vastaanottanut satoja tuhansia sodan ja köyhyyden pakolaisia, mikä vastaa keskikokoisen kaupungin väkilukua. vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen ukrainan kriisin laaja kärjistyminen sai suuren määrän pakolaisia ​​virtaamaan saksaan. kuinka sulattaa ja integroida niin suuri määrä ulkopuolisia lyhyessä ajassa? saksan politiikan keskus berliini on ottanut avautumisen ja hyväksymisen johtoaseman monta kertaa, mutta vuonna 2022 se joutui sanomaan, että "se on ylittänyt kapasiteettinsa". muiden länsimaiden yhteisten ongelmien ja ristiriitaisuuksien lisäksi saksan kiistanalainen pointti on se, että kaikesta keskustelusta, joka saattaa liittyä "rotuun" ja "muukalaisvihaan", on erityisen vaikea keskustella sen toisen maailmansodan perisynnistä johtuen. historia. vain yksi suunta on oikea ja kerrottava se mikä on toiseen suuntaan, on sinetöity, ja kaikki sinetin takana on hyvin epämääräistä. mutta valtava paine ja ristiriidat eivät katoa vain siksi, että niitä ei voida ilmaista. kun berliinissä pidettiin osavaltion parlamenttivaalit vuonna 2023, silloisen kuvernööri giffyn yleisötyytyväisyysaste oli vain 36 prosenttia.

poliittisia käänteitä ei aina saa aikaan yksittäinen puolue. tanskassa sosiaalidemokraatit tiukensivat turvapaikkaoikeuksia kreikassa, konservatiivit sinetöivät rajoja. saksassa "maahanmuutto-/pakolaispolitiikasta" ja "venäjä-ukrainasta", kahdesta eniten huomiota herättäneestä aiheesta, jotka liittyvät toisiinsa kahdessa itä-saksan osavaltiossa, vaihtoehtopuolue on samankaltainen kuin vaihtoehtoinen puolue. nousi voimakkaasti perustamisensa jälkeen tänä vuonna. sarah-wagenknecht-koalitio hajosi vasemmistosta.

sarah wagenknecht, sarah-wagenknechtin perustaja, oli aikoinaan vasemmistopuolueen arvostetuin ylin johtaja perustettuaan oman yrityksensä hän toi mukanaan monia seuraajia. tunnetuin seuraaja on hänen miehensä, kokenut oscar lafontin, joka oli myös sdp:n pääkansleriehdokas saksan yhdistymisen jälkeen. hän toimi useita vuosia sosiaalidemokraattisen puolueen johtajana ja valtiovarainministerinä schröderin hallinnon aikana. hän oli kerran ensimmäisen schröder-hallituksen ydinhahmo. myöhemmin lafontin erosi yllättäen hallituksen tehtävistä ja jätti sitten sosiaalidemokraattisen puolueen liittyäkseen vastaperustettuun vasemmistopuolueeseen ja omistautui puristamaan sosiaalidemokraattisen puolueen osavaltiotason puolueeksi kerran vaikuttava. myöhemmin la fountain erosi vasemmistopuolueesta ja ilmoitti pian jäsenyydestään shah-vaud alliancessa sen perustamisen jälkeen. thüringenissä s&w-koalition alkuperäinen kannatus on nyt lähes kaksinkertainen afd:n kannatukseen verrattuna.

sellaisen käänteen kohdalla suvaitsevaisemmat ihmiset ajattelevat, että tämä on kommunikoinnin puutetta. paternalistisempi lähestymistapa on kuvata eriäviä tai skeptisiä äänestäjiä tietämättömiksi tai tyhmiksi ja jopa antaa suoraan rasistisia tai jopa natsien kaltaisia ​​varoituksia. tuloksena on paljon retoriikkaa useista eri aiheista, ylikuormitetusta kansallisesta infrastruktuurista kulttuurin yhteenotoihin, rikollisuuteen ja terrorismiin, mutta todellisilla seurauksilla. missään länsimaissa tällainen kehitys ei voinut jäädä poliittisen vallanpitäjän huomaamatta pitkään. joko niin sanotut vakiintuneet puolueet vastaavat näihin ongelmiin tai oikeistopopulistit tulevat itse valtaan. toistaiseksi saksan liittovaltiopolitiikka on joko perustellut avoimuuttaan ja tasa-arvoaan moraalisesta näkökulmasta, mutta jättänyt huomioimatta sen, että toinen paikallisten ihmisten ryhmä kansallisen politiikan ulkopuolella on myös haavoittuva ryhmä ja sillä on oikeus tulla kunnioitetuksi, tai se on väittänyt, että "saksalainen yhteiskunta tarvitsee työvoimaa." pragmaattisesti katsottuna pakolaisten vastaanottaminen on täysin välttämätöntä, mutta laajuus ja yksityiskohdat ovat usein epäselviä.

länsi-saksan ihmiset saattavat olla halukkaita kokeilemaan sitä, jos ihmiset suostuttelevat sitä, mutta monille itäsaksalaisille alkuperäistä identiteetin puutetta ja epätasaista kehitystä pahentaa pakolaisten/maahanmuuttajien ja venäläis-ukrainalaisten aiheuttama hylkääminen. vahvoista huolista selviytymisestä, ja heidän kipunsa oli liian voimakasta. lisäksi länsi-euroopassa 1960-luvun lopulla kukoistava yliopistojen vapautusliike ja globalisaation puoltama vasemmistoliberaali suuntaus eivät olleet alun perin sisäsyntyisiä kysymyksiä itä-saksan yhteiskunnassa. heistä tuntuu, että heidät on jätetty huomiotta niin pitkään, joten miksi heidän pitäisi maksaa "muiden ihmisten ideoista"?

pakotettu pois mukavuusalueelta

viikko saksin ja thüringenin vaalitulosten julkistamisen jälkeen osapuolten väliset selvittelevät yhteydet ja neuvottelut eivät vieläkään ole tuottaneet selviä tuloksia, mikä vaikeuttaa koalitiohallituksen muodostamista. vaikka afd saavutti ääniennätyksen molemmissa osavaltiovaaleissa, se ei saanut enemmistöä äänistä hallitakseen itsenäisesti. siksi "palomuuri" pysyy voimassa. lisäksi cdu:lla on sekä liittovaltion että osavaltioiden hallituksissa yhteensopimattomuuspäätös, joka kieltää yhteistyön vasemmistopuolueiden kanssa. tässä tapauksessa vaihtoehtoja ei ole paljon jäljellä. saudi-venetsia-liiton johtajat hylkäävät yhdysvaltojen keskipitkän kantaman ohjusten sijoittamisen saksaan ja aseiden lisäämisen ukrainalle edellytyksenä hallituksen ja liiton muodostamiselle, mikä edellyttää osavaltion hallitukselta selvän kantansa. mikä painostaa liittohallitusta.

tällä hetkellä näyttää siltä, ​​että thüringenissä osavaltion johtaja mario voigt, joka on kristillisdemokraattisesta liitosta, ja afd:n osavaltion puheenjohtaja houck asettuvat molemmat kuvernööriksi. kuvernööriehdokkaiden on saatava ehdoton enemmistö ensimmäisellä tai toisella äänestyskierroksella, ja kolmannella äänestyskierroksella eniten ääniä saanut ehdokas voittaa. se, missä määrin muut puolueet tukevat voightia välttääkseen hawken valinnan, on palomuurin kestävyyden testi. sachsenissa kretschmer harkitsee liittouman muodostamista spd:n ja sch-w:n kanssa, mikä on myös cdu:n sisällä kiistanalainen yritys.

brandenburgissa sosiaalidemokraatit voittivat niukasti. mutta tämä johtuu suurelta osin kuvernööri wojdekista – hän tunsi painostusta ja ilmoitti ennen vaaleja, ettei hän koskaan toimisi kuvernöörinä, jos sosiaalidemokraatit häviävät. tämä epätoivoinen lähestymistapa poliittisen uransa tiukasti sitomiseen puolueeseen on voittanut sosiaalidemokraattiselle puolueelle paljon "yhtenäisyysääniä".

yhdistelmästä riippumatta kaikki osapuolet pakotetaan pois mukavuusalueeltaan. myös saksan liittokansleri scholz ja hänen hallitseva puolueensa ovat melko nolostuneita. saksassa, jossa historiallinen muisti on erityisen herkkä, "äärioikeiston" ja natsien välinen yhteys on helpompi tuoda esiin kuin missään muussa maassa. 1920-luvulta 1930-luvulle saksan sosiaalidemokraattinen puolue oli viimeinen poliittinen voima, joka muodosti institutionaalisen vastarinnan natseja kohtaan. siksi se oli tarkoituksellisesti suunnattu ja kehystetty natsien vallankaappauksen aikana, ja se oli ensimmäinen, jota vastaan ​​hyökättiin. natsit kaappasivat vallan. siellä oli julmaa vainoa. voiko tällä kertaa edistystä ja omaatuntoa edustanut "punainen linnoitus" selviytyä vaikutuksesta? olipa todellisuus mikä tahansa, tällainen historiallisesti liian raskas assosiaatio laukaisee huomattavan poliittisten tunteiden aallon. tätä taustaa vasten saksan parlamenttivaaleista vuoden kuluttua tulee "konkreettinen tulevaisuus", johon voi vaikuttaa.

(kirjoittaja on sosiologi ja poliittinen kommentaattori hampurin yliopistossa saksassa)