소식

외신 보도에 따르면 9월 17일자 whip bull report에 따르면 tiktok은 월요일 연방 법원에서 미국 정부와 대결하여 단 몇 달 만에 플랫폼을 금지할 수 있는 법안이 위헌이라고 주장했으며, 미국 법무부는 다음과 같이 말했습니다. 이 인기 있는 소셜 미디어 회사가 제기하는 국가 안보 위험을 제거할 필요가 있습니다.

워싱턴 연방 항소 법원의 판사 3명 앞에서 열린 2시간 이상의 청문회에서 양측의 변호사와 콘텐츠 제작자는 법에 대한 최선의 주장과 반대하는 다양한 주장을 제시했습니다. 이 법에 따르면 두 회사는 1월 중순까지 관계를 끊지 않으면 세계 최대 시장 중 하나를 잃을 위험이 있습니다.

두 회사를 대표하는 선임 변호사인 andrew pincus는 법정에서 tiktok inc.(tiktok의 미국 자회사)가 미국 법인이기 때문에 이 법이 회사를 부당하게 표적으로 삼고 수정헌법 제1조를 위반한다고 주장했습니다.

그의 발언 이후 콘텐츠 제작자를 대표하는 또 다른 변호사도 이 법이 미국 사용자의 권리를 침해하고 폴리티코, 알자지라, 스포티파이 등 외국 언론 매체에서 미국인을 금지하는 것과 유사하다고 주장하며 이의를 제기했습니다.

pincus는 "이 법원에 제출된 법률은 전례가 없으며 그 영향은 엄청날 것"이라고 말했습니다.

그는 이 법안이 미래의 위험에 따라 발언에 제한을 가할 것이라고 덧붙였습니다.

지난 4월 조 바이든 대통령이 서명한 이 법안은 짧은 동영상 공유 앱을 둘러싸고 워싱턴에서 수년 동안 벌어진 논쟁의 정점이다. 미국 정부는 이 앱을 중국과의 연관 의혹으로 인해 국가 안보 위협으로 간주하고 있다.

미국은 tiktok이 시청 습관에 대한 민감한 정보를 포함하여 대량의 사용자 데이터를 수집하여 강압을 통해 중국의 손에 넘어갈 수 있다는 우려를 표명했습니다. 관계자들은 또한 사용자가 앱에서 보는 내용을 결정하는 독점 알고리즘이 쉽게 조작될 수 있으며 감지하기 어려운 방식으로 플랫폼의 콘텐츠를 형성하는 데 사용될 수 있다고 경고했습니다.

법무부 변호사 다니엘 테니(daniel tenney)는 법정에서 많은 회사들이 표적 광고나 사용자 관심 사항에 따른 비디오 맞춤화와 같은 상업적 목적으로 데이터를 수집한다는 사실을 인정했습니다.

문제는 동일한 데이터가 미국 안보를 위협하려는 외국 적들에게 매우 귀중한 것이라고 그는 말했습니다.

tiktok의 변호사인 pincus는 회사가 금지로 이어질 뿐이라고 주장하는 박탈이나 금지에 의지하기보다는 의회가 플랫폼에 잠재적인 홍보 콘텐츠를 공개하는 것에 대해 조심했어야 했다고 말했습니다.

그는 또한 법이 통과되기 전 국회의원들의 성명은 그들이 틱톡의 선전으로 본 것, 즉 가자 전쟁 중 플랫폼에서 친팔레스타인과 친이스라엘 콘텐츠 사이의 불균형에 의해 주도되었음을 보여주었다고 말했습니다.

그러나 두 명의 공화당 판사와 한 명의 민주당 판사로 구성된 패널은 tiktok 측 변호사들에게 정부가 외국 미디어 회사가 통제하는 적대적인 국가의 영향력을 제한할 여지가 있다고 생각하는지 질문하도록 압력을 가했습니다. tiktok의 외국인 소유권에 대한 질문의 일부에서 판사는 제기된 주장이 미국의 전쟁 개입 맥락에서 적용될 것인지 물었습니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 임명한 니미 라오 판사는 법에 대해 소송을 제기한 창작자들이 틱톡이 판매되거나 다른 플랫폼에 콘텐츠를 게시하기로 선택한 경우 틱톡에서 계속 발언할 수 있다고 말했습니다. 그러나 그들의 변호사인 jeffrey fisher는 tiktok(1억 7천만 명의 미국 사용자 보유)의 모양과 느낌과 이를 통해 도달할 수 있는 청중 유형 때문에 상호 교환 가능한 매체가 없다고 주장했습니다.

정부를 고소한 콘텐츠 제작자 중 한 명인 폴 트란(paul tran)은 월요일 법원 밖에서 기자들에게 자신과 아내가 2018년에 설립한 스킨케어 회사가 3년 전 틱톡(tiktok) 동영상을 만들기 시작할 때까지 어려움을 겪었다고 말했습니다.

그는 전통적인 광고와 기타 소셜 미디어 애플리케이션을 통해 제품 마케팅을 시도했다고 말했습니다. 그러나 tiktok 비디오는 클릭을 유도한 유일한 도구였으며 제품을 매진하고 심지어 tv 쇼에 출연할 만큼 충분한 주문을 얻는 데 도움이 되었습니다.

chen delan은 다음과 같이 말했습니다: tiktok은 우리 회사의 활력에 큰 영감을 주었고 회사를 붕괴로부터 구했습니다.

그는 현재 러브앤페블 제품의 90% 이상이 틱톡을 통해 판매되고 있으며, 창작자의 소송에 따른 법적 비용은 틱톡이 부담한다고 지적했다.

청문회 후반부 동안 패널은 법에 대한 수정헌법 제1조 이의에 대해 법무부를 압박했습니다.

버락 오바마 전 대통령이 임명한 스리 스리니바산 대법원장은 정부 조치를 통해 콘텐츠 조작을 억제하려는 노력이 실제로 경종을 울리고 틱톡에서 연설을 듣는 사람들에게 영향을 미쳤다고 말했습니다.

법무부 변호사 taney는 이 법이 tiktok 사용자나 제작자를 대상으로 하지 않으며 간접적으로만 영향을 미친다고 답했습니다.

tiktok은 미국 사용자 데이터를 중국 정부와 공유하지 않을 것이라고 반복해서 밝혔습니다.

tiktok과 bytedance도 소송에서 매각이 불가능하다고 주장했습니다. 가능하더라도 tiktok을 구동하는 기술이 제거되기 때문에 tiktok은 이전 자체의 껍질로 축소될 것이라고 그들은 말합니다.

정부가 법을 제정하는 주된 이유는 공개되어 있지만 법원 서류의 상당 부분에는 수정된 정보가 포함되어 있습니다.

그러나 회사들은 정부가 우려 사항을 해결하기 위해 보다 표적화된 접근 방식을 취할 수 있었다고 믿습니다.

2년 전 바이든 행정부와의 중대한 협상에서 tiktok은 제3자가 플랫폼의 알고리즘, 콘텐츠 조정 관행 및 기타 프로그래밍을 모니터링할 수 있도록 허용하는 90페이지 분량의 계약 초안을 정부에 제출했습니다. 그러나 회사는 2022년 8월 정부 관계자들이 본질적으로 협상 테이블에서 물러나면서 거래가 성사되지 못했다고 말했습니다.

법무부 관계자는 플랫폼의 규모와 기술적 복잡성으로 인해 계약 초안을 준수하는 것이 불가능하거나 상당한 자원이 필요할 것이라고 믿고 있습니다. 그들은 정부의 우려를 해결하는 유일한 방법은 tiktok과 bytedance 간의 관계를 끊는 것이라고 말합니다.