notícias

whip bull report, 17 de setembro, de acordo com relatórios estrangeiros, o tiktok enfrentou o governo dos eua em um tribunal federal na segunda-feira, alegando que uma lei que poderia proibir a plataforma em apenas alguns meses é inconstitucional, enquanto o departamento de justiça dos eua disse: é necessário eliminar os riscos à segurança nacional representados por esta popular empresa de redes sociais.

em uma audiência de mais de duas horas perante um painel de três juízes do tribunal federal de apelações de washington, advogados de ambos os lados e criadores de conteúdo apresentaram uma variedade de argumentos a favor e contra a lei. a lei obriga as duas empresas a romperem relações até meados de janeiro ou correm o risco de perder um dos maiores mercados do mundo.

andrew pincus, um advogado sênior que representa as duas empresas, argumentou no tribunal que a lei visa injustamente a empresa e viola a primeira emenda porque a tiktok inc., subsidiária da tiktok nos eua, é uma entidade dos eua.

após seus comentários, outro advogado que representa os criadores de conteúdo também contestou a lei, argumentando que ela violava os direitos dos falantes dos eua e era semelhante a proibir os americanos de publicar artigos em veículos estrangeiros, como politico, al jazeera ou spotify.

“a lei perante este tribunal não tem precedentes e o seu impacto será surpreendente”, disse pincus.

ele acrescentou que o projeto imporia restrições à expressão com base em riscos futuros.

o projeto de lei, assinado pelo presidente joe biden em abril, é o culminar de anos de debate em washington sobre o aplicativo de compartilhamento de vídeos curtos. o governo dos eua considera o aplicativo uma ameaça à segurança nacional devido a suspeitas de ligações com a china.

os estados unidos expressaram preocupação com o fato de o tiktok coletar grandes quantidades de dados de usuários, incluindo informações confidenciais sobre hábitos de visualização, que poderiam cair nas mãos da china por meio de coerção. as autoridades também alertaram que os algoritmos proprietários que determinam o que os usuários veem nos aplicativos são facilmente manipulados e podem ser usados ​​para moldar o conteúdo da plataforma de uma forma difícil de detectar.

o advogado do departamento de justiça, daniel tenney, reconheceu em tribunal que muitas empresas coletam dados para fins comerciais, como publicidade direcionada ou personalização de vídeos com base nos interesses dos usuários.

o problema, disse ele, é que os mesmos dados são extremamente valiosos para adversários estrangeiros que procuram comprometer a segurança dos eua.

pincus, advogado da tiktok, disse que o congresso deveria ter sido cauteloso ao divulgar qualquer conteúdo promocional potencial na plataforma, em vez de recorrer à remoção ou banimento, que as empresas sustentam que só levaria ao banimento.

ele também disse que as declarações dos legisladores antes da aprovação da lei mostraram que eles foram movidos pelo que consideraram propaganda no tiktok, ou seja, um desequilíbrio entre conteúdo pró-palestiniano e pró-israelense na plataforma durante a guerra de gaza.

mas o painel de dois juízes republicanos e um juiz democrata expressou algum cepticismo, pressionando os advogados do lado do tiktok a perguntar se consideravam que o governo tinha alguma margem de manobra para limitar os influenciadores em países hostis controlados por empresas de comunicação estrangeiras. em parte da questão sobre a propriedade estrangeira do tiktok, os juízes perguntaram se os argumentos levantados se aplicariam no contexto do envolvimento dos eua numa guerra.

a juíza nyomi rao, nomeada pelo ex-presidente donald trump, disse que os criadores que estão processando a lei podem continuar a falar no tiktok se ele for vendido ou se decidirem publicar conteúdo em outras plataformas. mas seu advogado, jeffrey fisher, argumentou que para eles não existe um meio intercambiável por causa da aparência do tiktok (que tem 170 milhões de usuários nos eua) e do tipo de público que lhes permite alcançar.

paul tran, um dos criadores de conteúdo que está processando o governo, disse a repórteres do lado de fora do tribunal na segunda-feira que uma empresa de cuidados com a pele que ele e sua esposa fundaram em 2018 estava enfrentando dificuldades até começarem a fazer vídeos do tiktok, três anos atrás.

ele disse que eles tentaram comercializar seus produtos por meio de publicidade tradicional e outros aplicativos de mídia social. mas os vídeos do tiktok foram a única coisa que gerou cliques, ajudando-os a conseguir pedidos suficientes para vender o produto e até mesmo aparecer em um programa de tv.

chen delan disse: o tiktok realmente inspirou a vitalidade da nossa empresa e salvou-a do colapso.

ele ressaltou que atualmente, mais de 90% dos produtos de love and pebble são vendidos através do tiktok, e o tiktok arca com os custos legais das ações judiciais dos criadores.

durante a segunda metade da audiência, o painel pressionou o departamento de justiça sobre as contestações da primeira emenda à lei.

o presidente da suprema corte, sri srinivasan, nomeado pelo ex-presidente barack obama, disse que os esforços para conter a manipulação de conteúdo por meio de ações governamentais realmente dispararam o alarme e afetaram as pessoas que recebem discursos no tiktok.

o advogado do departamento de justiça, taney, respondeu que a lei não visa os usuários ou criadores do tiktok e os afeta apenas indiretamente.

a tiktok disse repetidamente que não compartilhará dados de usuários dos eua com o governo chinês.

tiktok e bytedance também alegaram na ação que o desinvestimento era impossível. mesmo que pudesse, dizem eles, o tiktok seria reduzido a uma casca do que era, porque seria despojado da tecnologia que o alimenta.

embora as principais razões do governo para promulgar a lei sejam públicas, uma grande parte dos seus processos judiciais contém informações ocultadas.

mas as empresas acreditam que o governo poderia ter adotado uma abordagem mais direcionada para responder às suas preocupações.

há mais de dois anos, durante negociações de alto risco com a administração biden, a tiktok apresentou ao governo um projeto de acordo de 90 páginas que permitiria que terceiros monitorassem os algoritmos da plataforma, práticas de moderação de conteúdo e outras programações. mas a empresa disse que o acordo falhou porque os funcionários do governo basicamente se afastaram da mesa de negociações em agosto de 2022.

funcionários do departamento de justiça acreditam que o cumprimento do projeto de acordo seria impossível ou exigiria recursos significativos devido ao tamanho e complexidade técnica da plataforma. eles dizem que a única maneira de resolver as preocupações do governo é romper os laços entre o tiktok e o bytedance.