новости

whip bull report, 17 сентября, согласно зарубежным сообщениям, tiktok в понедельник столкнулся с правительством сша в федеральном суде, утверждая, что закон, который может запретить платформу всего за несколько месяцев, является неконституционным, в то время как министерство юстиции сша заявило: существует необходимость устранить риски национальной безопасности, создаваемые этой популярной социальной сетью.

на более чем двухчасовом слушании перед коллегией из трех судей федерального апелляционного суда в вашингтоне юристы обеих сторон и создатели контента представили множество аргументов за и против закона. закон обязывает две компании разорвать отношения к середине января, иначе они рискуют потерять один из крупнейших рынков мира.

эндрю пинкус, старший адвокат, представляющий обе компании, утверждал в суде, что закон несправедливо направлен против компании и нарушает первую поправку, поскольку tiktok inc., дочерняя компания tiktok в сша), является американской организацией.

после его высказываний другой юрист, представляющий создателей контента, также оспорил закон, заявив, что он нарушает права говорящих на американском языке и аналогичен запрету американцам публиковать статьи в иностранных сми, таких как politico, al jazeera или spotify.

«закон, рассматриваемый этим судом, является беспрецедентным, и его влияние будет ошеломляющим», - сказал пинкус.

он добавил, что законопроект наложит ограничения на свободу слова, исходя из будущих рисков.

законопроект, подписанный президентом джо байденом в апреле, является кульминацией многолетних дебатов в вашингтоне по поводу приложения для обмена короткими видео. правительство сша считает приложение угрозой национальной безопасности из-за подозрений в связях с китаем.

соединенные штаты выразили обеспокоенность тем, что tiktok собирает большие объемы пользовательских данных, включая конфиденциальную информацию о привычках просмотра, которые могут попасть в руки китая в результате принуждения. чиновники также предупредили, что запатентованные алгоритмы, определяющие то, что пользователи видят в приложениях, легко манипулируются и могут использоваться для формирования контента на платформе таким образом, что его трудно обнаружить.

адвокат министерства юстиции дэниел тенни признал в суде, что многие компании собирают данные в коммерческих целях, таких как таргетированная реклама или настройка видео на основе интересов пользователей.

проблема, по его словам, заключается в том, что те же данные чрезвычайно ценны для иностранных противников, стремящихся поставить под угрозу безопасность сша.

пинкус, юрист tiktok, сказал, что конгрессу следовало быть осторожным в раскрытии любого потенциального рекламного контента на платформе, а не прибегать к удалению или запрету, что, как утверждают компании, приведет только к запрету.

он также сказал, что заявления законодателей до принятия закона показали, что ими двигало то, что они считали пропагандой в tiktok, а именно дисбаланс между пропалестинским и произраильским контентом на платформе во время войны в газе.

но коллегия из двух судей-республиканцев и одного судьи-демократа выразила некоторый скептицизм, настаивая на том, чтобы юристы со стороны tiktok спросили, считают ли они, что у правительства есть какая-либо свобода действий для ограничения влияния влиятельных лиц во враждебных странах, контролируемых иностранными медиакомпаниями. в рамках вопроса об иностранной собственности tiktok судьи спросили, применимы ли выдвинутые аргументы в контексте участия сша в войне.

судья наоми рао, назначенная бывшим президентом дональдом трампом, заявила, что авторы, подающие в суд по закону, могут продолжать выступать в tiktok, если он будет продан или если они решат публиковать контент на других платформах. но их адвокат джеффри фишер утверждал, что для них не существует взаимозаменяемого средства массовой информации из-за внешнего вида tiktok (у которого 170 миллионов пользователей в сша) и типа уникальной аудитории, которую он позволяет им охватить.

пол тран, один из создателей контента, подающих в суд на правительство, рассказал журналистам возле здания суда в понедельник, что компания по уходу за кожей, которую он и его жена основали в 2018 году, испытывала трудности, пока три года назад не начала снимать видео в tiktok.

он сказал, что они пытались продвигать свою продукцию с помощью традиционной рекламы и других приложений в социальных сетях. но видеоролики tiktok были единственным, что приносило клики, помогая им получить достаточно заказов, чтобы продать продукт и даже появиться в телешоу.

чэнь делань сказал: tiktok действительно вдохнул жизнь в нашу компанию и спас ее от краха.

он отметил, что в настоящее время более 90% продукции love and pebble продается через tiktok, а tiktok берет на себя судебные издержки по искам создателей.

во второй половине слушаний комиссия потребовала от министерства юстиции оспаривания первой поправки к закону.

председатель верховного суда шри сринивасан, назначенный бывшим президентом бараком обамой, заявил, что усилия по ограничению манипулирования контентом с помощью действий правительства действительно вызвали тревогу и повлияли на людей, которые слушают выступления в tiktok.

юрист министерства юстиции тэни ответил, что закон не направлен против пользователей или создателей tiktok и затрагивает их лишь косвенно.

tiktok неоднократно заявлял, что не будет передавать данные пользователей сша правительству китая.

tiktok и bytedance также заявили в иске, что продажа активов невозможна. по их словам, даже если бы это было возможно, tiktok превратился бы в оболочку своего прежнего «я», потому что он был бы лишен технологии, которая его питает.

хотя основные причины, по которым правительство приняло закон, известны общественности, значительная часть судебных документов содержит отредактированную информацию.

но компании полагают, что правительство могло бы применить более целенаправленный подход к решению своих проблем.

более двух лет назад, во время важных переговоров с администрацией байдена, tiktok представил правительству 90-страничный проект соглашения, которое позволит третьим сторонам контролировать алгоритмы платформы, методы модерации контента и другие программы. но компания заявила, что сделка сорвалась, поскольку правительственные чиновники фактически ушли из-за стола переговоров в августе 2022 года.

представители министерства юстиции считают, что соблюдение проекта соглашения будет невозможным или потребует значительных ресурсов из-за размера платформы и технической сложности. они говорят, что единственный способ решить проблемы правительства — разорвать связи между tiktok и bytedance.