ニュース

whip bull report、9月17日、海外報道によると、tiktokは月曜日、連邦裁判所で米国政府と対決し、わずか数カ月でプラットフォームを禁止できる法律は違憲であると主張し、米国司法省は次のように述べた。この人気のあるソーシャルメディア企業によってもたらされる国家安全保障上のリスクを排除する必要があります。

ワシントンの連邦控訴裁判所の3人の裁判官による2時間以上の公聴会で、双方の弁護士とコンテンツ制作者が、この法律に対する賛否両論のさまざまな主張を展開した。この法律により、両社は1月中旬までに関係を断つことを迫られ、さもなければ世界最大の市場の1つを失う危険にさらされることになる。

両社の代理人を務める上級弁護士のアンドリュー・ピンカス氏は法廷で、tiktokの米国子会社であるtiktok inc.は米国法人であるため、同法は同社を不当に標的にしており、合衆国憲法修正第1条に違反していると主張した。

同氏の発言後、コンテンツクリエイターの代理人を務める別の弁護士もこの法律に異議を唱え、この法律は米国の講演者の権利を侵害しており、ポリティコ、アルジャジーラ、スポティファイなどの外国メディアから米国人を締め出すのと同様であると主張した。

「この法廷に提出された法律は前例のないものであり、その影響は驚くべきものになるだろう」とピンカス氏は述べた。

同氏は、この法案は将来のリスクに基づいて言論に制限を課すものだと付け加えた。

ジョー・バイデン大統領が4月に署名したこの法案は、短編ビデオ共有アプリを巡るワシントンでの長年にわたる議論の集大成である。米国政府は、中国との関係の疑いにより、このアプリは国家安全保障上の脅威であると考えている。

米国は、tiktokが視聴習慣に関する機密情報を含む大量のユーザーデータを収集しており、それらのデータが強制によって中国の手に渡る可能性があると懸念を表明している。当局者らはまた、アプリ上でユーザーに何が表示されるかを決定する独自のアルゴリズムは簡単に操作され、検出が困難な方法でプラットフォーム上のコンテンツを形成するために使用される可能性があると警告した。

司法省のダニエル・テニー弁護士は法廷で、多くの企業がターゲットを絞った広告やユーザーの興味に基づいたビデオのカスタマイズなどの商業目的でデータを収集していることを認めた。

問題は、同じデータが米国の安全保障を侵害しようとする外国の敵にとって非常に貴重であることだと同氏は述べた。

tiktokの弁護士ピンカス氏は、議会は剥奪や禁止に頼るのではなく、プラットフォーム上の潜在的なプロモーションコンテンツの開示に慎重になるべきだったと述べ、企業側はそれは禁止につながるだけだと主張してきた。

同氏はまた、法案可決前の議員らの発言は、彼らがtiktok上のプロパガンダとみなしたもの、つまりガザ戦争中のプラットフォーム上の親パレスチナコンテンツと親イスラエルコンテンツの不均衡に動かされていたことを示していると述べた。

しかし、共和党判事2名と民主党判事1名からなる委員会は若干の懐疑を表明し、tiktok側の弁護士に対し、政府には外国メディア企業が支配する敵対国のインフルエンサーを制限する余地があると思うか尋ねるよう迫った。 tiktokの外国所有権に関する質問の一部で、判事らは提起された議論が米国の戦争関与という文脈で当てはまるかどうかを尋ねた。

ドナルド・トランプ前大統領によって任命されたニョミ・ラオ判事は、同法を巡って訴訟を起こしているクリエイターは、tiktokが販売されるか、他のプラットフォームでコンテンツを公開することを選択した場合には、tiktokで発言を続けることができると述べた。しかし、彼らの弁護士であるジェフリー・フィッシャーは、tiktok（米国で1億7,000万人のユーザーがいる）の見た目と雰囲気、そしてリーチできる視聴者の種類がユニークであるため、彼らにとって代替可能なメディアは存在しないと主張した。

政府を訴えているコンテンツクリエイターの一人であるポール・トラン氏は月曜日、裁判所の外で記者団に対し、2018年に妻とともに設立したスキンケア会社は、3年前にtiktok動画の制作を始めるまで苦戦していたと語った。

同氏は、従来の広告やその他のソーシャルメディアアプリケーションを通じて製品のマーケティングを試みてきたと述べた。しかし、クリックを促進したのは tiktok 動画だけであり、商品を完売させるのに十分な注文を得ることができ、さらにはテレビ番組に出演することさえできました。

chen delan 氏は次のように述べています。tiktok は当社の活力を本当に刺激し、会社を崩壊から救ってくれました。

同氏は、現在、love and pebbleの製品の90％以上がtiktokを通じて販売されており、クリエイターの訴訟の訴訟費用はtiktokが負担していると指摘した。

公聴会の後半では、委員会は法修正第1条に対する異議申し立てについて司法省に圧力をかけた。

バラク・オバマ前大統領によって任命された最高裁判所長官スリ・スリニバサン氏は、政府の行動を通じてコン​​テンツ操作を抑制しようとする取り組みは実際に警鐘を鳴らしており、tiktokでスピーチを受ける人々に影響を与えていると述べた。

司法省の弁護士テイニー氏は、この法律はtiktokユーザーやクリエイターを対象としておらず、間接的にのみ影響を与えると答えた。

tiktokは米国のユーザーデータを中国政府と共有しないと繰り返し述べてきた。

tiktokとbytedanceも訴訟の中で、売却は不可能だと主張した。たとえそれができたとしても、tiktokを動かすテクノロジーが剥奪されるため、tiktokはかつての殻に戻ってしまうだろうと彼らは言う。

政府がこの法律を制定する主な理由は公表されているが、裁判所への提出文書の大部分には編集された情報が含まれている。

しかし両社は、政府が懸念に対処するために、より的を絞ったアプローチを取ることができたはずだと考えている。

2年以上前、バイデン政権との一か八かの交渉中に、tiktokは第三者によるプラットフォームのアルゴリズム、コンテンツモデレーションの実践、その他のプログラミングの監視を許可する90ページの協定草案を政府に提出した。しかし同社は、政府当局者が2022年8月に実質的に交渉のテーブルから離れたため、合意は不達に終わったと述べた。

司法省当局者らは、プラットフォームの規模と技術的な複雑さのため、協定草案の遵守は不可能か、多大なリソースが必要になると考えている。彼らは、政府の懸念に対処する唯一の方法は、tiktokとbytedanceの関係を断つことだと主張している。