berita

laporan whip bull, 17 september, menurut laporan asing, tiktok berhadapan dengan pemerintah as di pengadilan federal pada hari senin, mengklaim bahwa undang-undang yang dapat melarang platform tersebut hanya dalam beberapa bulan adalah inkonstitusional, sementara departemen kehakiman as mengatakan, ada kebutuhan untuk menghilangkan risiko keamanan nasional yang ditimbulkan oleh perusahaan media sosial populer ini.

dalam sidang selama lebih dari dua jam di hadapan panel tiga hakim pengadilan banding federal di washington, pengacara dari kedua belah pihak dan pembuat konten mengajukan berbagai argumen yang mendukung dan menentang argumen terbaik. undang-undang tersebut memaksa kedua perusahaan untuk memutuskan hubungan pada pertengahan januari atau berisiko kehilangan salah satu pasar terbesar di dunia.

andrew pincus, pengacara senior yang mewakili kedua perusahaan tersebut, berpendapat di pengadilan bahwa undang-undang tersebut secara tidak adil menargetkan perusahaan tersebut dan melanggar amandemen pertama karena tiktok inc., anak perusahaan tiktok di as) adalah entitas as.

setelah pernyataannya, pengacara lain yang mewakili pembuat konten juga menentang undang-undang tersebut, dengan alasan bahwa undang-undang tersebut melanggar hak-hak penutur bahasa as dan serupa dengan melarang orang amerika mengakses outlet asing seperti politico, al jazeera, atau spotify.

“hukum yang diajukan ke pengadilan ini belum pernah terjadi sebelumnya dan dampaknya akan sangat mengejutkan,” kata pincus.

dia menambahkan bahwa ruu tersebut akan memberlakukan pembatasan berbicara berdasarkan risiko di masa depan.

ruu tersebut, yang ditandatangani oleh presiden joe biden pada bulan april, adalah puncak dari perdebatan bertahun-tahun di washington mengenai aplikasi berbagi video pendek. pemerintah as menganggap aplikasi tersebut sebagai ancaman keamanan nasional karena kecurigaan adanya hubungan dengan tiongkok.

amerika serikat telah menyatakan keprihatinannya bahwa tiktok mengumpulkan data pengguna dalam jumlah besar, termasuk informasi sensitif tentang kebiasaan menonton, yang dapat jatuh ke tangan tiongkok melalui paksaan. para pejabat juga telah memperingatkan bahwa algoritme kepemilikan yang menentukan apa yang dilihat pengguna di aplikasi mudah dimanipulasi dan dapat digunakan untuk membentuk konten di platform dengan cara yang sulit dideteksi.

pengacara departemen kehakiman daniel tenney mengakui di pengadilan bahwa banyak perusahaan mengumpulkan data untuk tujuan komersial, seperti iklan bertarget atau menyesuaikan video berdasarkan minat pengguna.

masalahnya, katanya, data yang sama sangat berharga bagi musuh asing yang ingin membahayakan keamanan as.

pincus, pengacara tiktok, mengatakan kongres seharusnya berhati-hati dalam mengungkapkan potensi konten promosi di platform tersebut daripada melakukan stripping atau pelarangan, yang menurut perusahaan hanya akan berujung pada pelarangan.

dia juga mengatakan pernyataan anggota parlemen sebelum undang-undang tersebut disahkan menunjukkan bahwa mereka didorong oleh apa yang mereka lihat sebagai propaganda di tiktok, yaitu ketidakseimbangan antara konten pro-palestina dan pro-israel di platform tersebut selama perang gaza.

namun panel yang terdiri dari dua hakim partai republik dan satu hakim partai demokrat menyatakan skeptis, dan mendesak pengacara dari pihak tiktok untuk bertanya apakah menurut mereka pemerintah punya kelonggaran untuk membatasi influencer di negara-negara bermusuhan yang dikendalikan oleh perusahaan media asing. terkait pertanyaan mengenai kepemilikan asing di tiktok, para hakim mempertanyakan apakah argumen yang diajukan akan berlaku dalam konteks keterlibatan as dalam perang.

hakim nyomi rao, yang ditunjuk oleh mantan presiden donald trump, mengatakan pembuat konten yang menggugat undang-undang tersebut dapat terus berbicara di tiktok jika tiktok dijual atau jika mereka memilih untuk mempublikasikan konten di platform lain. namun pengacara mereka, jeffrey fisher, berpendapat bahwa bagi mereka tidak ada media yang dapat dipertukarkan karena tampilan dan nuansa tiktok (yang memiliki 170 juta pengguna di as) dan jenis audiens yang dapat mereka jangkau.

paul tran, salah satu pembuat konten yang menggugat pemerintah, mengatakan kepada wartawan di luar gedung pengadilan pada hari senin bahwa perusahaan perawatan kulit yang ia dan istrinya dirikan pada tahun 2018 mengalami kesulitan hingga mereka mulai membuat video tiktok tiga tahun lalu.

ia mengatakan, mereka telah mencoba memasarkan produknya melalui iklan tradisional dan aplikasi media sosial lainnya. namun video tiktok adalah satu-satunya hal yang mendorong klik, membantu mereka mendapatkan cukup pesanan untuk menjual produk dan bahkan tampil di acara tv.

chen delan berkata: tiktok benar-benar menginspirasi vitalitas perusahaan kami dan menyelamatkannya dari kehancuran.

ia mencontohkan, saat ini lebih dari 90% produk love and pebble dijual melalui tiktok, dan tiktok menanggung biaya hukum atas tuntutan hukum para pencipta.

pada paruh kedua persidangan, panel tersebut mendesak departemen kehakiman mengenai tantangan amandemen pertama terhadap undang-undang tersebut.

ketua mahkamah agung sri srinivasan, yang ditunjuk oleh mantan presiden barack obama, mengatakan upaya untuk mengekang manipulasi konten melalui tindakan pemerintah telah benar-benar memicu peringatan dan berdampak pada orang-orang yang menerima pidato di tiktok.

pengacara departemen kehakiman taney menjawab bahwa undang-undang tersebut tidak menargetkan pengguna atau pembuat tiktok dan hanya berdampak secara tidak langsung pada mereka.

tiktok telah berulang kali menyatakan tidak akan membagikan data pengguna as kepada pemerintah tiongkok.

tiktok dan bytedance juga mengklaim dalam gugatannya bahwa divestasi tidak mungkin dilakukan. bahkan jika bisa, kata mereka, tiktok akan direduksi menjadi seperti sebelumnya karena teknologi yang mendukungnya akan dilucuti.

meskipun alasan utama pemerintah untuk memberlakukan undang-undang ini bersifat publik, sebagian besar dokumen yang diajukan ke pengadilan berisi informasi yang telah disunting.

namun perusahaan-perusahaan tersebut yakin pemerintah seharusnya mengambil pendekatan yang lebih tepat sasaran untuk mengatasi kekhawatiran mereka.

lebih dari dua tahun lalu, selama negosiasi berisiko tinggi dengan pemerintahan biden, tiktok menyerahkan rancangan perjanjian setebal 90 halaman kepada pemerintah yang memungkinkan pihak ketiga memantau algoritme platform, praktik moderasi konten, dan program lainnya. namun perusahaan tersebut mengatakan kesepakatan tersebut gagal karena pejabat pemerintah meninggalkan meja perundingan pada agustus 2022.

pejabat departemen kehakiman yakin bahwa kepatuhan terhadap rancangan perjanjian tersebut tidak mungkin dilakukan atau memerlukan sumber daya yang besar karena ukuran platform dan kompleksitas teknisnya. mereka mengatakan satu-satunya cara untuk mengatasi kekhawatiran pemerintah adalah dengan memutuskan hubungan antara tiktok dan bytedance.