uutiset

whip bull report, 17. syyskuuta, ulkomaisten raporttien mukaan tiktok kohtasi yhdysvaltain hallituksen liittovaltion tuomioistuimessa maanantaina väittäen, että laki, joka voisi kieltää alustan muutamassa kuukaudessa, on perustuslain vastainen, kun taas yhdysvaltain oikeusministeriö sanoi, tämän suositun sosiaalisen median yrityksen aiheuttamat kansalliset turvallisuusriskit on eliminoitava.

yli kaksi tuntia kestäneessä kuulemisessa washingtonin liittovaltion vetoomustuomioistuimen kolmen tuomarin paneelissa molempien osapuolten asianajajat ja sisällöntuottajat esittivät erilaisia ​​argumentteja lain puolesta ja sitä vastaan. laki pakottaa kaksi yritystä katkaisemaan suhteet tammikuun puoliväliin mennessä, tai vaarana on menettää yksi maailman suurimmista markkinoista.

andrew pincus, kahta yritystä edustava vanhempi asianajaja, väitti oikeudessa, että laki kohdistuu epäoikeudenmukaisesti yritykseen ja rikkoo ensimmäistä muutosta, koska tiktokin yhdysvaltalainen tytäryhtiö tiktok inc.) on yhdysvaltalainen yhteisö.

hänen huomautuksensa jälkeen myös toinen sisällöntuottajia edustava asianajaja haastoi lain väittäen, että se loukkaa yhdysvaltalaisten puhujien oikeuksia ja oli samanlainen kuin amerikkalaisten kieltäminen ulkomaisista julkaisuista, kuten politico, al jazeera tai spotify.

"tämän tuomioistuimen käsiteltävänä oleva laki on ennennäkemätön, ja sen vaikutus on hämmästyttävä", pincus sanoi.

hän lisäsi, että lakiesitys rajoittaa puhetta tulevien riskien perusteella.

presidentti joe bidenin huhtikuussa allekirjoittama lakiehdotus on huipentuma washingtonissa vuosia kestäneelle keskustelulle lyhyestä videonjakosovelluksesta. yhdysvaltain hallitus pitää sovellusta kansallisen turvallisuuden uhkana, koska epäillään siteistä kiinaan.

yhdysvallat on ilmaissut huolensa siitä, että tiktok kerää suuria määriä käyttäjätietoja, mukaan lukien arkaluontoisia tietoja katselutottumuksista, jotka voivat joutua kiinan käsiin pakkokeinoilla. viranomaiset ovat myös varoittaneet, että patentoituja algoritmeja, jotka määrittävät sen, mitä käyttäjät näkevät sovelluksissa, on helppo manipuloida ja niitä voidaan käyttää alustan sisällön muokkaamiseen vaikeasti havaittavalla tavalla.

oikeusministeriön asianajaja daniel tenney myönsi oikeudessa, että monet yritykset keräävät tietoja kaupallisiin tarkoituksiin, kuten kohdennettuun mainontaan tai räätälöimään videoita käyttäjien etujen perusteella.

hänen mukaansa ongelma on se, että samat tiedot ovat erittäin arvokkaita ulkomaisille vastustajille, jotka haluavat vaarantaa yhdysvaltain turvallisuuden.

tiktokin asianajaja pincus sanoi, että kongressin olisi pitänyt olla varovainen paljastaessaan mahdollista mainossisältöä alustalla sen sijaan, että turvautuisi poistamiseen tai kieltämiseen, mikä yritysten mukaan johtaisi vain kieltoon.

hän sanoi myös, että lainsäätäjien lausunnot ennen lain hyväksymistä osoittivat, että heitä ohjasi se, mitä he pitivät propagandana tiktokissa, nimittäin epätasapaino palestiinalais- ja israel-mielisen sisällön välillä gazan sodan aikana.

mutta kahden republikaanien tuomarin ja yhden demokraattisen tuomarin paneeli ilmaisi jonkin verran skeptisyyttä ja painosti tiktokin puolella olevia lakimiehiä kysymään, onko heidän mielestään hallituksella liikkumavaraa rajoittaa vaikuttajia vihamielisissä maissa, joita hallitsevat ulkomaiset mediayhtiöt. osassa tiktokin ulkomaista omistusta koskevaa kysymystä tuomarit kysyivät, pätevätkö esitetyt väitteet yhdysvaltojen sotaan osallistumisen yhteydessä.

entisen presidentin donald trumpin nimittämä tuomari nyomi rao sanoi, että laista oikeuteen haastavat tekijät voivat jatkaa puhumista tiktokissa, jos se myydään tai jos he päättävät julkaista sisältöä muilla alustoilla. mutta heidän asianajajansa jeffrey fisher väitti, että heille ei ole vaihdettavaa välinettä tiktokin (jolla on 170 miljoonaa käyttäjää yhdysvalloissa) ulkoasun ja sen avulla heidän tavoittavan yleisönsä vuoksi.

paul tran, yksi hallituksen oikeuteen nostaneista sisällöntuottajista, kertoi maanantaina toimittajille oikeustalon ulkopuolella, että hänen ja hänen vaimonsa vuonna 2018 perustama ihonhoitoyritys oli kamppaillut, kunnes he alkoivat tehdä tiktok-videoita kolme vuotta sitten.

hän kertoi yrittäneensä markkinoida tuotteitaan perinteisen mainonnan ja muiden sosiaalisen median sovellusten kautta. mutta tiktok-videot olivat ainoa asia, joka sai napsautuksia ja auttoi heitä saamaan tarpeeksi tilauksia tuotteen myymiseksi ja jopa tv-ohjelmassa näkymiseksi.

chen delan sanoi: tiktok todella inspiroi yrityksemme elinvoimaa ja pelasti sen romahdukselta.

hän huomautti, että tällä hetkellä yli 90 prosenttia love and pebblen tuotteista myydään tiktokin kautta, ja tiktok vastaa tekijöiden oikeudenkäyntien oikeudenkäyntikuluista.

kuulemisen toisella puoliskolla paneeli painosti oikeusministeriötä lain ensimmäisen muutoksen haasteista.

entisen presidentin barack obaman nimittämä korkeimman oikeuden puheenjohtaja sri srinivasan sanoi, että pyrkimykset rajoittaa sisällön manipulointia hallituksen toimilla ovat todella sytyttänyt hälytyskelloja ja vaikuttaneet ihmisiin, jotka saavat puhetta tiktokissa.

oikeusministeriön lakimies taney vastasi, että laki ei kohdistu tiktokin käyttäjiin tai tekijöihin ja vaikuttaa heihin vain epäsuorasti.

tiktok on toistuvasti sanonut, että se ei jaa yhdysvaltain käyttäjien tietoja kiinan hallitukselle.

tiktok ja bytedance väittivät myös kanteessa, että myynti oli mahdotonta. vaikka se voisikin, he sanovat, tiktok pelkistyisi entisen itsensä kuoreksi, koska siltä riisuttaisiin sitä käyttävä tekniikka.

vaikka hallituksen pääasialliset syyt lain säätämiseen ovat julkisia, suuri osa sen tuomioistuinhakemukseista sisältää muokattuja tietoja.

mutta yritykset uskovat, että hallitus olisi voinut ottaa kohdistetumman lähestymistavan vastatakseen huolenaiheisiinsa.

yli kaksi vuotta sitten bidenin hallinnon kanssa käydyissä korkean panoksen neuvotteluissa tiktok toimitti hallitukselle 90-sivuisen sopimusluonnoksen, jonka mukaan kolmannet osapuolet voivat seurata alustan algoritmeja, sisällön moderointikäytäntöjä ja muuta ohjelmointia. mutta yritys sanoi, että sopimus epäonnistui, kun hallituksen virkamiehet poistuivat neuvottelupöydästä elokuussa 2022.

oikeusministeriön virkamiehet uskovat, että sopimusluonnoksen noudattaminen olisi mahdotonta tai vaatisi merkittäviä resursseja alustan koon ja teknisen monimutkaisuuden vuoksi. he sanovat, että ainoa tapa käsitellä hallituksen huolenaiheita on katkaista tiktokin ja bytedancen väliset siteet.