ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

文/弁護士 周暁雲

2024年9月7日、「湖南衡陽大観覧車事件：社会的被害はなく違法とは言えない！」を出版しました。 」と、「周によるデマ流布事件」に対する衡陽の官処罰に疑問が生じた。

予期せぬことに、9月8日、衡陽市公安局正郷支局の警察官が私の投稿を削除するよう求めてきましたが、名前と警察番号を教えてほしいと頼んだところ、それ以降何も起こりませんでした。これは本物の警察官ですか、それとも誰かが警察官のふりをしているのでしょうか?

この事件の原因は、9月2日、衡陽市鄭郷区公安局が「衡陽日報」を通じてネット上で5つの違法なデマを発表したことで、その1つ目は「周によるデマ流布事件」だった。は次のとおりです。

「2024 年 7 月 27 日、加害者の周は、他人の注目を集め、トラフィックを獲得する傾向に従うために、app 上で横陽大観覧車に関する 5 枚の同様の虚偽の写真を拡散しました。そのテキストは次のとおりです。あるグループがそれを利用し、一部のネットユーザーにそれを信じさせ、大量の再投稿を引き起こし、一定の社会的悪影響を引き起こしました。

これはネットユーザーが熱く議論している「衡陽大観覧車に最初に乗った強がり集団が行政処分された」という事件である。

前回の記事で、自慢が違法かどうかは、それが社会的に有害かどうかによって決まると指摘しました。ネットユーザーの周氏の行動による社会的被害はどのように反映されているのでしょうか？

9月8日の正午頃から、衡陽公安局正郷分局を名乗る警察官が突然私に電話をかけてきて、頻繁にテキストメッセージを送り、投稿を削除するよう求めてきました。私は何度も名前と警察番号を教えてと頼みましたが、この人からは何も出てきませんでした。

その人は、私の記事には何も問題はなかったが、警察の調書では明らかにされていないため誤解を招いたので、削除してほしいとのことでした。しかし、私の記事には何の問題もないのに、なぜ削除しなければならないのでしょうか?

この人物のいわゆる誤解とは、自分が初めて衡陽大観覧車に乗ったと豪語した周というネットユーザーのことを指しているが、7月27日には「当時、衡陽大観覧車の建設が始まっていた（と予想されている）。 2024 年 9 月 20 日に試験的に実施される予定です）。真実を知らない一部の国民は一緒に遊びに行き、がっかりして帰ってきて、悪影響を及ぼします。」

しかし、「観覧車はまだ建設されていない」「真実を知らない国民は絶望して帰ってきた」この２つの詳細は、告示の原文には全く記載されていませんでした！

さらに、これらの未公開の 2 つの詳細は、私の記事の結論にまったく影響を与えません。つまり、建設されていない観覧車に最初に乗ったことを自慢することは、まったく行政罰を必要としません。

この人はそんなに大きな影響力を持っているのでしょうか？元の記事は何回閲覧されましたか?視聴者の何人が観覧車に行きましたか？現場で真実を知らなかった国民がネットユーザーの投稿を読んで立ち去ったことをどうやって証明できるでしょうか？両者の間に法的な因果関係はあるのでしょうか？このいわゆる社会的悪影響には行政罰（警告、罰金、行政拘留など）が必要なのでしょうか？

10億人以上の中国国民の中で、公に自慢したことがないとあえて言える人がいるだろうか？こういう自慢が行政処分の対象になるなら、全員が行政処分の対象になるのでしょうか？

さらに疑問なのは、電話の相手は本当に警察官なのかということだ。

可能性 1: 彼は本当に警察官です。しかし、彼は公的な立場でこの問題に取り組んでいたのに、なぜ自分の名前と警察番号の開示を拒否したのでしょうか?

可能性 2: 彼は警察官ではなく、投稿の削除依頼を受けた後、警察官になりすまして投稿の削除を要求します。では、彼の背後にいる扇動者は誰なのでしょうか？

どのような可能性があったとしても、それは奇妙です。この件に関しては、多くのネット有名人が批判を表明している。しかし、彼らの誰も電話を受けませんでした。

9月20日から22日まで、湖南省衡陽市で第3回湖南省観光開発会議が開催され、地元政府はこの会議を重視した。これは良かったでしょう。しかし、地元の関係部門は衡陽に関する否定的な情報を非常にタブーとしているという。では、本当に投稿の不法削除を煽っているのでしょうか？

当事者が国家機関の職員を装い、財産以外の違法な利益（地位、名誉等）を詐取した場合には、偽装及び詐欺の罪が成立します。懲役は3年以下、情状が重大な場合は3年以上10年以下です。警察官を装い詐欺行為を行った者は厳罰に処されます。

情報ネットワークを利用した名誉毀損に関する刑事事件の処理における法律の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院と最高人民検察院の2013年解釈によれば、当事者が国の規制に違反し、営利目的で料金を支払って投稿を削除した場合、違法営業罪が確定します。情状が重大な場合には5年未満の懲役となり、特に情状が重大な場合には5年以上の懲役となります。

それで、真実は何ですか？

周暁雲弁護士

2024 年 9 月 19 日に書かれました