ニュース

AI企業、米大手レコード会社3社の共同訴訟に対応:合法的使用、侵害なし

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

人工知能スタートアップ企業の Udio と Suno は、自社の人工知能システムをトレーニングするために著作権で保護された録音を使用することはフェアユースの範囲内であり、そのような行為は合法であると主張している。アメリカレコード協会の広報担当者は、両社が「アーティストのライフワークを盗み、作品の中核となる内容を抽出し、オリジナルの作品と競合するために再パッケージ化している。このアプローチは不公平だ」と考えている。

アメリカの音楽業界や生成人工知能同社の著作権争いは続いている。

最近、人工知能スタートアップの Udio と Suno は、以前米国レコード協会 (RIAA) が米国連邦裁判所に起こした著作権侵害訴訟に応じた。これに応じた訴訟書類の中で、彼らは人工知能システムを訓練するために著作権で保護された録音を使用することはフェアユースの範囲内であると主張した。

今年6月24日、アメリカレコード協会(RIAA)は音楽AI企業のUdioとSunoに対して訴訟を起こした。同協会は、大手音楽出版社ソニー・ミュージック、ユニバーサル・ミュージック・グループ(UMG)、ワーナー・ミュージック3社を代表して集団訴訟を起こし、これらの新興企業が音楽生成人工知能システムのトレーニングにレコード会社の録音を使用しているとして告発した。 ...Unimaginable Scale」では、著作権で保護された音楽を使用して、AI モデルが「実際の人間の録音の品質を模倣した」曲を生成できるようにしています。

この訴訟で、アメリカレコード協会(RIAA)は楽曲1曲あたり最大15万ドルの損害賠償を求めている。ロイター通信によると、この訴訟を受けて、スノ氏とウディオ氏は8月1日に米国連邦裁判所に提出した訴訟で、人工知能システムを訓練するために著作権で保護された録音を使用することは米国の著作権法の違反であると主張した。フェアユース、そうすることは合法です。 Udioは申請書類の中で、「長期的な原則に沿って、Udioは既存の録音をデータとして使用し、さまざまな音楽スタイルのサウンドパターンを特定するためにマイニングおよび分析する。すべての目標は、人々が独自の新しい作品を作成できるようにすることである。これは著作権法における典型的な「フェアユース」です。」

アメリカレコード協会の広報担当者は、両社が「アーティストの生涯の作品を盗み、作品の中核となる内容を抽出し、オリジナルの作品と競合するために再パッケージ化している。このアプローチは不公平だ」と考えている。

この訴訟は、音楽業界と生成型 AI 企業との長い戦いの縮図である。外国メディアの報道によると、ユニバーサル ミュージック グループとその他の音楽出版社は以前、別の生成人工知能企業アンスロピックを、著作権で保護された歌詞をユーザープロンプトとして使用しているとして訴えていた。 CNNによると、今年4月、ビリー・アイリッシュ、ジョナス・ブラザーズ、ケイティ・ペリーを含む200人以上の有名ミュージシャンが非営利団体アーティスト・ライツ・アライアンスで会合を開催した(アーティスト・ライツ・アライアンスは、人工知能開発者、テクノロジー企業、プラットフォーム、デジタル音楽サービスに対し、「人工知能を利用して人間のアーティストの権利を侵害し、貶めることをやめること」を求めている。

上海大邦法律事務所のシニアパートナーであるユー・ユンティン氏は、長年著作権侵害紛争に懸念を抱いてきたが、人工知能のトレーニング教材として著作権で保護されたコンテンツを使用する場合、著作権所有者の許可が必要かどうかは、現在世界中で物議を醸している問題だと考えている。この訴訟には主に 2 つの問題が含まれます。1 つは、トレーニング資料が認可されるべきかどうか、もう 1 つは、生成されたコンテンツが他人の著作物に類似している場合に侵害にあたるかどうかです。

You Yunting氏は、中国と米国の裁判所が現在、著作権者がトレーニング教材の侵害で人工知能サービスプロバイダーを告訴する訴訟を受理していると指摘した。これらの訴訟については現時点で判決が下されていないため、結論はまだ出ていない。中国の著作権者は、著作権で保護されたコンテンツをトレーニングに使用することは、著作権法で規定されている他の権利の範囲内に含まれると考えています。ただし、人工知能サービスプロバイダーは、これは変換使用でありフェアユースであると考えています。ただし、人工知能が出力するコンテンツが他人の著作物と類似している場合、著作権侵害の疑いがかかる可能性があります。