notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

articoli di valore inferiore a 100 yuan e "esplorazione del negozio" in meno di 3 minuti hanno posto fine alla carriera universitaria dello studente universitario zhang wen (pseudonimo).

poiché zhang wen ha rubato qualcosa da un minimarket, l'agenzia di pubblica sicurezza ha deciso di non imporre sanzioni amministrative. successivamente, il governo distrettuale ha preso una decisione di revisione delle sanzioni amministrative e ha confermato la decisione di non imporre sanzioni. è stato anche espulso da scuola per questo incidente. zhang wen ha insistito dicendo che si era dimenticato di pagare e che non si trattava di furto.

il 3 settembre, un giornalista di the paper ha appreso dalla corte intermedia del popolo n. 1 di shanghai (di seguito denominata corte intermedia n. 1 di shanghai) che la corte ha recentemente ascoltato questa causa amministrativa. lo studente universitario zhang wen era insoddisfatto della decisione dell'agenzia di pubblica sicurezza di non imporre sanzioni amministrative. sulla base della decisione e del risultato del riesame amministrativo effettuato dal governo distrettuale, ha intentato una causa presso il tribunale, e il tribunale ha finalmente deciso di respingere la sua causa.

gli studenti universitari si guardano intorno nei minimarket e usano le borse per coprire i loro prodotti "selezionati".

una mattina dell'inizio dell'estate del 2023, la polizia dell'ufficio di pubblica sicurezza ha ricevuto un rapporto dal signor li, il gestore di un minimarket. il signor li ha detto che gli articoli sono stati rubati dal suo negozio. la polizia ha rapidamente recuperato il video di sorveglianza del negozio.

la sorveglianza ha mostrato che alle 21:36, tre giorni prima dell'incidente, un giovane era entrato nel minimarket portando una borsa di stoffa. camminò per un po' davanti agli scaffali, alzò lo sguardo e si guardò intorno, e quando vide che l'impiegato non c'era, allungò la mano e mise un pacchetto di snack sullo scaffale nella sua borsa di stoffa. nei tre minuti successivi ha "nascosto" snack come pane, cioccolata, gomme da masticare e patatine nel sacchetto e non ha dimenticato di coprirli con gli oggetti nel sacchetto. in totale, ha "selezionato" snack del valore 89,9 10 articoli per $.

fino alle 21:39 ha guardato di nuovo la posizione del commesso e ha scoperto che nessuno lo notava. ha guardato lo schermo del cellulare ed è uscito dal minimarket senza pagare la merce.

dopo aver confessato sinceramente il furto, si è deciso di non irrogare sanzioni amministrative.

poiché al momento dell'incidente non c'erano altri clienti che entravano o uscivano dal minimarket e c'erano solo pochi impiegati e operai intenti a fare l'inventario e a smistare la merce, la polizia ha rapidamente identificato l'obiettivo sulla base degli indizi forniti nel documento. video.

quel giorno, accompagnato da un consigliere, zhang wen si è recato in un certo ufficio distrettuale di pubblica sicurezza, ha confessato sinceramente di aver commesso atti illegali di furto, ha pagato gli oggetti rubati e ha preso l'iniziativa per risarcire le perdite. poiché le circostanze erano minori, il direttore del minimarket, il signor li, ha espresso perdono per il suo comportamento. dopo aver eseguito le procedure legali, un certo ufficio distrettuale di pubblica sicurezza ha emesso una "decisione di non imporre sanzioni amministrative" a zhang wen quel giorno. la decisione affermava: zhang wen era se un atto illegale di furto viene commesso in un minimarket, secondo l'articolo 19, articoli (2) e (4) della "legge punitiva dell'amministrazione di pubblica sicurezza della repubblica popolare cinese", "è necessario prendere l'iniziativa per eliminare o ridurre le conseguenze della violazione e ottenere i diritti della persona offesa" secondo le disposizioni di "coloro che comprendono o si arrendono volontariamente al caso e dichiarano sinceramente i loro atti illegali agli organi di pubblica sicurezza, la pena sarà ridotta o non sarà comminata alcuna punizione", si è deciso di non irrogare sanzioni amministrative.

quattro giorni dopo, ha rifiutato di accettare la decisione amministrativa e ha citato in giudizio la polizia e il governo.

quattro giorni dopo, zhang wen, insoddisfatto della decisione di non essere punito, ha presentato una riconsiderazione presso un certo governo distrettuale. credeva di essersi semplicemente dimenticato di pagare e che non si trattasse di un furto. un certo ufficio distrettuale di pubblica sicurezza ha descritto erroneamente il suo comportamento. allo stesso tempo, la scuola lo ha espulso per sospette violazioni disciplinari (questo caso è pendente in una causa separata). successivamente, un certo governo distrettuale ha adottato una decisione di revisione della sanzione amministrativa e ha confermato la decisione di non imporre una sanzione. zhang wen ha rifiutato di accettare la decisione di non imporre la punizione e la decisione di revisione amministrativa, e ha intentato una causa in tribunale.

accompagnato dagli insegnanti della scuola, zhang wen ha preso l'iniziativa di andare all'ufficio di pubblica sicurezza per esporre il caso. il verbale dell'indagine è stato confermato con la sua firma, e lui dovrebbe assumersi la responsabilità legale per i fatti confermati nelle procedure amministrative di applicazione della legge. dopo un esame approfondito, la decisione dell’organo di pubblica sicurezza di non punire il comportamento illegale di zhang wen non era inappropriata e le procedure di applicazione della legge erano legali.

zhang wen era insoddisfatto della sentenza di primo grado e ha fatto appello alla corte intermedia n. 1 di shanghai.

focus del secondo processo: la “decisione di non irrogazione della sanzione amministrativa” è errata nella sua caratterizzazione?

zhang wen ha detto che quella sera stava tornando di corsa a scuola e si era dimenticato di pagare. più tardi, era impegnato a partecipare alle attività scolastiche e se ne era dimenticato. il suo comportamento non era un furto e ha chiesto di revocare la decisione di non essere punito la decisione di rivedere la causa.

la corte intermedia del popolo n. 1 di shanghai ha ritenuto che il video di sorveglianza al momento dell'incidente riflettesse chiaramente che quando zhang wen stava selezionando gli ultimi articoli all'ingresso del negozio, guardò ripetutamente la posizione del commesso e poi si voltò e se ne andò quando confermò che l'impiegato non stava prestando attenzione. il contenuto del video ovviamente non è conforme all'affermazione di zhang wen secondo cui aveva fretta di tornare a scuola e si è dimenticato di pagare in fretta. invece, è una manifestazione oggettiva di furto segreto incidente quando la polizia ha contattato la scuola di zhang wen per informarlo. durante questo periodo, zhang wen non ha mai espresso la sua intenzione di restituirlo, il che dimostrava la sua intenzione di possederlo illegalmente. sulla base di prove rilevanti come video di sorveglianza, registrazioni di indagini e lettere di intesa, è possibile determinare il furto di zhang wen. gli organi di pubblica sicurezza hanno confrontato la confessione veritiera di zhang wen, la restituzione del denaro, la comprensione e altri fatti e hanno stabilito che il suo comportamento costituiva un furto, ma non è stata imposta alcuna punizione. era legale e non inappropriata.

quindi è illegale che l'organo di pubblica sicurezza trasmetta alla scuola la decisione di non punire l'imputato?

la corte intermedia del popolo n. 1 di shanghai ha ritenuto che gli organi di pubblica sicurezza hanno collaborato con la direzione didattica della scuola e hanno inviato alla scuola la decisione dell'accusato di non imporre la punizione. dopodiché, il modo in cui la scuola ha trattato zhang wen non ha influenzato la decisione legittimità della decisione di non irrogare la pena. in quanto studente universitario adulto, zhang wen dovrebbe avere una chiara comprensione delle possibili conseguenze legali delle sue azioni e dichiarazioni durante le indagini e dovrebbe assumersi le corrispondenti responsabilità.

in sintesi, la corte intermedia n. 1 di shanghai ha respinto il ricorso e ha confermato la sentenza originale.

il giudice che presiede questo caso, jing xiangli, ha sottolineato che il comportamento di zhang wen in questo caso non solo soddisfaceva gli elementi di furto, ma aveva anche circostanze legali che non giustificavano la punizione. la decisione di non imporre sanzioni amministrative presa dalla pubblica sicurezza organi a norma di legge non era inappropriato. le sanzioni amministrative devono essere “considerevoli”. se l'autore commette un atto illecito, ma le circostanze sono lievi e compatibili con ragioni legali, non è punito o la pena è ridotta. d'altra parte, se un attore commette atti illegali ma non è soggetto a sanzione amministrativa per motivi di legge, ciò non significa che i suoi atti non siano illegali o che non vi siano atti illegali.