nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

les articles d'une valeur inférieure à 100 yuans et « l'exploration du magasin » en moins de 3 minutes ont mis fin à la carrière universitaire de l'étudiant zhang wen (pseudonyme).

parce que zhang wen a volé quelque chose dans un dépanneur, l'agence de sécurité publique a décidé de ne pas imposer de sanctions administratives. plus tard, un gouvernement de district a pris une décision de révision des sanctions administratives et a confirmé la décision de ne pas imposer de sanctions. il a également été expulsé de l'école pour cet incident. zhang wen a insisté sur le fait qu'il avait oublié de payer et qu'il ne s'agissait pas d'un vol.

le 3 septembre, un journaliste de the paper a appris du tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai (ci-après dénommé le tribunal intermédiaire n°1 de shanghai) que le tribunal avait récemment entendu ce procès administratif, zhang wen, étudiant à l'université, n'était pas satisfait. décision de l'agence de sécurité publique de ne pas imposer de sanctions administratives. sur la base de la décision et du résultat du réexamen administratif effectué par le gouvernement du district, il a déposé une plainte auprès du tribunal, et le tribunal a finalement décidé de rejeter sa plainte.

les étudiants regardent autour d'eux dans les dépanneurs et utilisent des sacs pour dissimuler les produits « sélectionnés »

un matin du début de l'été 2023, la police du bureau de la sécurité publique a reçu un rapport de m. li, le gérant d'un dépanneur. m. li a déclaré que des articles avaient été volés dans son magasin. la police a rapidement récupéré la vidéo de surveillance du magasin.

la surveillance a montré qu'à 21 h 36, trois jours avant l'incident, un jeune homme est entré dans le dépanneur avec un sac en tissu. il a fait les cent pas devant les étagères pendant un moment, a levé les yeux et a regardé autour de lui, et quand il a vu que l'employé n'était pas là, il a tendu la main et a mis un sac de collations sur l'étagère dans son sac en tissu. au cours des trois minutes suivantes, il a « caché » des collations telles que du pain, du chocolat, du chewing-gum et des chips dans le sac, et n'a pas oublié de les recouvrir des articles contenus dans le sac. au total, il a « sélectionné » des collations valant la peine. 89,9 10 articles pour $.

ce n'est qu'à 21h39 qu'il a de nouveau regardé le poste de vendeur et a constaté que personne ne l'avait remarqué. il a jeté un coup d'œil à l'écran de son téléphone portable et a quitté le dépanneur sans payer les marchandises.

après avoir honnêtement reconnu le vol, il a été décidé de ne pas imposer de sanctions administratives.

comme aucun autre client n'entrait ou ne sortait du dépanneur au moment de l'incident et qu'il n'y avait que quelques commis et ouvriers occupés à faire l'inventaire et à trier les marchandises, la police a rapidement identifié la cible grâce aux indices fournis dans la vidéo.

ce jour-là, accompagné d'un conseiller, zhang wen s'est rendu au bureau de sécurité publique d'un certain district, a honnêtement avoué qu'il avait commis des actes illégaux de vol, payé les objets volés et pris l'initiative de compenser les pertes. parce que les circonstances étaient mineures, le gérant du dépanneur m. li a exprimé son pardon pour son comportement. après avoir effectué des procédures légales, un certain bureau de sécurité publique du district a émis une « décision de ne pas imposer de sanctions administratives » à zhang wen. zhang wen était si un acte illégal de vol est commis dans un dépanneur, conformément à l'article 19, points (2) et (4) de la « loi sur les sanctions contre l'administration de la sécurité publique de la république populaire de chine », « il est nécessaire de prendre l'initiative d'éliminer ou de réduire les conséquences de la violation et d'obtenir les droits de la personne offensée. si la personne comprend ou se rend volontairement à l'affaire et déclare honnêtement son comportement illégal aux organes de sécurité publique, la sanction sera réduite ou aucune sanction ne sera imposée. » il a été décidé de ne pas imposer de sanctions administratives.

quatre jours plus tard, il a refusé d'accepter la décision administrative et a intenté une action en justice contre la police et le gouvernement.

quatre jours plus tard, zhang wen, qui n'était pas satisfait de la décision de ne pas être puni, a déposé une demande de réexamen auprès d'un certain gouvernement de district. il pensait qu'il avait simplement oublié de payer et qu'il ne s'agissait pas d'un vol. un certain bureau de sécurité publique du district a dénaturé son comportement. dans le même temps, l'école l'a expulsé pour violation présumée de la discipline (cette affaire est en cours dans le cadre d'un procès distinct). plus tard, un certain gouvernement de district a pris une décision de révision des sanctions administratives et a confirmé la décision de ne pas imposer de pénalité. zhang wen a refusé d'accepter la décision de ne pas imposer de sanction et la décision de révision administrative, et a intenté une action en justice devant le tribunal.

accompagné d'enseignants de l'école, zhang wen a pris l'initiative de se rendre au bureau de la sécurité publique pour exposer l'affaire. le procès-verbal de l'enquête a été confirmé par sa signature, et il devrait assumer la responsabilité légale des faits confirmés dans les procédures administratives d'application de la loi. après un examen approfondi, la décision de l’organe de sécurité publique de ne pas punir le comportement illégal de zhang wen n’était pas inappropriée et les procédures d’application de la loi étaient légales.

zhang wen n'était pas satisfait du jugement de première instance et a fait appel devant le tribunal intermédiaire n°1 de shanghai.

objet du deuxième procès : la « décision de ne pas imposer de sanction administrative » est-elle incorrecte dans sa qualification ?

zhang wen a dit qu'il retournait précipitamment à l'école ce soir-là et qu'il avait oublié de payer. plus tard, il était occupé à participer aux activités scolaires et il a oublié que son comportement n'était pas un vol, et il a demandé à révoquer la décision de ne pas être puni. la décision de réexaminer le procès.

le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai a estimé que la vidéo de surveillance au moment de l'incident montrait clairement que lorsque zhang wen sélectionnait les derniers articles à l'entrée du magasin, il regardait à plusieurs reprises la position du vendeur, puis se retournait. et est parti lorsqu'il a confirmé que l'employé ne faisait pas attention. le contenu de la vidéo n'est évidemment pas conforme à la déclaration de zhang wen selon laquelle il était pressé de retourner à l'école et a oublié de payer à la hâte, il s'agit plutôt d'une manifestation objective de vol secret. deuxièmement, trois jours se sont écoulés depuis. incident lorsque la police a contacté l'école de zhang wen pour l'informer. durant cette période, zhang wen n'a jamais exprimé son intention de le restituer, ce qui montrait son intention de le posséder illégalement. sur la base de preuves pertinentes telles que des vidéos de surveillance, des dossiers d'enquête et des lettres d'accord, le vol de zhang wen peut être déterminé. les organes de sécurité publique ont combiné les aveux véridiques de zhang wen, le retour de l'argent, sa compréhension et d'autres faits et ont déterminé que son comportement constituait un vol, mais aucune punition n'a été imposée. c'était légal et non inapproprié.

alors, est-il illégal que l'organe de sécurité publique envoie à l'école une décision de ne pas être punie ?

le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai a estimé que les organes de sécurité publique avaient coopéré avec la direction pédagogique de l'école et a envoyé la décision de l'accusé de ne pas imposer de punition à l'école. après cela, la manière dont l'école avait traité zhang wen n'avait pas d'incidence sur la détermination de l'école. la légalité de la décision de ne pas imposer de sanction. en tant qu'étudiant adulte, zhang wen doit avoir une compréhension claire des conséquences juridiques possibles de ses actes et de ses déclarations au cours de l'enquête, et doit assumer les responsabilités correspondantes.

en résumé, le tribunal intermédiaire n°1 de shanghai a rejeté l'appel et confirmé le jugement initial.

le juge qui présidait cette affaire, jing xiangli, a souligné que le comportement de zhang wen dans cette affaire répondait non seulement aux éléments d'un vol, mais aussi à des circonstances statutaires qui ne justifiaient pas de sanction. la décision de ne pas imposer de sanctions administratives a été prise par la sécurité publique. organes conformément à la loi n’est pas inapproprié. les sanctions administratives doivent être « considérables ». si l'auteur commet des actes illégaux, mais que les circonstances sont mineures et correspondent à des raisons juridiques, il ne sera pas puni ou la peine sera réduite. en revanche, si un acteur commet des actes illégaux mais n'est pas soumis à des sanctions administratives pour des raisons statutaires, cela ne signifie pas que ses actes ne sont pas illégaux ou qu'il n'y a pas d'actes illégaux.