nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

artikel im wert von weniger als 100 yuan und das „erkunden des ladens“ in weniger als 3 minuten beendeten die college-karriere des college-studenten zhang wen (pseudonym).

weil zhang wen etwas aus einem supermarkt gestohlen hatte, beschloss die öffentliche sicherheitsbehörde, keine verwaltungsstrafen zu verhängen. später traf eine bezirksregierung eine entscheidung zur überprüfung der verwaltungsstrafen und bestätigte die entscheidung, keine strafen zu verhängen. für diesen vorfall wurde er auch von der schule verwiesen. zhang wen bestand darauf, dass er vergessen hatte zu zahlen und dass es sich nicht um einen diebstahl handele.

am 3. september erfuhr ein reporter von the paper vom mittleren volksgericht nr. 1 in shanghai (im folgenden: mittleres volksgericht nr. 1 in shanghai), dass das gericht, das diese verwaltungsklage kürzlich angehört hatte, mit der entscheidung unzufrieden war aufgrund der entscheidung und des ergebnisses der erneuten verwaltungsüberprüfung durch die bezirksregierung reichte er beim gericht klage ein, und das gericht wies seine klage schließlich ab.

college-studenten schauen sich in convenience-stores um und verstecken ihre „ausgewählten“ produkte in tüten

eines morgens im frühsommer 2023 erhielt die polizei des büros für öffentliche sicherheit einen bericht von herrn li, dem manager eines lebensmittelladens. herr li sagte, dass gegenstände aus seinem geschäft gestohlen worden seien. die polizei sicherte sich schnell das überwachungsvideo des ladens.

die überwachung ergab, dass drei tage vor dem vorfall um 21:36 uhr ein junger mann mit einer stofftasche den supermarkt betrat. er ging eine weile vor den regalen auf und ab, blickte auf und sah sich um, und als er sah, dass der verkäufer nicht da war, streckte er die hand aus und steckte eine packung snacks auf das regal in seine stofftasche. in den nächsten drei minuten „versteckte“ er snacks wie brot, schokolade, kaugummi und kartoffelchips in der tüte und vergaß nicht, sie mit den gegenständen in der tüte abzudecken. insgesamt „wählte“ er snacks im wert aus 89,9 10 artikel für $.

bis 21:39 uhr blickte er erneut auf die position des verkäufers und stellte fest, dass ihn niemand bemerkte. er warf einen blick auf den bildschirm seines mobiltelefons und verließ den supermarkt, ohne die ware zu bezahlen.

nach einem wahrheitsgemäßen geständnis des diebstahls wurde beschlossen, keine verwaltungsstrafen zu verhängen.

da zum zeitpunkt des vorfalls keine anderen kunden den supermarkt betraten oder verließen und nur wenige angestellte und arbeiter mit der bestandsaufnahme und dem sortieren der waren beschäftigt waren, identifizierte die polizei das ziel anhand der bereitgestellten hinweise schnell video.

an diesem tag kam zhang wen in begleitung eines beraters zu einem büro für öffentliche sicherheit in einem bestimmten bezirk, gestand wahrheitsgemäß, dass er illegale diebstähle begangen hatte, bezahlte die gestohlenen gegenstände und ergriff die initiative, um die verluste auszugleichen. da es sich um geringfügige umstände handelte, entschuldigte sich herr li, der leiter des supermarkts, für sein verhalten. nach durchführung rechtlicher schritte erließ ein bestimmtes büro für öffentliche sicherheit an diesem tag die „entscheidung, keine verwaltungsstrafen“ zu verhängen. zhang wen war: wenn in einem supermarkt ein illegaler diebstahl begangen wird, ist es gemäß artikel 19, punkte (2) und (4) des „strafgesetzes der verwaltung der öffentlichen sicherheit der volksrepublik china“ erforderlich ergreifen sie die initiative, um die folgen des verstoßes zu beseitigen oder zu mildern und die rechte der beleidigten person zu erlangen.“ „die strafe wird herabgesetzt oder es wird keine strafe verhängt“, es wurde beschlossen, keine verwaltungsstrafen zu verhängen.

vier tage später weigerte er sich, die verwaltungsentscheidung zu akzeptieren und verklagte die polizei und die regierung.

vier tage später reichte zhang wen, der mit der entscheidung, nicht bestraft zu werden, unzufrieden war, bei einer bestimmten bezirksregierung eine erneute prüfung ein. er glaubte, dass er einfach vergessen hatte zu zahlen und dass es sich nicht um diebstahl handelte. eine bestimmte öffentliche sicherheitsbehörde des bezirks hat sein verhalten falsch dargestellt. gleichzeitig verwies ihn die schule wegen mutmaßlicher disziplinarverstöße (dieser fall ist in einem separaten verfahren anhängig). später traf eine bestimmte bezirksregierung eine entscheidung zur überprüfung der verwaltungsstrafe und bestätigte die entscheidung, keine strafe zu verhängen. zhang wen lehnte es ab, die entscheidung, keine strafe zu verhängen, und die verwaltungsüberprüfungsentscheidung zu akzeptieren und reichte klage beim gericht ein.

in begleitung von schullehrern ergriff zhang wen die initiative, zum büro für öffentliche sicherheit zu gehen, um den fall vorzutragen. das untersuchungsprotokoll wurde mit seiner unterschrift bestätigt und er sollte die rechtliche verantwortung für die im verwaltungsstrafverfolgungsverfahren bestätigten tatsachen tragen. nach umfassender prüfung war die entscheidung des organs der öffentlichen sicherheit, das rechtswidrige verhalten von zhang wen nicht zu bestrafen, nicht unangemessen und die strafverfolgungsverfahren waren rechtmäßig.

zhang wen war mit dem erstinstanzlichen urteil unzufrieden und legte berufung beim mittleren gericht nr. 1 in shanghai ein.

schwerpunkt des zweiten prozesses: ist der „beschluss über die nichtverhängung einer verwaltungsstrafe“ in seiner charakterisierung falsch?

zhang wen sagte, dass er an diesem abend einfach zur schule zurückgeeilt sei und vergessen habe, zu bezahlen. später sei er mit der teilnahme an schulaktivitäten beschäftigt gewesen und habe vergessen, dass sein verhalten kein diebstahl sei, und er habe darum gebeten, die entscheidung, nicht bestraft zu werden, zu widerrufen die entscheidung, die klage zu prüfen.

das mittlere volksgericht nr. 1 in shanghai entschied, dass das überwachungsvideo zum zeitpunkt des vorfalls deutlich widerspiegelte, dass zhang wen, als er die letzten artikel am eingang des ladens auswählte, wiederholt auf die position des verkäufers schaute und sich dann umdrehte und ging, als er bestätigte, dass der angestellte nicht aufpasste. der inhalt des videos stimmt offensichtlich nicht mit zhang wens aussage überein, dass er es eilig hatte, zur schule zurückzukehren, und vergessen hatte, in eile zu bezahlen. zweitens ist es ein objektiver beweis für einen heimlichen diebstahl vorfall, als die polizei zhang wens schule kontaktierte, um ihn zu informieren. während dieser zeit äußerte zhang wen nie seine absicht, es zurückzugeben, was seine absicht zeigte, es illegal zu besitzen. anhand relevanter beweise wie überwachungsvideos, ermittlungsaufzeichnungen und einverständniserklärungen kann zhang wens diebstahl festgestellt werden. die organe der öffentlichen sicherheit kombinierten zhang wens wahrheitsgetreues geständnis, die rückerstattung des geldes, sein verständnis und andere fakten und stellten fest, dass sein verhalten einen diebstahl darstellte, es wurde jedoch keine strafe verhängt. es war legal und nicht unangemessen.

ist es also illegal, dass das organ der öffentlichen sicherheit der schule eine entscheidung übermittelt, den angeklagten nicht zu bestrafen?

das mittlere volksgericht nr. 1 in shanghai entschied, dass die öffentlichen sicherheitsorgane mit der lehrleitung der schule kooperierten und übermittelte die entscheidung des angeklagten, keine strafe zu verhängen, an die schule. danach hatte die art und weise, wie die schule mit zhang wen umging, keinen einfluss auf die entscheidung rechtmäßigkeit der entscheidung, keine strafe zu verhängen. als erwachsener student sollte zhang wen ein klares verständnis für die möglichen rechtlichen konsequenzen seiner handlungen und aussagen während der ermittlungen haben und entsprechende verantwortung tragen.

zusammenfassend lehnte das mittlere gericht nr. 1 in shanghai die berufung ab und bestätigte das ursprüngliche urteil.

der vorsitzende richter in diesem fall, jing xiangli, wies darauf hin, dass das verhalten von zhang wen in diesem fall nicht nur die tatbestandsmerkmale eines diebstahls erfüllte, sondern auch gesetzliche umstände aufwies, die keine strafe rechtfertigten. die entscheidung, keine verwaltungsstrafen zu verhängen, wurde von der öffentlichen sicherheit getroffen organe im einklang mit dem gesetz war nicht unangemessen. verwaltungsstrafen müssen „erheblich“ sein. wenn der täter eine rechtswidrige tat begeht, die umstände jedoch geringfügig sind und mit rechtlichen gründen vereinbar sind, wird er nicht bestraft oder die strafe wird herabgesetzt. wenn andererseits ein akteur illegale handlungen begeht, aber aus gesetzlichen gründen keiner verwaltungsstrafe unterliegt, heißt das nicht, dass seine handlungen nicht illegal sind oder dass keine illegalen handlungen vorliegen.