berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

barang-barang bernilai kurang dari 100 yuan dan "menjelajahi toko" dalam waktu kurang dari 3 menit mengakhiri karir kuliah mahasiswa zhang wen (nama samaran).

karena zhang wen mencuri sesuatu dari toko serba ada, badan keamanan publik memutuskan untuk tidak mengenakan sanksi administratif. kemudian, pemerintah distrik membuat keputusan peninjauan sanksi administratif dan menguatkan keputusan untuk tidak mengenakan sanksi. dia juga dikeluarkan dari sekolah karena kejadian ini. zhang wen bersikeras bahwa dia lupa membayar dan itu bukan pencurian.

pada tanggal 3 september, seorang reporter the paper mengetahui dari pengadilan menengah rakyat no. 1 shanghai (selanjutnya disebut pengadilan menengah no. 1 shanghai) bahwa pengadilan baru-baru ini mendengarkan gugatan administratif ini keputusan badan keamanan umum untuk tidak menjatuhkan sanksi administratif. berdasarkan keputusan dan hasil peninjauan kembali administratif yang dilakukan oleh pemerintah kabupaten, ia mengajukan gugatan ke pengadilan, dan akhirnya pengadilan memutuskan untuk menolak gugatannya.

mahasiswa melihat-lihat di toko serba ada dan menggunakan tas untuk menutupi produk "pilihan" mereka

suatu pagi di awal musim panas tahun 2023, polisi dari biro keamanan umum menerima laporan dari li, manajer sebuah toko serba ada. li berkata bahwa barang-barang tersebut dicuri dari tokonya. polisi dengan cepat mengambil video pengawasan toko tersebut.

pengawasan menunjukkan, pada pukul 21.36 tiga hari sebelum kejadian, seorang pemuda memasuki toko serba ada sambil membawa tas kain. dia mondar-mandir di depan rak sebentar, melihat ke atas dan melihat sekeliling, dan ketika dia melihat petugas itu tidak ada, dia mengulurkan tangan dan memasukkan sekantong makanan ringan di rak ke dalam tas kainnya. tiga menit berikutnya, ia "menyembunyikan" jajanan seperti roti, coklat, permen karet, dan keripik kentang ke dalam tas, dan tak lupa menutupinya dengan barang-barang yang ada di dalam tas 89,9 10 item seharga $.

baru pada pukul 21:39 dia melihat ke posisi petugas lagi dan menemukan bahwa tidak ada yang memperhatikannya. dia melirik layar ponselnya dan meninggalkan toko serba ada tanpa membayar barangnya.

setelah jujur ​​​​mengakui pencurian tersebut, diputuskan untuk tidak mengenakan sanksi administratif.

karena tidak ada pelanggan lain yang masuk atau keluar dari toko pada saat kejadian, dan hanya ada beberapa pegawai dan pekerja yang sibuk melakukan inventarisasi dan penyortiran barang, polisi segera mengidentifikasi sasaran berdasarkan petunjuk yang diberikan di toko. video.

pada hari itu, dengan didampingi seorang konselor, zhang wen datang ke biro keamanan publik distrik tertentu, dengan jujur ​​​​mengakui bahwa dia telah melakukan tindakan pencurian yang melanggar hukum, membayar barang yang dicuri, dan berinisiatif untuk mengganti kerugian tersebut. karena situasinya kecil, manajer toko serba ada mr. li menyatakan pengampunan atas perilakunya. setelah melakukan prosedur hukum, biro keamanan publik distrik tertentu mengeluarkan "keputusan untuk tidak menjatuhkan hukuman administratif" pada zhang wen hari itu. zhang wen adalah jika tindakan pencurian ilegal dilakukan di toko serba ada, menurut pasal 19, butir (2) dan (4) "hukum hukuman administrasi keamanan publik republik rakyat tiongkok", "perlu untuk mengambil inisiatif untuk menghilangkan atau mengurangi akibat pelanggaran, dan mendapatkan hak-hak orang yang tersinggung". jika orang tersebut memahami, atau secara sukarela menyerah pada kasus tersebut, dan dengan jujur ​​​​menyatakan perilaku ilegalnya kepada badan keamanan publik, hukumannya adalah dikurangi atau tidak ada hukuman yang akan dikenakan." diputuskan untuk tidak mengenakan sanksi administratif.

empat hari kemudian, dia menolak menerima keputusan administratif dan menggugat polisi dan pemerintah.

empat hari kemudian, zhang wen, yang tidak puas dengan keputusan untuk tidak dihukum, mengajukan peninjauan ulang ke pemerintah distrik tertentu. dia percaya bahwa dia hanya lupa membayar dan itu bukan pencurian. biro keamanan publik distrik tertentu salah mengartikan perilakunya. pada saat yang sama, sekolah mengeluarkannya karena dugaan pelanggaran disiplin (kasus ini sedang diproses dalam tuntutan hukum terpisah). belakangan, pemerintah kabupaten tertentu membuat keputusan peninjauan sanksi administratif dan menguatkan keputusan untuk tidak mengenakan sanksi. zhang wen menolak menerima keputusan untuk tidak menjatuhkan hukuman dan keputusan peninjauan administratif, dan mengajukan gugatan ke pengadilan.

ditemani oleh guru sekolah, zhang wen berinisiatif pergi ke biro keamanan publik untuk menyatakan kasus tersebut. transkrip penyelidikan dikonfirmasi dengan tanda tangannya, dan dia harus memikul tanggung jawab hukum atas fakta yang dikonfirmasi dalam prosedur penegakan hukum administratif. setelah pertimbangan komprehensif, keputusan badan keamanan publik untuk tidak menghukum perilaku ilegal zhang wen bukanlah hal yang tidak tepat, dan prosedur penegakan hukumnya sah.

zhang wen tidak puas dengan putusan tingkat pertama dan mengajukan banding ke pengadilan menengah no. 1 shanghai.

fokus sidang kedua: apakah “keputusan tidak menjatuhkan sanksi administratif” salah penokohannya?

zhang wen mengatakan bahwa dia hanya terburu-buru kembali ke sekolah malam itu dan lupa membayar. kemudian, dia sibuk mengikuti kegiatan sekolah dan melupakannya. perilakunya bukan mencuri, dan dia meminta untuk mencabut keputusan untuk tidak dihukum dan keputusan untuk meninjau kembali gugatan tersebut.

pengadilan menengah rakyat no. 1 shanghai menyatakan bahwa video pengawasan pada saat kejadian dengan jelas mencerminkan bahwa ketika zhang wen sedang memilih beberapa barang terakhir di pintu masuk toko, dia berulang kali melihat ke posisi petugas, dan kemudian berbalik. dan pergi ketika dia memastikan bahwa petugas itu tidak memperhatikan. isi video tersebut jelas tidak sesuai dengan pernyataan zhang wen bahwa dia terburu-buru untuk kembali ke sekolah dan lupa membayar dengan tergesa-gesa. sebaliknya, itu adalah manifestasi obyektif dari pencurian rahasia insiden ketika polisi menghubungi sekolah zhang wen untuk memberitahunya selama periode ini, zhang wen tidak pernah menyatakan niatnya untuk mengembalikannya, yang menunjukkan niatnya untuk memilikinya secara ilegal. berdasarkan bukti yang relevan seperti video pengawasan, catatan penyelidikan, dan surat kesepahaman, pencurian zhang wen dapat ditentukan. badan keamanan publik menggabungkan pengakuan jujur ​​zhang wen, pengembalian uang, dan pemahaman serta fakta-fakta lainnya dan menetapkan bahwa perilakunya merupakan pencurian, namun tidak ada hukuman yang dijatuhkan.

jadi, apakah ilegal jika badan keamanan publik memberikan keputusan kepada sekolah untuk tidak dihukum?

pengadilan menengah rakyat no. 1 shanghai menyatakan bahwa badan keamanan publik bekerja sama dengan manajemen pengajaran sekolah dan mengirimkan keputusan terdakwa untuk tidak menjatuhkan hukuman kepada sekolah. setelah itu, cara sekolah menangani zhang wen tidak mempengaruhi penentuan tersebut legalitas keputusan untuk tidak menjatuhkan hukuman. sebagai seorang mahasiswa dewasa, zhang wen harus memiliki pemahaman yang jelas tentang kemungkinan konsekuensi hukum atas tindakan dan pernyataannya selama penyelidikan, dan harus memikul tanggung jawab yang sesuai.

singkatnya, pengadilan menengah no. 1 shanghai menolak banding tersebut dan menguatkan keputusan awal.

hakim ketua dalam kasus ini, jing xiangli, menunjukkan bahwa perilaku zhang wen dalam kasus ini tidak hanya memenuhi unsur pencurian, tetapi juga memiliki keadaan hukum yang tidak memerlukan hukuman. keputusan untuk tidak menjatuhkan hukuman administratif dibuat oleh pihak keamanan publik organ sesuai dengan hukum bukanlah hal yang tidak tepat. sanksi administratif harus “besar”. apabila pelaku melakukan perbuatan melawan hukum, tetapi keadaannya ringan dan keadaan itu sesuai dengan alasan yang sah, maka ia tidak dihukum atau pidananya dikurangi. sebaliknya jika seorang pelaku melakukan perbuatan melawan hukum tetapi tidak dikenakan sanksi administratif karena alasan undang-undang, bukan berarti perbuatannya tidak melanggar hukum atau tidak ada perbuatan melawan hukum.