nuntium

postquam discipulus collegii confessus est furtum, consilium administrativum accipere noluit et magistratus et imperium petivit.

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

item res minoris quam 100 yuan et "exquisitionis copia" in minus quam 3 minuta finivit curriculo collegii studentis zhang wen (pseudonymus).

quia zhang wen aliquid ex copia commoditatis surripuit, publicae securitatis procuratio poenas administrativas non imponere decrevit, postea regio regimen administrationis poenae recensionis decreti fecit et consilium confirmavit poenas non irrogare. expulsus est a schola propter hanc incidunt. zhang wen affirmabat oblitus stipendium et non furtum.

die iii septembris notario ex charta didicit a shanghai no. 1 curiae populi intermediae (infra post shanghai no. 1 curia media appellata) curiam nuper hanc causam administrativam audiverat consilium securitatis publicae procurationis non irrogandi poenis administrativis. fundatur in arbitrio et ex retractatione administrationis factae a regimine regio, litem cum iudicio interposuit, et iudicium tandem regebat ut causam suam repudiaret.

collegium alumni circumspiciuntur in thesauris commoda et utantur saccis ad operiendos "delecti" productos

quodam mane in prima aestate anni 2023, magistratus e securitatis publicae hendrerit nuntium acceperunt a domino li, procuratoris copiae opportunae. dominus li dixit vasa de thesauro suo ablata esse. vigiles cito recuperavit tabularum custoditarum vide.

annotatio ostendit quod ante 21:36 tres dies ante incident, iuvenis intravit copiam commoditatis sacci gestandi. ante vadis pausat aliquantisper, aspiciens et circumspiciens, et videns quod clericus non erat in circuitu, extendit et posuit sacculum laborum in pluteo in sacculum suum. in proximis tribus minutis, "absconditum" laborum ut panem, scelerisque, manducationem gummi, ac astulas annuum in sacculum, nec oblitus est eas res in sacculo operire 89.9 10 supellex $.

non nisi 21:39 aspexit, et iterum aspexit, et invenit eum nemo viderat.

post furtum veraciter confitentem, placuit poenas administrativas non imponere.

cum non essent alii clientes intrandi vel exeundi copia commoditatis tempore incidentis, et pauci erant clerici et operarii qui occupati erant in inventario et bonis sortibus, vigiles celeriter scopum identificaverunt in exsistentibus in instrumentis provisis. video.

eo die, comitante consiliario zhang wen ad quandam regionem securitatis publicae bureau venit, vere confessus est se illicita furta commisisse, pro furto solvisse, et pro damnis supplere inceptum. quia res minores erant, commodo copia procurator mr li veniam suis moribus expressit. post agendi rationes, certa regio securitatis publicae hendrerit denuntiavit "decernendum non poenis administrativis imponere" in zhang wen illo die. zhang wen erat si furtum illicitum committitur in copia commoditatis, secundum articulum 19, items (2) et (4) de "administratione securitatis publicae securitatis lex reipublicae popularis sinarum", "necesse est praesunt ad tollendum vel minuendum consectaria violationis, et obtinent iura personae offensae" si homo intelligat, vel sponte casui cedat, ac revera suas leges illicitas ad publica securitatis organa asserit, poena erit. poena minuitur vel nulla irrogatur. "poenis administrativis imponere non placuit.

quadriduo post, consilium administrativum accipere noluit et magistratus et imperium petivit.

quadriduo post, zhang wen, qui sententiae non puniendae displicuit, retractatio cum imperio regio certa interposita est. credidit se solum oblitus esse stipendii et furtum non fuisse. eodem tempore schola eum propter suspiciones disciplinares violationes suspectas expulit (hoc casu pendet in lite separata). postea regimen cuiusdam districtus poenae administrativae recognitionem decisionis fecit et consilium confirmavit, ne poenam irrogaret. zhang wen consilium accipere noluit poenam et iudicium administrativum review non imponere, et litem in iudicio ponere.

cum magistrorum scholae zhang wen inceptum ire ad securitatem publicam hendrerit in causa enunciandi. post comprehensivam considerationem, consilium securitatis publicae organi zhang wen mores illicitos non puniendi non alienum erat, et processus legis legum erant.

zhang wen displicuit primae instantiae iudicio et shanghai no. 1 curiam mediam appellavit.

focus secundi iudicii: estne "decisio de poena administrativa non impositione" in sua notatione falsa?

zhang wen dixit se mox ad scholam illa nocte recurrentem et oblitus eso stipendii arbitrium lis recognoscere.

shanghai no. 1 curia populi mediae ponebat custodias video tempore incidentis evidenter cogitari quod cum zhang wen eligeret pauca ultima in introitu copiae, saepe in locum clericum inspexit et postea conversus est. relin- quens confirmatum clericum non attendens. contentum video manifesto non conformare ad zhang wen sententiam se festinabat ad scholam reverti et reddere festinabat oblitus res cum vigilum scholae zhang wen contactus eum certiorem fecit. per hoc tempus, zhang wen numquam declaravit suam intentionem redeundi, quod ostendit voluntatem suam contra legem possidere. ex testimoniis relevantibus sicut custodia videndi, inquisitionis monumenta, litterae intellectus, furtum zhang wen determinari possunt. publica securitas coniuncta zhang wen vera confessio, reditus pecuniae, et intellectus et alia facta et constituta mores furtum constituerunt, sed nulla poena irrogabatur.

ergo licet organum securitatis publicae scholae decisionem non puniri mittere?

shanghai n. 1 curia populi mediae censetur organa securitatis publicae cum administratione doctrinae scholae cooperari et sententiam accusati scholae poenam non imponere licuisse poenam non irrogare. ut adultus alumnus collegii, zhang wen clarum intellectum habere debet in investigatione actionum et declarationum possibilium legalium consequentium, et responsabilitates ferre debere.

in summa, shanghai no. 1 curia media appellatio repudiavit et pristinum iudicium confirmavit.

praeses in hac causa, jing xiangli, ostendit zhang wen mores in hac causa non solum elementa furti, sed etiam circumstantias statutorum quae poenam non postularunt mim ad normam iuris non incongrue. poenae administrativae debent esse "magnae". si auctor illegales committit, sed circumstantiae minores sunt et circumstantiae ex causis legalibus constant, non punietur nec poena minuetur. si vero actor illicitas actus committit, sed propter rationes legitimas non subiacet poenae administrativae, non significat eius actus non esse illicitos vel nullos illicitos.