berita

Operasi drone menghadapi angin timur tingkat 4 dan secara tidak sengaja merusak tanaman di ladang tetangga saat menyemprotkan herbisida. Kepada siapa penduduk desa harus meminta kompensasi?

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Drone dapat dikontrol

Angin alami tidak dapat dikendalikan

Bawang putih rusak di sebelah

Hembusan angin timur menimbulkan gelombang di lingkungan sekitar

Herbisida merusak tanaman

Tanggung jawab masih kontroversial

Chaimu (nama samaran), Zhang Chang (nama samaran), dan Guo Xiang (nama samaran) adalah penduduk desa di desa yang sama. Tanah yang dikontrak oleh kedua belah pihak bersebelahan , dan Zhang Chang He serta Guo Xiang menanam gandum. Pada bulan Maret 2023, Zhang Chang dan Guo Xiang menugaskan Perusahaan A untuk menggunakan drone untuk menyemprotkan herbisida pada gandum yang mereka tanam. Zhang Chang dan Guo Xiang menyediakan bahan kimia dan membayar sekitar 4,5 yuan per mu. Pada hari yang sama, Zhang Chang memimpin operator ke tanahnya sendiri. Namun karena cuaca dan arah angin, beberapa herbisida menyebar ke bawang putih yang ditanam di kayu bakar. Setelah itu, sebagian bawang putih menguning dan akarnya busuk. Gejala kerusakan bawang putih di ladang gandum sekitar mulai dari parah hingga ringan, dari dekat hingga jauh.

Pada bulan Mei 2023, Chaimu mengajukan permohonan ke kantor notaris di daerah tempat dia berada untuk mendapatkan bukti pelestarian status ladang bawang putih saat ini. Berdasarkan video yang diaktakan, lahan bawang putih yang terkena kayu bakar memiliki panjang kurang lebih 98 meter dari selatan ke selatan dan 82,4 meter dari timur ke barat. Berdasarkan sertifikat meteorologi yang dikeluarkan stasiun meteorologi setempat, memang ada angin timur Kategori 4 pada hari drone menyemprotkan tanaman herbal. Kemudian, Chaimu menggali bawang putih dari ladang bawang putih yang rusak parah dan menjual lebih dari 7.200 kilogram bawang putih rusak pada bulan Juni 2023, dengan harga total lebih dari 22.000 yuan.

Oleh karena itu, Chaimu mengajukan petisi ke pengadilan, dengan alasan bahwa terdakwa Zhang Mu, Guo Xiang, Perusahaan A, dan Qi (satu-satunya pemegang saham perseorangan Perusahaan A) perlu mengganti kerugian atas tunas bawang putih dan bawang putih mereka.

Pengadilan: Pemesan dan kontraktor bertanggung jawab atas kompensasi

1. Apakah ada hubungan sebab akibat antara kerusakan bawang putih yang ditanam penggugat dengan penyemprotan herbisida yang dilakukan tergugat?

Setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa setelah tergugat Perusahaan A menyemprotkan herbisida pada gandum yang ditanam oleh terdakwa Zhang Chang dan Guo Xiang melalui operasi drone dalam kondisi angin timur tingkat 4, bawang putih yang ditanam penggugat menunjukkan tanda-tanda layu. , menguning dan busuk akar, dan Gejalanya berangsur-angsur berkurang dari timur ke barat, dan semakin dekat dengan gandum yang ditanam oleh Zhang Chang dan Guo Xiang, semakin serius pula dengan mempertimbangkan perilaku penyemprotan herbisida, urutan waktunya akibat terjadinya bawang putih menguning dan busuk akar, serta sifat-sifat herbisida, Besar kemungkinan kerusakan pada bawang putih yang ditanam penggugat disebabkan oleh herbisida yang disemprotkan oleh tergugat Perusahaan A pada ladang gandum. Jumlah kerusakan bawang putih yang diderita penggugat ditentukan berdasarkan luas area bawang putih yang rusak, hasil per mu, dan harga pasar.

2. Bagaimana cara menentukan subjek tanggung jawab ganti rugi?

Dalam kasus ini, terdakwa Perusahaan A menggunakan drone untuk menyemprotkan herbisida pada gandum yang ditanam oleh Zhang Chang dan Guo Xiang dan Guo Xiang membayar biaya berdasarkan jumlah hektar yang disemprot kontrak. Terdakwa Zhang Chang dan Guo Xiang, sebagai pemberi perintah yang menginstruksikan orang lain untuk menggunakan drone untuk menyemprotkan pestisida pada tanaman mereka, harus mengevaluasi apakah herbisida tersebut kemungkinan besar akan menyebabkan kerusakan pada tanaman di ladang tetangga ketika menggunakan herbisida untuk menghindari penggunaan drone untuk menyemprotkan pestisida pada tanaman mereka. tanaman. Batas operasi yang ditentukan terlalu dekat dengan ladang di sekitarnya, sehingga menyebabkan kerusakan pada tanaman di sekitarnya. Dia gagal memenuhi kewajiban ini dan bersalah dalam instruksinya.

Kontraktor, terdakwa Kompi A, selaku operator drone, tidak menganggap adanya angin timur tingkat 4 pada hari penyemprotan herbisida untuk terdakwa Zhang Chang dan Guo Xiang tidak membuktikan proses penyemprotan herbisida, drone menjaga ketinggian pengoperasian yang aman dan menjaga jarak aman dari ladang bawang putih penggugat. Oleh karena itu, drone juga bersalah karena menyebabkan kerusakan pada bawang putih penggugat dan harus bertanggung jawab atas kompensasi. Terdakwa Qi, sebagai satu-satunya pemegang saham perusahaan tergugat A, harus menanggung tanggung jawab tanggung renteng atas utang-utang Perusahaan A.

3. Berapa proporsi ganti rugi yang harus ditanggung masing-masing terdakwa?

Dengan mempertimbangkan pengurangan biaya tenaga kerja dan biaya pengelolaan harian setelah bawang putih dirusak, diputuskan bahwa penggugat harus menanggung 20% ​​tanggung jawab; tergugat Zhang Chang dan Guo Xiang harus menanggung 50% dari tanggung jawab kompensasi, yang totalnya lebih banyak dari 30.000 yuan. Tergugat Perusahaan A dan Qi (satu-satunya pemegang saham perseorangan perusahaan) secara bersama-sama menanggung tanggung jawab kompensasi sebesar 30%, dengan total lebih dari 18.000 yuan.

Setelah putusan, hakim melakukan penafsiran pasca putusan kepada kedua belah pihak, dan kedua belah pihak menerima putusan dan menyelesaikan gugatannya.

Hakim: Pemesan harus menghindari instruksi yang tidak tepat

Kontraktor harus mengambil tindakan pencegahan keselamatan

Dalam kegiatan produksi pertanian, diperlukan kehati-hatian yang ekstrim saat melakukan penyemprotan pestisida dan herbisida. Bagi pihak yang memesan, ketika menginstruksikan orang lain untuk menyemprotkan pestisida pada tanaman, mereka harus mengevaluasi terlebih dahulu apakah obat yang digunakan akan menyebabkan kerusakan pada tanaman di lahan tetangga, dan mempertimbangkan sepenuhnya faktor-faktor seperti jarak batas operasi untuk menghindari tanggung jawab hukum karena instruksi yang tidak tepat. . Bagi kontraktor, ketika mengoperasikan drone untuk menyemprot herbisida, mereka harus memperhatikan kondisi cuaca, menjaga jarak aman dan ketinggian pengoperasian, serta melakukan penilaian risiko dan tindakan pencegahan keselamatan yang memadai.

Sumber artikel: Akun publik @武瀟court

Laporan/Umpan Balik