Nachricht

Drohnensteuerbar

Natürlicher Wind ist unkontrollierbar

Beschädigter Knoblauch nebenan

Eine Ostwindböe sorgt für Wellen in der Nachbarschaft

Herbizide schädigen die Ernte

Die Verantwortung ist umstritten

Chaimu (Pseudonym), Zhang Chang (Pseudonym) und Guo Xiang (Pseudonym) sind Dorfbewohner im selben Dorf. Das von beiden Parteien vertraglich vereinbarte Land liegt östlich von Zhang Chang und Guo Xiangs Land , und Zhang Chang He Guo Xiang baut Weizen an. Im März 2023 beauftragten Zhang Chang und Guo Xiang Unternehmen A, Drohnen einzusetzen, um Herbizide auf den von ihnen gepflanzten Weizen zu sprühen. Zhang Chang und Guo Xiang stellten die Chemikalien zur Verfügung und zahlten etwa 4,5 Yuan pro Mu. Am selben Tag führte Zhang Chang den Betreiber auf sein eigenes Land. Aufgrund des Wetters und der Windrichtung breiten sich einige Herbizide jedoch auf den auf Brennholz angebauten Knoblauch aus. Danach verfärbte sich ein Teil des Knoblauchs gelb und hatte faule Wurzeln. Die Symptome der Schädigung des Knoblauchs aus nahegelegenen Weizenfeldern reichten von stark bis leicht und konnten auch nicht verkauft werden, da sie mit Pestiziden kontaminiert waren.

Im Mai 2023 beantragte Chaimu beim Notariat des Landkreises, in dem er ansässig war, die Beweissicherung über den aktuellen Zustand des Knoblauchfeldes. Dem notariell beglaubigten Video zufolge ist das von Brennholz betroffene Knoblauchfeld von Süden nach Süden etwa 98 Meter und von Osten nach Westen 82,4 Meter lang. Laut der Wetterbescheinigung der örtlichen Wetterstation wehte an dem Tag, an dem die Drohne Kräuter versprühte, tatsächlich ein Ostwind der Kategorie 4. Später grub Chaimu den Knoblauch aus dem stark beschädigten Knoblauchfeld aus und verkaufte im Juni 2023 mehr als 7.200 Kilogramm beschädigten Knoblauch zu einem Gesamtpreis von mehr als 22.000 Yuan.

Daher reichte Chaimu einen Antrag beim Gericht ein und argumentierte, dass die Angeklagten Zhang Mu, Guo Xiang, Unternehmen A und Qi (der einzige natürliche Aktionär von Unternehmen A) die Verluste ihrer Knoblauchsprossen und ihres Knoblauchs kompensieren müssten.

Gericht: Auf Schadensersatz haften Auftraggeber und Auftragnehmer

1. Besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen der Schädigung des vom Kläger gepflanzten Knoblauchs und dem Versprühen von Herbiziden durch den Beklagten?

Nach der Verhandlung stellte das Gericht fest, dass der vom Kläger gepflanzte Knoblauch Anzeichen von Welke aufwies, nachdem das beklagte Unternehmen A mittels Drohneneinsatz Herbizide auf den von den Angeklagten Zhang Chang und Guo Xiang angebauten Weizen bei Ostwind der Stärke 4 gesprüht hatte , Vergilbung und Wurzelfäule, und die Symptome nehmen von Osten nach Westen allmählich ab, und je näher sie dem von Zhang Chang und Guo Xiang gepflanzten Weizen kommen, desto schwerwiegender ist die zeitliche Abfolge Die Folgen von Knoblauchvergilbung und Wurzelfäule treten auf, und die Eigenschaften der Herbizide Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Schaden an dem vom Kläger gepflanzten Knoblauch ursächlich mit dem Herbizid zusammenhängt, das das beklagte Unternehmen A auf die Weizenfelder gesprüht hat. Die Höhe des Knoblauchschadens für den Kläger wurde auf der Grundlage der beschädigten Knoblauchfläche, des Ertrags pro Mu und des Marktpreises ermittelt. Der Gesamtverlust betrug mehr als 60.000 Yuan.

2. Wie lässt sich der Gegenstand der Schadensersatzhaftung bestimmen?

In diesem Fall setzte das beklagte Unternehmen A Drohnen ein, um den von Zhang Chang und Guo Xiang gepflanzten Weizen zu besprühen. Zhang Chang und Guo Xiang zahlten Gebühren auf der Grundlage der Anzahl der besprühten Hektar der Vertrag. Die Angeklagten Zhang Chang und Guo Xiang sollten als Auftraggeber, die andere anweisen, Drohnen zum Versprühen von Pestiziden auf ihre Feldfrüchte einzusetzen, prüfen, ob die Herbizide beim Einsatz von Herbiziden wahrscheinlich Schäden an Feldfrüchten auf benachbarten Feldern verursachen, um den Einsatz von Drohnen zum Versprühen von Pestiziden auf ihren Feldern zu vermeiden Die vorgesehene Grenze des Betriebs lag zu nahe an benachbarten Feldern, was zu Schäden an benachbarten Feldfrüchten führte. Er kam dieser Verpflichtung nicht nach und trug in seinen Anweisungen die entsprechende Haftung für die Knoblauchverluste des Klägers.

Der Auftragnehmer, das beklagte Unternehmen A, als Betreiber der Drohne, ging nicht davon aus, dass an dem Tag, an dem es Herbizide für die Angeklagten Zhang Chang und Guo Xiang versprühte, Ostwind der Stärke 4 herrschte Da die Drohne den Herbizidsprühvorgang nicht beweisen konnte, hielt sie eine sichere Betriebshöhe ein und hielt einen sicheren Abstand zum Knoblauchfeld des Klägers ein. Daher war sie auch für die Beschädigung des Knoblauchs des Klägers verantwortlich und sollte schadensersatzpflichtig sein. Der Beklagte Qi sollte als einziger natürlicher Gesellschafter des beklagten Unternehmens A gesamtschuldnerisch für die Schulden des Unternehmens A haften.

3. Wie hoch ist der Anteil der Entschädigung, den jeder Beklagte tragen sollte?

Unter Berücksichtigung der Reduzierung der Arbeitskosten und der täglichen Verwaltungskosten nach der Beschädigung des Knoblauchs wurde entschieden, dass der Kläger 20 % der Haftung tragen sollte, die Beklagten Zhang Chang und Guo Xiang sollten 50 % der Schadensersatzverbindlichkeit tragen, insgesamt also mehr Die Beklagten Unternehmen A und Qi (der einzige natürliche Aktionär des Unternehmens) haften gesamtschuldnerisch zu 30 % für eine Entschädigung, die sich auf insgesamt mehr als 18.000 Yuan beläuft.

Nach der Urteilsverkündung legte der Richter beiden Parteien eine nachträgliche Auslegung vor, und beide Parteien akzeptierten das Urteil und legten den Rechtsstreit bei.

Richter: Der Besteller sollte unsachgemäße Weisungen vermeiden

Der Auftragnehmer sollte Sicherheitsvorkehrungen treffen

Bei landwirtschaftlichen Produktionstätigkeiten ist beim Versprühen von Pestiziden und Herbiziden äußerste Vorsicht geboten. Wenn der Besteller andere anweist, Pestizide auf Feldfrüchte zu sprühen, muss er im Voraus prüfen, ob die verwendeten Medikamente Schäden an Feldfrüchten auf benachbarten Feldern verursachen und Faktoren wie den Betriebsgrenzabstand vollständig berücksichtigen, um eine rechtliche Haftung aufgrund unsachgemäßer Anweisungen zu vermeiden . Wenn Auftragnehmer Drohnen zum Versprühen von Herbiziden einsetzen, sollten sie genau auf die Wetterbedingungen achten, einen Sicherheitsabstand und eine Arbeitshöhe einhalten sowie angemessene Risikobewertungen und Sicherheitsvorkehrungen treffen.

Quelle des Artikels: Öffentliches Konto @武锟斤拷