νέα

αυτό το άρθρο αναπαράγεται από το [rule of law daily].

κατά τη φετινή πλημμυρική περίοδο, πλημμύρες σημειώθηκαν σε πολλά σημεία σε όλη τη χώρα, με αποτέλεσμα να σημειώνονται συχνά ατυχήματα πλημμυρισμένων οχημάτων. το δημοτικό λαϊκό δικαστήριο dalian στην επαρχία liaoning χειρίστηκε μια υπόθεση στην οποία μια εταιρεία πωλήσεων και σέρβις αυτοκινήτων χρησιμοποίησε πλημμυρισμένα οχήματα ως κανονικές συναλλαγές μεταχειρισμένων αυτοκινήτων. ένα και αποζημίωση τρεις» κατά της εταιρείας. η απόφαση διασφάλιζε τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα των αγοραστών μεταχειρισμένων αυτοκινήτων.

"το καλοκαίρι του 2022, ο κ. λι έχασε κατά λάθος το κλειδί του μεταχειρισμένου αυτοκινήτου που αγόρασε, οπότε βρήκε έναν επαγγελματία επισκευαστή κλειδιού αυτοκινήτου για να το αντιμετωπίσει. παραδόξως, ο επισκευαστής διαπίστωσε ότι το αυτοκίνητο δεν ήταν εξοπλισμένο με γνήσιο η περαιτέρω επιθεώρηση διαπίστωσε ότι το όχημα είχε σημάδια ότι ήταν εμποτισμένο με νερό μετά από πολλαπλές έρευνες, ο κ. λι έμαθε ότι το όχημα που αγόρασε πλημμύρισε λόγω ξαφνικής πλημμύρας τον ιούλιο του 2016 και εικάζεται ότι ήταν ολική απώλεια. η ασφαλιστική εταιρεία", δήλωσε ο liaoning dadong, ο δικαστικός αντιπρόσωπος του κ. li. ο li fuxia, δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο, είπε ότι επειδή ο κ. λι απέτυχε να διαπραγματευτεί με μια εταιρεία πωλήσεων και σέρβις αυτοκινήτων, επέλεξε να προστατεύσει τα νόμιμα δικαιώματά του και συμφέροντα μέσω δικαστικών διαφορών.

μετά τη δίκη, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αποφάσισε ότι ο εναγόμενος, μια εταιρεία πωλήσεων και σέρβις αυτοκινήτων, έπρεπε να επιστρέψει την τιμή αγοράς αυτοκινήτου των 460.000 γιουάν στον ενάγοντα, κ. λι, ο ενάγων, κ. λι, να επιστρέψει το εμπλεκόμενο όχημα η υπόθεση στον εναγόμενο, μια εταιρεία πωλήσεων και σέρβις αυτοκινήτων, και η εναγόμενη, μια εταιρεία πωλήσεων και σέρβις αυτοκινήτων, θα πρέπει να καταβάλει αποζημίωση στον ενάγοντα, κ. λι.

μια εταιρεία πωλήσεων και σέρβις αυτοκινήτων ήταν δυσαρεστημένη με την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και άσκησε έφεση στο ενδιάμεσο δικαστήριο του dalian.

«το επίκεντρο της διαφοράς σε αυτή την υπόθεση είναι αν ο εκκαλών διέπραξε απάτη και εάν το τίμημα αγοράς του αυτοκινήτου θα έπρεπε να επιστραφεί και να τριπλασιαστεί η αποζημίωση».

όσον αφορά το εάν τα δύο μέρη συνιστούν σύμβαση πώλησης, ο προεδρεύων δικαστής είπε ότι με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλε και έλαβε ο αναιρεσείων, μπορεί να επιβεβαιωθεί αμοιβαία ότι τα δύο μέρη έχουν συνάψει έννομη σχέση σύμβασης πώλησης για το όχημα που εμπλέκεται σε την υπόθεση.

σε αυτή την περίπτωση, τα δύο "συμβόλαια πώλησης μεταχειρισμένων αυτοκινήτων" είναι στην ίδια μορφή και τα δύο υποδεικνύουν ότι η σύμβαση είναι εις τριπλούν τρίτο αντίγραφο μολονότι η αναιρεσείουσα αρνήθηκε τη γνησιότητα των σφραγίδων που είχαν τεθεί στις δύο συμβάσεις, αλλά δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο που να το αποδεικνύει και δεν υπέβαλε αίτηση για αναγνώριση των επίσημων σφραγίδων.

οι σχετικοί νόμοι και κανονισμοί έχουν ρητές διατάξεις σχετικά με το εάν οι χειριστές μεταχειρισμένων αυτοκινήτων έχουν την υποχρέωση να παρέχουν στους αγοραστές αληθείς πληροφορίες σχετικά με τη χρήση, τη συντήρηση, τα ατυχήματα, τις επιθεωρήσεις κ.λπ. του οχήματος. σύμφωνα με το άρθρο 8 του νόμου για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών, «οι καταναλωτές έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν την πραγματική κατάσταση των αγαθών που αγοράζουν και χρησιμοποιούν ή των υπηρεσιών που λαμβάνουν διαφορετικούς όρους των αγαθών ή των υπηρεσιών , προέλευση, κατασκευαστής, χρήση, απόδοση, προδιαγραφές, ποιότητες, κύρια συστατικά, ημερομηνία παραγωγής, περίοδος ισχύος, πιστοποιητικό επιθεώρησης, οδηγίες χρήσης, υπηρεσίες μετά την πώληση ή περιεχόμενο υπηρεσιών, προδιαγραφές, χρεώσεις και. άλλες σχετικές πληροφορίες» και «μεταχειρισμένα αυτοκίνητα» η παράγραφος 1 του άρθρου 14 των προτύπων συναλλαγών ορίζει ότι «ο έμπορος μεταχειρισμένων αυτοκινήτων επιθεωρεί και συντηρεί το όχημα πριν το πουλήσει στον αγοραστή». οι χειριστές μεταχειρισμένων αυτοκινήτων έχουν το δικαίωμα να παρέχει στον αγοραστή τη χρήση, τη συντήρηση, τα ατυχήματα και τις επισκευές του οχήματος υποχρέωση αποκάλυψης πραγματικών συνθηκών και πληροφοριών, όπως επιθεωρήσεις.

ως εκ τούτου, ο προσφεύγων θα πρέπει να εκτελεί τις υποχρεώσεις επιθεώρησης δέουσας επιμέλειας και επανεξέτασης κατά την πώληση του οχήματος που εμπλέκεται στην υπόθεση και να ενημερώνει ειλικρινά τους καταναλωτές για σημαντικές πληροφορίες οχήματος. επιπλέον, κρίνοντας από τη γενική διαδικασία και τη βασική κατανόηση των συναλλαγών μεταχειρισμένων αυτοκινήτων, κατά την αγορά ενός οχήματος, ο προσφεύγων θα καταβάλει και το αντίστοιχο αντίτιμο μετά τη διεξαγωγή ολοκληρωμένου ελέγχου του οχήματος. με βάση τα στοιχεία που συγκέντρωσε ο αναιρεσείων, μπορεί να επιβεβαιωθεί ότι το όχημα που εμπλέκεται στην υπόθεση ενεπλάκη σε μεγάλο ατύχημα που περιελάμβανε πλημμύρες. η υπολειμματική αξία μετά τη δημοπρασία ήταν περίπου 270.000 γιουάν υψηλότερη από την αξία του οχήματος που εμπλέκεται στο ατύχημα ελλείψει άλλων αποδεικτικών στοιχείων για το αντίθετο, θα πρέπει να καθοριστεί ότι ο προσφεύγων γνώριζε πλήρως το γεγονός ότι το όχημα που εμπλέκεται στην υπόθεση είχε ένα μεγάλο ατύχημα με νερό και ότι. οι πληροφορίες ατυχήματος του οχήματος ανήκαν στον ενάγοντα και θα έπρεπε να τις είχαν αποκαλύψει στον ενάγοντα κατά την πώληση του εμπλεκόμενου οχήματος πληροφορίες που είναι αρκετά σημαντικές για να επηρεάσουν την αγορά ή όχι. ωστόσο, η αναιρεσείουσα δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι ενημέρωσε τον αναιρεσείοντα για το γεγονός ότι το όχημα που εμπλέκεται στην υπόθεση είχε εμπλακεί σε μεγάλο ατύχημα στο νερό και θα έπρεπε να φέρει τις αρνητικές συνέπειες της αδυναμίας προσκόμισης αποδεικτικών στοιχείων.

ο αρμόδιος δικαστής είπε ότι ο εκκαλών απέκρυψε την πραγματική κατάσταση του οχήματος που εμπλέκεται στην υπόθεση, κάτι που ήταν αρκετό για να κάνει τον εκκαλούντα να λάβει μια απόφαση αγοράς που αντίκειται στην πραγματική του πρόθεση χωρίς να γνωρίζει την πραγματική κατάσταση του οχήματος αποτελούσε απάτη.

σχετικά με το αν θα έπρεπε να επιστραφεί η τιμή αγοράς του αυτοκινήτου και να γίνει τριπλή αποζημίωση, ο αρμόδιος δικαστής ανέλυσε ότι το όχημα που εμπλέκεται στην υπόθεση είχε εμπλακεί σε μεγάλο ατύχημα που προκλήθηκε από ζημιά στο νερό και προφανώς δεν διέθετε τα απαιτούμενα πρότυπα ασφαλούς λειτουργίας και ποιότητας. ειδικότερα, δεν μπορούσε να βασιστεί στο αν το όχημα είχε συμβεί κατά την περίοδο χρήσης από τον αναιρεσείοντα χρησιμοποιήθηκαν ως κριτήριο τα προσωπικά ατυχήματα και τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλε ο εναγόμενος ήταν επαρκής. η θήκη δεν πληρούσε τα απαιτούμενα πρότυπα ποιότητας. κατά συνέπεια, ο αναιρεσείων θα πρέπει να επιστρέψει το τίμημα αγοράς του αυτοκινήτου.

ταυτόχρονα, η δόλια συμπεριφορά του αναιρεσείοντος όχι μόνο παραβίασε την αρχή της καλής πίστης και κατέστρεψε τη λειτουργική τάξη της αγοράς μεταχειρισμένων αυτοκινήτων, αλλά έθεσε σε κίνδυνο την προσωπική ασφάλεια των καταναλωτών, αποκλίνοντας σοβαρά από τις βασικές σοσιαλιστικές αξίες. αν και το όχημα που εμπλέκεται στην υπόθεση έχει χρησιμοποιηθεί για 7 χρόνια, αυτό δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αρνηθεί την ανέντιμη συμπεριφορά του εκκαλούντος ως χειριστή. προκειμένου να προωθηθούν οι έντιμες και αξιόπιστες λειτουργίες των φορέων εκμετάλλευσης και η προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων των καταναλωτών, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκρινε ότι η τριπλή αποζημίωση του αναιρεσείοντος στον αναιρεσείοντα δεν ήταν ακατάλληλη σύμφωνα με τον νόμο για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών.

συγγραφέας |. ο καθημερινός ρεπόρτερ για όλα τα μέσα ενημέρωσης zhang guoqiang και han yu