nouvelles

cet article est reproduit de [rule of law daily] ;

au cours de la saison des inondations de cette année, des inondations se sont produites dans de nombreux endroits du pays, entraînant de fréquents accidents de véhicules inondés. cela a entraîné des conflits constants sur l'utilisation des véhicules inondés comme transactions normales de voitures d'occasion. le tribunal populaire municipal de dalian, dans la province du liaoning, a traité une affaire dans laquelle une entreprise de vente et de services de voitures utilisait des véhicules inondés comme des transactions normales de voitures d'occasion. en fin de compte, le tribunal populaire intermédiaire municipal de dalian a confirmé la décision du tribunal de première instance de « rembourser ». un et indemniser trois" contre l'entreprise. la décision a sauvegardé les droits et intérêts légitimes des acheteurs de voitures d'occasion.

« au cours de l'été 2022, m. li a accidentellement perdu la clé de la voiture d'occasion qu'il avait achetée, il a donc trouvé un réparateur de clés de voiture professionnel pour s'en occuper. étonnamment, le réparateur a découvert que la voiture n'était pas équipée d'une clé de voiture d'origine. une inspection plus approfondie a révélé que le véhicule avait des signes d'immersion dans l'eau. après plusieurs enquêtes, m. li a appris que le véhicule qu'il avait acheté avait été inondé en raison d'une inondation soudaine en juillet 2016 et était présumé être une perte totale. la compagnie d'assurance », a déclaré liaoning dadong, l'agent contentieux de m. li. li fuxia, un avocat du cabinet d'avocats, a déclaré que parce que m. li n'avait pas réussi à négocier avec une société de vente et de services automobiles, il avait choisi de protéger ses droits légitimes et intérêts par le biais de litiges.

après le procès, le tribunal de première instance a statué que le défendeur, une société de vente et de services de voitures, devait rembourser le prix d'achat de la voiture de 460 000 yuans au plaignant, m. li, le plaignant, m. li, devait restituer le véhicule impliqué dans l'affaire ; l'affaire au défendeur, une entreprise de vente et de services de voitures ; et le défendeur, une entreprise de vente et de services de voitures, devrait verser une indemnisation au plaignant, m. li.

une entreprise de vente et de services automobiles n'était pas satisfaite du jugement du tribunal de première instance et a fait appel auprès du tribunal intermédiaire de dalian.

"le point central du litige dans cette affaire est de savoir si l'appelant a commis une fraude et si le prix d'achat de la voiture doit être remboursé et triplement indemnisé", a déclaré le juge en charge du tribunal populaire intermédiaire de dalian.

concernant la question de savoir si les deux parties constituent un contrat de vente, le juge président a déclaré que sur la base des preuves présentées et obtenues par l'intimé, il peut être mutuellement confirmé que les deux parties ont établi une relation juridique de contrat de vente pour le véhicule impliqué dans le cas.

dans ce cas, les deux « contrats de vente de voitures d'occasion » sont dans le même format, et tous deux indiquent que le contrat est en triple exemplaire. il est raisonnable que l'intimé, en tant que client, ait l'écriture manuscrite peu claire du contrat. troisième exemplaire. bien que l'appelant ait nié l'authenticité des sceaux apposés sur les deux contrats, mais n'a fourni aucune preuve pour le prouver et n'a pas demandé l'identification des sceaux officiels.

les lois et réglementations en vigueur contiennent des dispositions expresses indiquant si les exploitants de voitures d'occasion ont l'obligation de fournir aux acheteurs des informations véridiques sur l'utilisation, l'entretien, les accidents, les inspections, etc. du véhicule. selon l'article 8 de la loi sur la protection des droits des consommateurs, « les consommateurs ont le droit de connaître la véritable situation des biens qu'ils achètent et utilisent ou des services qu'ils reçoivent. les consommateurs ont le droit d'exiger des opérateurs qu'ils fournissent les prix des biens sur la base de ceux-ci. différentes conditions des biens ou services, origine, fabricant, utilisation, performances, spécifications, qualités, principaux ingrédients, date de production, période de validité, certificat d'inspection, mode d'emploi, service après-vente ou contenu du service, spécifications, frais et autres informations pertinentes » et « voitures d'occasion ». le paragraphe 1 de l'article 14 des normes de transaction stipule qu'« un concessionnaire de voitures d'occasion doit inspecter et entretenir le véhicule avant de le vendre à l'acheteur ». fournir à l'acheteur l'utilisation, l'entretien, les accidents et l'obligation de divulguer les véritables conditions et informations telles que les inspections.

par conséquent, l'appelant doit remplir ses obligations d'inspection et d'examen avec diligence raisonnable lors de la vente du véhicule impliqué dans l'affaire et informer honnêtement les consommateurs des informations importantes sur le véhicule. de plus, à en juger par le processus général et la compréhension de base des transactions de voitures d'occasion, lors de l'achat d'un véhicule, l'appelant paiera également la contrepartie correspondante après avoir effectué une inspection complète du véhicule. sur la base des preuves recueillies par l'intimé, il peut être confirmé que le véhicule impliqué dans l'affaire a été impliqué dans un accident majeur impliquant une inondation. la valeur résiduelle après l'enchère était d'environ 270 000 yuans. l'appelant l'a vendu pour 460 000 yuans, ce qui est considérable. supérieure à la valeur du véhicule impliqué dans l'accident. en l'absence d'autres preuves contraires, il convient de déterminer que l'appelant était pleinement conscient du fait que le véhicule impliqué dans l'affaire a eu un accident majeur détrempé par l'eau et que. les informations sur l'accident du véhicule appartenaient à l'appelant et auraient dû les divulguer à l'intimé lors de la vente du véhicule concerné. informations suffisamment importantes pour influencer l'achat ou non. cependant, l'appelant n'a fourni aucune preuve prouvant qu'il avait informé l'intimé du fait que le véhicule impliqué dans l'affaire avait été impliqué dans un accident d'eau majeur et qu'il devait supporter les conséquences néfastes de son incapacité à fournir des preuves.

le juge responsable a déclaré que l'appelant avait caché le véritable état du véhicule impliqué dans l'affaire, ce qui suffisait à l'amener à prendre une décision d'achat qui allait à l'encontre de sa véritable intention sans connaître le véritable état du véhicule. constituait une fraude.

concernant la question de savoir si le prix d'achat de la voiture devait être remboursé et une triple indemnisation, le juge en charge a analysé que le véhicule impliqué dans l'affaire avait été impliqué dans un accident majeur causé par un dégât des eaux et ne disposait manifestement pas des normes de sécurité et de qualité requises. en particulier, on ne pouvait pas se fonder sur le fait que le véhicule s'était produit pendant la période d'utilisation par l'intimé comme critère, et les éléments de preuve présentés par le défendeur étaient suffisants pour prouver que le véhicule était impliqué dans l'accident. le boîtier ne répondait pas aux normes de qualité requises. par conséquent, l'appelant devrait restituer le prix d'achat de la voiture.

dans le même temps, le comportement frauduleux du requérant a non seulement violé le principe de bonne foi et détruit l'ordre opérationnel du marché des voitures d'occasion, mais a également mis en danger la sécurité personnelle des consommateurs et s'est gravement écarté des valeurs socialistes fondamentales. bien que le véhicule impliqué dans l'affaire ait été utilisé pendant 7 ans, cela ne peut pas permettre de nier le comportement malhonnête de l'appelant en tant que conducteur. afin de promouvoir les opérations honnêtes et dignes de confiance des opérateurs et de protéger les droits et intérêts légitimes des consommateurs, le tribunal de première instance a déterminé que la triple compensation versée par l'appelant à l'intimé n'était pas inappropriée conformément à la loi sur la protection des droits des consommateurs.

auteur | zhang guoqiang, journaliste de tous les médias du rule of law daily, et han yu