gervorg mirzayan: οι ηνωμένες πολιτείες θα πρέπει να αποδεχθούν τους κανόνες του «συντονισμού μεγάλων δυνάμεων»
2024-09-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
το reference news network ανέφερε στις 17 σεπτεμβρίουο ρωσικός ιστότοπος "viewpoint" δημοσίευσε ένα άρθρο στις 12 σεπτεμβρίου με τίτλο "οι αμερικανοί θα πρέπει να συνηθίσουν τους κανόνες του "συντονισμού των μεγάλων δυνάμεων" ο συγγραφέας είναι ο gevorg mirzayan, αναπληρωτής καθηγητής στο τμήμα πολιτικών επιστημών του πανεπιστημίου οικονομικών". της ρωσικής ομοσπονδίας. το πλήρες κείμενο παρατίθεται ως εξής:
πολλοί ρώσοι ειδικοί αποκαλούν την πιθανή μελλοντική συμφωνία μεταξύ ρωσίας και ηνωμένων πολιτειών (ή ρωσίας, ηνωμένων πολιτειών και κίνας) «νέα συμφωνία γιάλτας», η οποία θα τερματίσει τη σύγκρουση στην ουκρανία και θα θέσει τους κανόνες για έναν νέο κόσμο. αυτός θα είναι ένας πολυπολικός κόσμος που θα βασίζεται στο σεβασμό των συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων. η συμφωνία της γιάλτας του 1945 έθεσε αυτό το σημείο (σε κάποιο βαθμό) - και λειτούργησε λίγο πολύ ομαλά για περίπου μισό αιώνα.
χρησιμοποιήστε δύναμη για να λύσετε προβλήματα
αλλά προφανώς δεν συμφωνούν όλοι οι αμερικανοί. για παράδειγμα, η πρώην αναπληρώτρια υπουργός εξωτερικών βικτόρια νούλαντ, ένα από τα πιο εξέχοντα γεράκια της αμερικής για τη ρωσία, πιστεύει ότι η συμφωνία της γιάλτας ήταν λάθος των ηπα. κάποτε είπε: «αυτή δεν ήταν καλή συμφωνία για εμάς και δεν έπρεπε να την είχαμε υπογράψει. ο νιούλαντ πίστευε ότι η διάσκεψη της γιάλτας κατασκεύασε έναν «κακό, ασταθή κόσμο», «οποιαδήποτε απόπειρα ενός ψυχρού πολέμου». μια μεγάλη χώρα να χαράξει τον κόσμο και να δώσει οδηγίες στις μικρές χώρες πώς να συμπεριφέρονται θα οδηγήσει σε αστάθεια, συμπεριλαμβανομένης της ρωσίας».
φυσικά, θα ήταν εύκολο να εξηγηθεί ο σκεπτικισμός της με όρους κλισέ της ρωσοφοβίας, της μυωπίας και της απροθυμίας να παραδεχτεί τα δικά της λάθη (άρνηση των ηνωμένων πολιτειών να διαπραγματευτούν με τη μόσχα για τους κανόνες του παιχνιδιού στον μετασοβιετικό χώρο την έχει παρασύρει στη σύγκρουση με τη ρωσία και την εγκατέλειψε η παγκόσμια ηγεσία της έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση, για την οποία ο newland δεν φέρει μικρή ευθύνη). ωστόσο, στην πραγματικότητα, η στάση του newland αντιπροσωπεύει τις απόψεις ενός σημαντικού μέρους της άρχουσας ελίτ των ηνωμένων πολιτειών.
πρώτα απ 'όλα, αυτό σχετίζεται με τη στρατηγική κουλτούρα των ηνωμένων πολιτειών. τα ευρωπαϊκά έθνη (συμπεριλαμβανομένης της ρωσίας) αναπτύσσονται και συγκρούονται μεταξύ τους εδώ και χιλιετίες για μια μικρότερη περιοχή που εκτείνεται από τον ποταμό δνείπερο έως τον ατλαντικό ωκεανό. αυτό σημαίνει ότι μαθαίνουν να διαπραγματεύονται με βάση την ισότητα και τη συνεκτίμηση των συμφερόντων του άλλου. φυσικά, το πιο ζωντανό παράδειγμα αυτής της τεχνικής είναι το σχέδιο «συντονισμού των μεγάλων δυνάμεων» που διαμορφώθηκε μετά το συνέδριο της βιέννης το 1814-1815 για περίπου μισό αιώνα, τα συμφέροντα των πέντε μεγάλων δυνάμεων στην ευρώπη ήταν σε κατάσταση ισορροπίας , μέχρι που η εμφάνιση της γερμανικής αυτοκρατορίας έσπασε αυτή την κατάσταση.
οι ηνωμένες πολιτείες δεν έχουν αυτήν την κουλτούρα. οι αμερικανοί είναι συνηθισμένοι στη συνεχή επέκταση και τη χρήση βίας για την επίλυση όλων των προβλημάτων. μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, ήρθαν στην ευρώπη και δεν διαπραγματεύτηκαν πραγματικά με κανέναν. μετά τον β' παγκόσμιο πόλεμο, καμία χώρα δεν μπορούσε να διαπραγματευτεί με τις ηνωμένες πολιτείες, εκτός από τη σοβιετική ένωση, επειδή οι ηνωμένες πολιτείες έπρεπε να μοιραστούν προσωρινά (και τότε πίστευαν ότι ήταν προσωρινό) την επιρροή τους στην ευρώπη με τη σοβιετική ένωση. μόνο η εμφάνιση της σοβιετικής ατομικής βόμβας ανάγκασε την ουάσιγκτον να αναγνωρίσει την ισορροπία των συμφερόντων, έτσι η αποτελεσματικότητα της συμφωνίας της γιάλτας κράτησε μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1980.
μετά από αυτό, οι αμερικανικές ελίτ (συμπεριλαμβανομένου του newland, που μεγάλωσε εκείνη την εποχή) πίστευαν ότι η φυσική τάξη των πραγμάτων είχε φτάσει - η ανεξέλεγκτη επέκταση των ηνωμένων πολιτειών που βασιζόταν στη δύναμη και την ιδεολογική ηγεμονία επέστρεψε. βάσει αυτής της εντολής, οι ηνωμένες πολιτείες δεν χρειάζεται να διαπραγματεύονται με καμία χώρα, να μοιράζονται συμφέροντα ή να σέβονται τα συμφέροντα άλλων χωρών. είναι αυτονόητο ότι ο newland και άλλοι αξιωματούχοι στην κυβέρνηση μπάιντεν κάνουν ό,τι μπορούν για να διατηρήσουν αυτή την τάξη. δαιμονοποιούν δηλαδή τη συμφωνία της γιάλτας.
αργά ή γρήγορα πρέπει να αποδεχτείτε το νέο σύστημα
δεύτερον, οι ηνωμένες πολιτείες δεν θέλουν να δημιουργήσουν προηγούμενο τώρα. εάν η μόσχα και η ουάσιγκτον κινηθούν προς ένα νέο σύστημα γιάλτας, ο κόσμος θα πιστέψει ότι η ρωσία πέτυχε να επιβάλει τη βούλησή της στις ηνωμένες πολιτείες με τη βία. η ρωσία άρχισε να μποϊκοτάρει - με αποτέλεσμα η ουάσιγκτον να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη μόσχα. εάν το κρεμλίνο το έχει κάνει, γιατί δεν μπορούν οι κινέζοι (που διαθέτουν επαρκή μέσα για να πιέσουν τις ηνωμένες πολιτείες) να υιοθετήσουν την ίδια στρατηγική; ή ιρανικό; ή ακόμα και οι τούρκοι και οι σαουδάραβες, οι πιο αυτόνομοι σημερινοί σύμμαχοι των ηπα, των οποίων τα συμφέροντα συχνά αγνοούνται από την ουάσιγκτον;
τρίτον, ακόμα κι αν δεν έχουν αποφασιστικότητα να αμφισβητήσουν, τα συμφέροντά τους θα συνεχίσουν να είναι στη λίστα. είναι προφανές ότι υπό την παρούσα κατάσταση, η «νέα συμφωνία της γιάλτας» δεν θα δημιουργήσει έναν επίσημο πολυπολικό (στην πραγματικότητα διπολικό) κόσμο, αλλά έναν αληθινό πολυπολικό κόσμο. ο αριθμός των πόλων θα είναι πολύ μεγαλύτερος από 5, ίσως 10 έως 15. με την υπογραφή της «νέας συμφωνίας της γιάλτας», οι ηνωμένες πολιτείες θα πρέπει να αναγνωρίσουν τις περιοχές επιρροής αυτών των 10 έως 15 χωρών και οι ηνωμένες πολιτείες δεν θα είναι πλέον ο παγκόσμιος ηγεμόνας, ούτε καν ο ηγέτης.
επομένως, η άποψη της newland και η απόρριψη της «συμφωνίας της γιάλτας 2.0» (οι αμερικανικές αρχές συμφώνησαν επίσης με την άποψή της) μπορεί να ήταν «απόλυτα σωστή» - αν δεν υπήρχε «αλλά». οι αμερικανοί πλέον δεν έχουν άλλη επιλογή, αργά ή γρήγορα, θα πρέπει να αποδεχτούν αυτό το νέο σύστημα και να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. γύρω στο 2000 ή ακόμα και το 2010, η ουάσιγκτον είχε ακόμα την ευκαιρία να οικοδομήσει έναν πολυπολικό κόσμο σύμφωνα με τις επιθυμίες της - με βάση την αρχή των "περιφερειακών ανώτατων στελεχών", οι αμερικανοί θα εκχωρούσαν τα δικαιώματα και τις εξουσίες τους στην περιοχή σε αυτούς τους "διευθυντές" ανταλλαγή για την αναγνώριση του ρόλου της αμερικής ως παγκόσμιου ηγέτη. ωστόσο, οι αμερικανοί δεν το έκαναν αυτό, αλλά πόνταραν στη διατήρηση της ηγεμονίας και την καταστολή οποιουδήποτε παίκτη (ρωσία, κίνα, ακόμη και ευρωπαϊκή ένωση) που ζητούσε μερίδιο ηγεμονίας. ως αποτέλεσμα, οι ηνωμένες πολιτείες βρίσκονται σε μια κατάσταση όπου πρέπει να μοιράζονται - και όχι με αμερικανικούς όρους.
η στρατηγική κουλτούρα της αμερικής πρέπει να αλλάξει. εξάλλου, χάρη στον newland και άλλους παγκοσμιοποιητές ή νεοσυντηρητικούς, οι ηνωμένες πολιτείες δεν μπορούν πλέον να επεκταθούν στη βάση της ιδεολογικής ηγεμονίας και πρέπει να συνηθίσουν στους κανόνες του «συντονισμού». (σύνταξη/ομάδα παιδαγωγών)
