μια υπενθύμιση πριν από εκατό χρόνια: η οικονομία δεν αφορά αφηρημένα ή «οικονομικά» άτομα
2024-09-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
η σύγχρονη οικονομική επιστήμη βιώνει μια κρίση νοήματος: θεωρείται ότι δεν είναι σε θέση να παρέχει στους ανθρώπους προβλέψεις για τα οικονομικά γεγονότα ή τις τάσεις της οικονομικής εξέλιξης, ούτε να παρέχει πειθαρχικές λύσεις για το μέλλον. όταν χτύπησε η οικονομική κρίση το 2008, οι οικονομολόγοι ανακατεύονταν. οι οικονομολόγοι είναι συλλογικά απογοητευμένοι από την πολυπλοκότητα και το μη μετρήσιμο της ανθρώπινης συμπεριφοράς. αν και δεν είναι η πρώτη φορά που τα οικονομικά αποτυγχάνουν μπροστά στον «πραγματικό κόσμο», συμβαίνει επίσης ότι έκτοτε, οι κλήσεις για αμφισβήτηση των οικονομικών γίνονται όλο και πιο εντατικές.
τι έγινε με την οικονομία;
stills από το the big short (2015).
όταν οι άνθρωποι ανατρέχουν στην ιστορία στις παραμονές της γέννησης της σύγχρονης οικονομίας, ένα όνομα από περισσότερα από εκατό χρόνια αρχίζει να αναδύεται: alfred marshall. φαίνεται ότι είναι ο κύριος υπαίτιος όλων αυτών, δημιουργώντας «μπελάδες» στη σύγχρονη οικονομία.
ο μάρσαλ πέθανε στις 13 ιουλίου 1924. από τον μάρσαλ, ολόκληρη η ιστορία ανάπτυξης των σύγχρονων οικονομικών μπορεί να συνοψιστεί εν συντομία ως «επαγγελματισμός και η δυσαρέσκεια του». από τη μια πλευρά, οι τεχνικές ανάλυσης των οικονομικών γίνονται ολοένα και πιο επαγγελματικές και εξελιγμένες, και διατηρούν πάντα τη χρυσή τους θέση πιο κοντά στις φυσικές επιστήμες, πολύ πίσω από άλλες κοινωνικές επιστήμες. ειδίκευση. όλα ξεκίνησαν τη στιγμή που άνοιξε η πόρτα της σύγχρονης οικονομίας.
το 1995, ο οικονομολόγος david colander είπε αγενώς: "ο marshall είναι ξεπερασμένος. για τους προπτυχιακούς φοιτητές, (η θεωρία του) είναι στην καλύτερη περίπτωση ένα διδακτικό σκαλοπάτι. επιπλέον, είναι πολύ άσχετο με τα σύγχρονα οικονομικά οικονομολόγοι, αλλά λιγότεροι άνθρωποι μιλούν για τον μάρσαλ. ο μάρσαλ θα εξηγηθεί μόνο όταν τα σχολικά βιβλία ή η οικονομική ιστορία δεν μπορούν να τον αποφύγουν. το όνομά του είναι επίσης λιγότερο γνωστό στους αναγνώστες από άλλους κλασικούς οικονομολόγους. οι άνθρωποι ξεχνούν πόσο προσεκτικά και προληπτικά μιλούσε για την οικονομική έρευνα.
μπείτε στον κόσμο του μάρσαλ και ακούστε τις σκέψεις του για την οικονομική έρευνα, τα μαθηματικά, τη γλώσσα και τις διαφωνίες.
αυτό το άρθρο είναι μια εικονική συνομιλία.
αυτό το άρθρο προέρχεται από τη σελίδα b05 της ειδικής εκπομπής beijing news·book review weekly "τα προβλήματα του άλφρεντ μάρσαλ" στις 6 σεπτεμβρίου 2024.
b01 «θέμα» τα προβλήματα του άλφρεντ μάρσαλ
b02-b03 «θέμα» οικονομολόγοι με τους «ανθρώπους» στο μυαλό
b04 "θέμα" υπόκειται αθόρυβα πειθαρχικές αλλαγές στο "σχολιασμοί"
b05 «θέμα» οικονομικές σπουδές, όχι αφηρημένο ή «οικονομικό» άτομο
b06-b07 "literature" "ravl" το βιβλίο του "holy fool" που ταξιδεύει στο χρόνο
b08 "literature" "imagination sea" προφητείες και προειδοποιήσεις στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης
συγγραφή και μοντάζ｜luo dong
τα μαθηματικά δεν είναι ο σκοπός.
είναι η μέθοδος
ερώτηση: κύριε μάρσαλ, προωθήσατε τη μαθηματική διαδικασία της οικονομίας, αλλά έχετε πολλές ανησυχίες για τη δημοσίευση και την ανάγνωση εργασιών οικονομικής έρευνας στο παρελθόν είπατε: «όταν πρέπει να χρησιμοποιούμε πολλά μαθηματικά σύμβολα, κανένας εκτός ο ίδιος ο συγγραφέας μπορεί να το βρίσκουν πολύ ενοχλητικό». λοιπόν, τι κάνει την καλή οικονομική έρευνα;
απάντηση:αργότερα στη ζωή μου που διδάσκοντας το μάθημα, ένιωθα όλο και περισσότερο ότι τα ωραία μαθηματικά θεωρήματα που αφορούσαν τις υποθέσεις των οικονομικών δεν ήταν πιθανό να είναι καλά οικονομικά, και γινόμουν όλο και πιο κομφορμιστής: (1) να αντιμετωπίζω τα μαθηματικά ως συντομογραφία και όχι ως εργαλεία έρευνας.
"principles of economics", γραμμένο από τον [αγγλικό] marshall, μετάφραση zhu zhitai και chen liangbi, the commercial press, μάιος 2019.
ε: τα μαθηματικά δεν είναι ο σκοπός σας, είναι η αποτελεσματική σας μέθοδος.
απάντηση:μια μαθηματική εκπαίδευση βοηθά να εκφραστούν με εξαιρετικά συνοπτική γλώσσα ορισμένες γενικές σχέσεις και ορισμένες σύντομες διαδικασίες οικονομικού συλλογισμού, οι οποίες, αν και μπορούν να εκφραστούν στη συνηθισμένη γλώσσα, δεν μπορούν να εκφραστούν με το ίδιο σαφές περίγραμμα. ιδιαίτερα σημαντικό είναι το γεγονός ότι η εμπειρία στη χρήση μαθηματικών μεθόδων για την αντιμετώπιση φυσικών προβλημάτων μας έχει δώσει μια βαθύτερη κατανόηση της αλληλεπίδρασης των οικονομικών αλλαγών από ό,τι μπορεί να αποκτηθεί με οποιαδήποτε άλλη μέθοδο. η άμεση χρήση μαθηματικού συλλογισμού για την ανακάλυψη οικονομικών αληθειών, στα χέρια των μαθηματικών, βοηθάει πολύ στη μελέτη στατιστικών μέσων και ποσοστών πιθανότητας και στη μέτρηση της συνέπειας των σχετικών στατιστικών πινάκων.
μια φωτογραφία από το a beautiful mind (2001).
ερώτηση: η οικονομία πρέπει να επιδιώκει ακριβείς εκφράσεις, αλλά επειδή μελετά ετερογενείς ανθρώπους και οικονομικές δραστηριότητες, είναι αδύνατο να εφεύρει μια νέα «επιστημονική γλώσσα». τα μαθηματικά μπορούν να λύσουν αρκετά από αυτά. ωστόσο, ακόμα κι αν τα οικονομικά έχουν αναπτυχθεί πλήρως και έχουν γίνει ο μεγαλύτερος κλάδος στις κοινωνικές επιστήμες, δεν μπορούμε να κάνουμε μια πλήρη πρόταση χρησιμοποιώντας μόνο οικονομικούς όρους. πρέπει ακόμα να μάθω την καθημερινή γλώσσα. ωστόσο, οι άνθρωποι φαίνεται να ανησυχούν περισσότερο για το πώς να αναλύσουν το συγκεντρωμένο ερευνητικό υλικό και λιγότερο ανησυχούν για τα ζητήματα διατύπωσης στη διαδικασία συλλογής δεδομένων (όπως ερωτηματολόγια ερωτηματολογίων) και γραπτώς;
απάντηση:στη φυσική επιστήμη, μόλις δούμε μια ομάδα πραγμάτων να μοιράζονται ένα συγκεκριμένο κοινό χαρακτηριστικό και να μιλάμε συχνά για αυτά μαζί, μπορούμε να τα βάλουμε σε μια κατηγορία και να προσθέσουμε ένα ειδικό όνομα. και, όταν εμφανίζεται μια νέα έννοια, δημιουργούμε αμέσως έναν νέο όρο για να την αντιπροσωπεύσουμε. ωστόσο, τα οικονομικά δεν τολμούν να το κάνουν αυτό. οι οικονομικές θεωρίες πρέπει να εκφράζονται σε γλώσσα που να κατανοεί ο καθένας. επομένως, η οικονομία πρέπει να προσπαθεί να συμμορφώνεται με τους όρους που χρησιμοποιούνται συνήθως στην καθημερινή ζωή και πρέπει, στο μέτρο του δυνατού, να χρησιμοποιεί αυτούς τους όρους όπως χρησιμοποιούνται συνήθως.
ο μάρσαλ γράφει στο δάσος.
ακόμη και οι πιο επίσημοι οικονομικοί συγγραφείς πρέπει να το κάνουν αυτό, διαφορετικά θα ξεμείνουν από λέξεις στη διάθεσή τους. ωστόσο, δυστυχώς, δεν παραδέχονται ποτέ ότι χρησιμοποιούν τις λέξεις επιπόλαια, ενώ μερικές φορές ούτε οι ίδιοι αισθάνονται ότι χρησιμοποιούν λέξεις επιπόλαια. οι τολμηροί και αυστηροί ορισμοί με τους οποίους επιχειρούν να εξηγήσουν τα οικονομικά κερδίζουν την ηρεμία του αναγνώστη. επειδή δεν προειδοποιούν τους αναγνώστες ότι πρέπει πάντα να αναζητούν ειδικές εξηγήσεις από το πλαίσιο, οι αναγνώστες δεν μπορούν να κατανοήσουν την αρχική πρόθεση του συγγραφέα από το έργο, μπορεί επίσης να παρεξηγήσουν τον συγγραφέα και να τους κατηγορήσουν λανθασμένα.
πολλά από τα γεγονότα της οικονομικής έρευνας μπορούν να ταξινομηθούν σε διαφορετικές κατηγορίες για τις οποίες μπορούν να γίνουν σαφείς δηλώσεις, οι οποίες δηλώσεις ήταν συχνά αριθμητικά κοντά στο να σωστούν στο παρελθόν. με αυτόν τον τρόπο, του είναι πιο βολικό να αναζητά τις αιτίες και τις συνέπειες που είναι κάτω από την επιφάνεια και δεν είναι εύκολα ορατές, να αναλύει σύνθετες καταστάσεις σε επιμέρους παράγοντες και να αναδομεί πολλούς παράγοντες σε ένα σύνολο. φυσικά, αυτό αναφέρεται μόνο σε εκείνο το μέρος των γεγονότων που μπορούν να συνοψιστούν σε μαθηματικά σύμβολα.
η οικονομική έρευνα είναι αδιαχώριστη από τις δηλώσεις υποθέσεων
ε: όταν πρόκειται για την άρθρωση διλημμάτων, εξακολουθεί να είναι θέμα οικονομίας. το δίλημμα της αναπαράστασης —είτε στα μαθηματικά είτε στην καθημερινή γλώσσα— μπορεί να είναι ιδιαίτερα οξύ όταν πρόκειται για την ανακάλυψη και την περιγραφή προτύπων. συμφωνείτε ότι τα οικονομικά είναι επίσης ένας κλάδος αφιερωμένος στην ανακάλυψη των νόμων των ανθρώπινων οικονομικών δραστηριοτήτων; οι αναγνώστες το περιμένουν αυτό από τα οικονομικά, επομένως απογοητεύτηκαν το 2008 όταν ανακάλυψαν ότι οι οικονομολόγοι δεν είχαν επιτυχημένες προβλέψεις για την καταιγίδα.
απάντηση:οι νόμοι της οικονομίας είναι συγκρίσιμοι με τους νόμους της παλίρροιας, αλλά όχι με τον απλό και ακριβή νόμο της βαρύτητας. επειδή οι δραστηριότητες των ανθρώπων είναι τόσο ποικίλες και αβέβαιες, οι καλύτερες αναφορές που μπορούμε να κάνουμε στην επιστήμη της ανθρώπινης συμπεριφοράς είναι βέβαιο ότι θα είναι ανακριβείς και εσφαλμένες.
στις επιστήμες που αφορούν τον άνθρωπο, η ακρίβεια δεν είναι τόσο εφικτή όσο στις φυσικές επιστήμες. οι ιστορικοί εμποδίζονται από την αδυναμία τους να διεξάγουν πειράματα και ακόμη περισσότερο παρεμποδίζονται από την έλλειψη αντικειμενικών κριτηρίων με τα οποία να εκτιμούν τη σχετική σημασία των ιστορικών γεγονότων. αυτή η εκτίμηση είναι παρούσα σχεδόν σε κάθε στάδιο της επιχειρηματολογίας του. δεν μπορεί να συμπεράνει ότι μια αιτία ή μια κατηγορία αιτιών υπερκαλύπτεται από μια άλλη αιτία ή μια κατηγορία αιτιών. μόνο με μεγάλη προσπάθεια μπορεί να καταλάβει πόσο εξαρτημένος είναι από τις δικές του υποκειμενικές εντυπώσεις. οι οικονομολόγοι παρεμποδίζονται επίσης από αυτή τη δυσκολία.
από όλες αυτές τις απόψεις, η οικονομία μελετά ένα πραγματικό πρόσωπο: όχι ένα αφηρημένο ή «οικονομικό» άτομο, αλλά ένα άτομο από σάρκα και οστά. ο άνδρας που μελετούν επηρεάζεται από κίνητρα ιδιοτελούς ενδιαφέροντος στην επιχειρηματική του ζωή και ως εκ τούτου συνδέεται σε μεγάλο βαθμό με αυτά τα κίνητρα. αλλά αυτό το άτομο δεν είναι χωρίς ματαιοδοξία και ατημέλητο στυλ, ούτε αντιπαθεί να κάνει καλή δουλειά για χάρη του να κάνει καλή δουλειά. με λίγα λόγια, είναι ένας άνθρωπος που αγαπά μια καλή ζωή για χάρη του να αγαπά μια καλή ζωή. οι οικονομολόγοι μελετούν ένα πραγματικό πρόσωπο, αλλά κυρίως πτυχές της ζωής στις οποίες το κίνητρο λειτουργεί με τέτοια κανονικότητα που μπορεί να προβλεφθεί.
«before the great transformation: from adam smith to alfred marshall», σενάριο [αγγλικά] callum williams, μετάφραση huang yanfeng, beiye wenhui publishing house, φεβρουάριος 2023.
ερώτηση: η οικονομική έρευνα χρησιμοποιεί συχνά διάφορες υποθέσεις. ειδικά όταν πρόκειται για κανόνες, πάντα φαίνεται να υπάρχουν κάποιες υποθέσεις. γιατί υπάρχουν τόσες πολλές υποθέσεις στη συγγραφή οικονομικών;
απάντηση:στα οικονομικά χρειάζονται περισσότερες επαναλήψεις αυτού του είδους των δηλώσεων από αλλού, γιατί τα δόγματα των οικονομικών, περισσότερο από εκείνα οποιασδήποτε άλλης επιστήμης, παρατίθενται πιο εύκολα εκτός πλαισίου από όσους δεν έχουν επιστημονική κατάρτιση και που ίσως τα έχουν ακούσει μόνο έμμεσα. . ένας λόγος που η καθημερινή συνομιλία είναι πιο απλή σε μορφή από μια επιστημονική εργασία είναι ότι μπορούμε με ασφάλεια να παραλείψουμε υποθετικές δηλώσεις στη συνομιλία, γιατί αν ο ακροατής δεν προσέξει ο ίδιος τέτοιες δηλώσεις, σύντομα θα παρατηρήσουμε ότι παρεξηγούνται και θα τις διορθώσουμε.
ο άνταμ σμιθ και πολλοί προηγούμενοι οικονομικοί συγγραφείς ακολούθησαν τη συνήθεια της συνομιλίας παραλείποντας υποθετικές δηλώσεις, επιτυγχάνοντας έτσι φαινομενική απλότητα. αλλά αυτό τους έκανε να παρεξηγούνται συνεχώς, και τους προκάλεσε πολύ χαμένο χρόνο και προβλήματα σε άχρηστες διαφωνίες κέρδισαν μια επιφανειακή ηρεμία, αλλά έχασαν περισσότερα από όσα κέρδισαν.
αυτό που χρειάζονται περισσότερο οι οικονομολόγοι είναι η φαντασία
ερ.: η δουλειά και οι προσπάθειές σας έχουν κάνει τα οικονομικά ένα σύγχρονο αντικείμενο, το οποίο ξεκίνησε την πειθαρχία και τον επαγγελματισμό των σύγχρονων οικονομικών. από το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα μέχρι σήμερα, η υπερεξειδίκευση στους κλάδους έχει γίνει νέο πρόβλημα. αυτή την εποχή, οι άνθρωποι δεν μπορούν παρά να σκεφτούν τον 19ο αιώνα, όταν η οικονομία, η ιστορία, η πολιτική, ακόμη και η κοινωνιολογία στη διαμόρφωσή της δεν είχαν ακόμη διαφοροποιηθεί πλήρως και βρίσκονταν σε μια σχετικά χαοτική κατάσταση. με αυτόν τον τρόπο, ταλαντευόμαστε μεταξύ εξειδίκευσης και χάους. ποια είναι η γνώμη σας;
απάντηση:τον 19ο αιώνα, πολλοί άνθρωποι συμφώνησαν με τον comte (τον ιδρυτή της κοινωνιολογίας) ότι το εύρος κάθε χρήσιμης μελέτης της ανθρώπινης κοινωνικής συμπεριφοράς είναι τόσο ευρύ όσο το σύνολο των κοινωνικών επιστημών. πιστεύουν ότι όλες οι πτυχές της κοινωνικής ζωής είναι τόσο στενά συνδεδεμένες που θα ήταν μάταιο να μελετηθεί μόνο μία από αυτές, παροτρύνουν τους οικονομολόγους να εγκαταλείψουν τη μελέτη των οικονομικών και να επικεντρωθούν στην κοινή ανάπτυξη μιας ενοποιημένης, συνολικής κοινωνικής επιστήμης. . ωστόσο, το εύρος της ανθρώπινης κοινωνικής συμπεριφοράς είναι πολύ μεγάλο και πολύπλοκο για να αναλυθεί και να εξηγηθεί από μια και μόνο επιστήμη.
ενώ οι λαμπρές και ανυπόμονες ελληνικές ιδιοφυΐες επέμεναν να αναζητούν μια ενιαία βάση για να εξηγήσουν όλα τα φυσικά φαινόμενα, η φυσική επιστήμη προχώρησε αργά. η σύγχρονη φυσική επιστήμη έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο επειδή χωρίζει τα γενικά προβλήματα σε διάφορα στοιχεία. αναμφίβολα, υπάρχει μια ενότητα που βρίσκεται κάτω από όλες τις δυνάμεις της φύσης, αλλά οποιαδήποτε πρόοδος στην ανακάλυψη αυτής της ενότητας εξαρτάται τόσο από την περιστασιακή παρατήρηση ολόκληρου του βασιλείου της φύσης όσο και από την επίμονη παρατήρηση της γνώσης που αποκτήθηκε από την εξειδικευμένη έρευνα του chongqing.
still from modern times (1936).
αλλά από την άλλη πλευρά, πρέπει επίσης να αναγνωριστεί πλήρως ότι ακόμη και στις φυσικές επιστήμες, όσοι ειδικεύονται σε έναν συγκεκριμένο τομέα έχουν την ευθύνη να διατηρούν τακτική και συνεχή επαφή με όσους σπουδάζουν παρόμοια πεδία. οι ειδικοί που δεν κοιτάζουν ποτέ πέρα από το εύρος τους τείνουν να βλέπουν τα πράγματα με τρόπο που δεν είναι ανάλογος με την πραγματικότητα. οι περισσότερες από τις γνώσεις που συλλέγουν είναι σχετικά μικρής χρήσης. κυκλοφορούν στις λεπτομέρειες παλαιών ερωτήσεων, οι οποίες ως επί το πλείστον χάνουν το νόημά τους και αντικαθίστανται από νέα ερωτήματα που τίθενται από νέες προοπτικές.
ε: αποδεικνύεται ότι είχατε ήδη τόσες πολλές ανησυχίες για την εξειδίκευση τότε. αυτή είναι η αναπόφευκτη μοίρα των σύγχρονων επιστημονικών κλάδων. πώς πιστεύετε ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί αυτή η αντίφαση;
απάντηση:οι οικονομολόγοι χρειάζονται τρεις μεγάλες νοημοσύνη: αντίληψη, φαντασία και συλλογισμό αυτό που χρειάζεται περισσότερο είναι η φαντασία, ώστε να μπορεί να εξερευνήσει τα αίτια των ορατών γεγονότων που δεν είναι προφανή, δηλαδή κάτω από την επιφάνεια, και τα αίτια που είναι δυσδιάκριτα είναι εκείνα τα αποτελέσματα που βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια.
ερώτηση: τι γίνεται αν τα αποτελέσματα είναι διαφορετικά;
απάντηση:ακόμη και μεταξύ των πιο προσεκτικών στοχαστών, συχνά υπάρχουν διαφορές απόψεων. τα ζητήματα μιας τέτοιας διαμάχης πρέπει γενικά να διευθετούνται με κρίσεις σχετικά με την πρακτική σκοπιμότητα των διαφορετικών διαδικασιών και τέτοιες κρίσεις δεν μπορούν πάντα να τεκμηριωθούν ή να ανατραπούν από επιστημονικά συμπεράσματα: πρέπει να αφήνεται ανοιχτό το περιθώριο για συζήτηση. ωστόσο, δεν υπάρχει χώρος για αυτό στην ίδια την ανάλυση. εάν δύο άνθρωποι έχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με την ανάλυση, δεν μπορούν να έχουν και οι δύο δίκιο. μπορούμε να αναμένουμε ότι η πρόοδος στα οικονομικά θα θέσει σταδιακά αυτή την ανάλυση σε γερά θεμέλια.
μέρος της απάντησης του μάρσαλ σε αυτό το άρθρο αναφέρεται στα ακόλουθα βιβλία:
(1) "principles of economics", γραμμένο από τον [αγγλικό] marshall, μετάφραση zhu zhitai και chen liangbi, the commercial press, μάιος 2019.
(2) "before the great transformation: from adam smith to alfred marshall", [αγγλικά] γραμμένο από τον callum williams, μετάφραση huang yanfeng, bay wenhui publishing house, φεβρουάριος 2023.
(3) "great economic thinkers", [αγγλικά] επιμέλεια jonathan conlin, μετάφραση zhang yun, oriental publishing house, μάιος 2020.
συγγραφέας/luo dong
συντάκτης/gong zhaohua he anan
διορθώσεις/xue jingning
