νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ο χωρισμός θεωρείται η πιο ισχυρή αποτρεπτική τιμωρία σύμφωνα με τους αντιμονοπωλιακούς νόμους των ΗΠΑ. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν έχει χρησιμοποιήσει αυτό το απόλυτο όπλο από τη δεκαετία του 1990, αλλά φέτος η Apple και η Google φημολογούνται ότι απειλούνται από αυτό;

Αυτό το άρθρο έχει 6292 λέξεις και χρειάζεται περίπου 17 λεπτά για να το διαβάσετε.

Κείμενο |Financial E Law Fan Shuo

Επεξεργασία | Guo Liqin

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ανέφερε για άλλη μια φορά ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει το απόλυτο όπλο της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας κατά της διάλυσης τεχνολογικών κολοσσών, στοχεύοντας αυτή τη φορά την Google.

Μετά από μια τετραετή δίκη, το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια στην Ουάσιγκτον αποφάσισε πρόσφατα ότι η Google μονοπωλούσε παράνομα την αγορά διαδικτυακής αναζήτησης και παραβίασε τους αντιμονοπωλιακούς νόμους των ΗΠΑ.

Η αγωγή αυτή πηγάζει από2020Τον Οκτώβριο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ προσχώρησε σε 11 πολιτείες για να κατηγορήσει την Google"Καθολικές υπηρεσίες αναζήτησης" "Διαφημίσεις αναζήτησης" και "Διαφημίσεις με κείμενο καθολικής αναζήτησης"διατηρούν παράνομα μονοπωλιακή θέση στην αγορά. Η υπόθεση αφορά το παιχνίδι μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας και θεωρείται από τον έξω κόσμο ως η πιο σημαντική ομοσπονδιακή αντιμονοπωλιακή αγωγή μετά την αντιμονοπωλιακή υπόθεση της Microsoft το 1998. Επίσης σε μια σειρά αγωγών κατά τεχνολογικών κολοσσών,Η πρώτη νίκη του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ όχι μόνο θα έχει σημαντικό αντίκτυπο στο επιχειρηματικό μοντέλο της Google, αλλά θα λειτουργήσει και ως καμπάνα για επακόλουθες αντιμονοπωλιακές αγωγές κατά της Apple, της Meta και της Amazon.

Προς το παρόν, το δικαστήριο δεν έχει λάβει ακόμη απόφαση σχετικά με τον τρόπο διόρθωσης της παράνομης συμπεριφοράς της Google, η οποία μένει να αποκαλυφθεί στο δεύτερο στάδιο της διαδικασίας. Ωστόσο, τα τοπικά μέσα ενημέρωσης επικαλούνται πηγές που ανέφεραν ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ εξετάζει επίσης μια επιλογή που θα είχε τεράστιες συνέπειες - τη διάλυση της Google. Ο Kent Walker, πρόεδρος παγκόσμιων υποθέσεων της Google, απάντησε σε μια δήλωση την ημέρα της ετυμηγορίας ότι η Google θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης.

Αυτή είναι η δεύτερη φορά φέτος που το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ αναφέρει ότι ενδέχεται να χρησιμοποιήσει μέτρα διαχωρισμού. Τον Μάρτιο, σύμφωνα με αναφορές των μέσων ενημέρωσης, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ επιτέθηκε επίσης απευθείας στο βασικό επιχειρηματικό μοντέλο της Apple σε μια παρόμοια αγωγή και προειδοποίησε την Apple ότι δεν θα απέκλειε την πιθανότητα έκδοσης διαταγής διάσπασης ως μέσο αποκατάστασης του ανταγωνισμού. (Δείτε: Θα διαλυθεί η Apple;)

Μετά τη δημοσιοποίηση της απόφασης κατά της Google, η κεφαλαιαγορά αντέδρασε γρήγορα. Στις 5 Αυγούστου, η τιμή της μετοχής της Alphabet, της μητρικής εταιρείας της Google, κάποτε μειώθηκε κατά περισσότερο από 5% και έκλεισε κατά περισσότερο από 4%. Η τιμή της μετοχής της Apple, ενός σημαντικού συνεργάτη της Google, υποχώρησε επίσης κατά 3,3% εκείνη την ημέρα.

Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ακριβώςΗ Google έχει αντιμετωπίσει μία από τις τρεις αντιμονοπωλιακές αγωγές από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, και οι τρεις υποθέσεις ξεκινούν το 2020.Στις 16 Δεκεμβρίου 2020, το Τέξας οδήγησε 9 άλλες πολιτείες στην ανακοίνωση αγωγής κατά της Google, κατηγορώντας την γιααγορά ψηφιακής διαφήμισηςΥπήρχε αντιανταγωνιστική συμπεριφορά και απάτη. Στις 17 Δεκεμβρίου 2020, ένας δικομματικός συνασπισμός 38 πολιτειών στις Ηνωμένες Πολιτείες έβαλε στόχοΚαθολική επιχείρηση αναζήτησης GoogleΚίνηση αγωγής.

Ο Zhu Keriang, επικεφαλής του γραφείου της Silicon Valley της δικηγορικής εταιρείας DeHeng, είπε ότι αυτή η υπόθεση μπορεί να πάει στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ και η νομική μάχη μπορεί να διαρκέσει πολλά χρόνια. Εάν ο δικαστής αποφασίσει σχετικά με τον τρόπο διόρθωσης των παραβιάσεων της Google, η Google θα πρέπει να το κάνει ακόμη και κατά τη διάρκεια της προσφυγής. Η Google έχει επίσης το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο για την εφαρμογή μέτρων ανακούφισης μετά την ολοκλήρωση της διαφοράς, αλλά εκτός εάν υπάρχουν εξαιρετικά ειδικές περιστάσεις, ο δικαστής γενικά δεν θα συμφωνήσει.

01

Επιβεβαίωση του παράνομου μονοπωλίου της Google

Ο δικαστής Amit Mehta του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια έγραψε στην απόφαση: «Μετά από προσεκτική στάθμιση των καταθέσεων και των αποδεικτικών στοιχείων, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα:Η Google είναι μονοπώλιο και διατηρεί το μονοπωλιακό της καθεστώς ως μονοπώλιο.”

Αυτή είναι η μεγαλύτερη υπόθεση αντιμονοπωλιακής τεχνολογίας από την αντιμονοπωλιακή αναμέτρηση μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και της Microsoft στις αρχές αυτού του αιώνα.

Η μηχανή αναζήτησης Google κυριαρχούσε πάντα στην παγκόσμια αγορά. Τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η υπηρεσία έρευνας αγοράς Statcounter δείχνουν ότι,Από τον Μάρτιο του 2024, το παγκόσμιο μερίδιο αγοράς αναζήτησης της Google είναι 90,9%。

Η απόφαση επικεντρώνεται στη σχετική αγορά στις Ηνωμένες Πολιτείες και το μερίδιο της Google στην αγορά των ΗΠΑ είναι εξίσου εντυπωσιακό. Η κρίση δείχνει ότι από το 2020, το μερίδιο της Google στη γενική αγορά αναζήτησης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι κοντά στο 90%, και το μερίδιό της στις κινητές συσκευές φτάνει σχεδόν το 95%. περίπου 6%.

Η απόφαση έκρινε ότι,Η Google έχει μονοπωλιακή ισχύ στην αγορά γενικών υπηρεσιών αναζήτησης, η οποία αντανακλάται στο κυρίαρχο μερίδιο της στην αγορά και στα εμπόδια εισόδου που έχει θέσει για να προστατεύσει αυτό το μερίδιο αγοράς.Η ανάπτυξη και η διατήρηση μιας ολοκληρωμένης γενικής μηχανής αναζήτησης απαιτεί τεράστια κεφάλαια και τεχνικές επενδύσεις, επομένως το δικαστήριο έκρινε ότι τα εμπόδια για την είσοδο στη γενική αγορά υπηρεσιών αναζήτησης ήταν υψηλά.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Google, η δημιουργία μιας ανταγωνιστικής μηχανής αναζήτησης θα απαιτούσε τουλάχιστον δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις στην τεχνική υποδομή (όπως η δημιουργία ευρετηρίου, η τεχνολογία ανίχνευσης και οι αλγόριθμοι τεχνητής νοημοσύνης) που απαιτούνται για την ανάπτυξη και τη διατήρηση αποτελεσμάτων αναζήτησης υψηλής ποιότητας απαιτεί επίσης τεράστιες επενδύσεις. Για παράδειγμα, εξαιρουμένων των δαπανών Ε&Α και τεχνολογίας, εάν η Apple διατηρεί μια καθολική μηχανή αναζήτησης που μπορεί να ανταγωνιστεί την Google, θα κοστίσει 7 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, αντιπροσωπεύοντας περισσότερο από το 40% των συνολικών δαπανών Ε&Α της Apple το 2019. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο έκρινε ότι θα ήταν πολύ δύσκολο για κάποιον να εισέλθει στη γενική αγορά αναζήτησης.

Ως προς τη συγκεκριμένη μονοπωλιακή συμπεριφορά, η κρίση εστιάζει κυρίως σεΑποκλειστικές προσφορές και "αυτοθεραπεία"：

Οι αποκλειστικές συμφωνίες αναφέρονται σε συμβάσεις αποκλειστικής διανομής που υπογράφει η Google με προγραμματιστές προγραμμάτων περιήγησης όπως η Apple και η Mozilla, οι κατασκευαστές κινητών συσκευών και οι παρόχους ασύρματης επικοινωνίαςΚάντε το Google την προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης προεγκατεστημένη στις συσκευές των χρηστών. Τα συμβόλαια περιέχουν επίσης συχνά ρήτρες αποκλειστικότητας που απαγορεύουν σε αυτές τις πλατφόρμες να προεγκαταστήσουν ή να προτείνουν άλλες ανταγωνιστικές μηχανές αναζήτησης. Ως αποτέλεσμα, η Google απέκτησε τεράστιο όγκο δεδομένων χρηστών, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για τη βελτίωση της ποιότητας αναζήτησης και την περαιτέρω ενίσχυση της θέσης της στην αγορά.

Πρώτον, έκρινε το δικαστήριο, η αποκλειστική σύμβαση της Google κατέστησε σχεδόν αδύνατο για άλλες μηχανές αναζήτησης να προσεγγίσουν τους περισσότερους χρήστες μέσω της προεγκατάστασης. Εφόσον πολλοί χρήστες δεν αλλάζουν τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις τους, αυτό καθιστά δύσκολο για τους ανταγωνιστές να επεκτείνουν τη βάση χρηστών τους, εμποδίζοντάς τους έτσι να ανταγωνίζονται αποτελεσματικά στην αγορά. Δεύτερον, η Google εμποδίζει τους ανταγωνιστές της να αποκτήσουν αρκετό όγκο ερωτημάτων χρήστη για να επιτύχουν οικονομίες κλίμακας και δυσκολεύει την είσοδο άλλων μηχανών αναζήτησης στην αγορά. Επιπλέον, λόγω της μονοπωλιακής της θέσης, η Google δεν διστάζει να αυξήσει τις τιμές των διαφημίσεών της και να μειώσει την ποιότητα των διαφημίσεών της. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο έκρινε ότι η αποκλειστική εμπορική συμπεριφορά της Google παραβίαζε τον νόμο Sherman των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ο όρος "προτιμητική μεταχείριση" αναφέρεται στη χρήση από την Google της πλατφόρμας διαχείρισης διαφημίσεων SA360 για να επιτρέπει στους διαφημιστές να τοποθετούν περισσότερες διαφημίσεις στο Google. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και άλλοι ενάγοντες πιστεύουν ότι η Google περιόρισε σκόπιμα τη λειτουργία βελτιστοποίησης των διαφημίσεων Bing στο SA360, προκειμένου να κάνει τους διαφημιστές να προτιμούν την Google. Η Google υποστήριξε ότι το SA360 ήταν μια επιλογή με βάση τις ανάγκες των χρηστών και τις τεχνικές προτεραιότητες, παρά μια σκόπιμη προσπάθεια αποδυνάμωσης των δυνατοτήτων διαχείρισης διαφημίσεων της Bing. Η ανάπτυξη και η διατήρηση λειτουργικής ισοτιμίας με το Bing Ads απαιτεί σημαντικούς πόρους και η κατανομή αυτών των πόρων πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές ανάγκες της επιχείρησης και την τεχνική σκοπιμότητα. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο ενάγων απέτυχε να παράσχει επαρκή στοιχεία για την «αυτοπρονομιακή μεταχείριση» της Google και την ουσιαστική βλάβη στον ανταγωνισμό και, ως εκ τούτου, δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι η συμπεριφορά της Google παραβίαζε τους αντιμονοπωλιακούς νόμους.

02

Η Apple είναι «ξαπλωμένη στο όπλο»

Καθώς η ετυμηγορία αποκάλυψε τα τεράστια κέρδη της Apple από τη συνεργασία της με την Google, η Apple έγινε ένας γίγαντας που ήταν ξαπλωμένος ανάσκελα.

Η κρίση δείχνει,Η Apple ορίζει το Google ως την προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης στο Safari σε όλες τις συσκευές της και σε αντάλλαγμα, η Google μοιράζει τα έσοδα από διαφημίσεις αναζήτησης που δημιουργούνται στο Safari με την Apple.

Η ετυμηγορία δεν αποκάλυψε το μερίδιο των διαφημιστικών εσόδων. Όμως, τον Νοέμβριο του 2023, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγο, Κέβιν Μέρφι, αποκάλυψε όταν κατέθεσε για την Google ότι η Google πλήρωσε στην Apple το 36% των εσόδων της από διαφημίσεις αναζήτησης μέσω του προγράμματος περιήγησης Safari.

Η απόφαση αποκαλύφθηκε,Το 2022, το ποσό που θα καταβάλει η Google στην Apple εκτιμάται ότι θα φτάσει τα 20 δισεκατομμύρια δολάρια, διπλάσιο από το ποσό που μοιράστηκε το 2020.Τα έσοδα της Apple το 2022 θα είναι 394,3 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, με έσοδα από υπηρεσίες 78,1 δισεκατομμύρια δολάρια. Με βάση αυτόν τον υπολογισμό, το μερίδιο της Google αντιπροσωπεύει το 25% των εσόδων της Apple από τις υπηρεσίες και το 5% των συνολικών εσόδων της.

Αυτή η συμφωνία κράτησε σχεδόν δύο δεκαετίες. Το 2005, η Google και η Apple κατέληξαν σε συμφωνία συνεργασίας για πρώτη φορά. Με την κυκλοφορία του iPhone το 2007, η συμφωνία επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει το πρόγραμμα περιήγησης Safari στο iPhone. Οι εταιρείες δεν δημοσίευσαν ποτέ λεπτομέρειες για τη συμφωνία. Αλλά το 2016, ένα αρχείο δικαστηρίου πνευματικών δικαιωμάτων κατά της Google το έδειξε αυτόΗ Google πλήρωσε στην Apple 1 δισεκατομμύριο δολάρια το 2014 για να διασφαλίσει ότι η τελευταία θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί το Google ως την προεπιλεγμένη επιλογή αναζήτησης στο πρόγραμμα περιήγησης Safari του iPhone.

Έκτοτε, το μερίδιο αυτό έχει αυξηθεί δραματικά. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είχε προηγουμένως αποκαλύψει σε αγωγή ότιΟι αναλυτές εκτιμούν ότι η Google θα πληρώνει στην Apple 8 έως 12 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για τη συμφωνία。

Ο αναλυτής του Bernstein, Tony Sacconaghi, είπε,Εάν η συμφωνία της Google ακυρωθεί εντελώς, η τιμή της μετοχής της Apple θα μπορούσε να πέσει έως και 20%, εκτός εάνΗ Apple μπορεί να βρει στρατηγικές για να αντισταθμίσει τη ζημιά. Η Morgan Stanley επεσήμανε σε πρόσφατη έκθεση ότι ακόμη και αν η Apple βρει μια λύση, η ετυμηγορία μπορεί να έχει αντίκτυπο 4-6% στα κέρδη ανά μετοχή το 2026.

03

Αρκετές πιθανές καταλήξεις για την Google

Προς το παρόν, το δικαστήριο δεν έχει λάβει ακόμη απόφαση για τιμωρία κατά της Google.

Ο Deng Zhisong, ανώτερος συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας Dentons και επικεφαλής της επαγγελματικής ομάδας ανταγωνισμού και αντιμονοπωλιακών σχέσεων, πιστεύει ότι η απόφαση του δικαστηρίου των ΗΠΑΑναμφίβολα θα έχει σημαντικό αντίκτυπο στο επιχειρηματικό μοντέλο της Google, και την ανάγκασε να επαναξιολογήσει τις συμφωνίες με συνεργάτες, όπως κατασκευαστές εξοπλισμού και να προσαρμόσει τα σχετικά επιχειρηματικά μοντέλα.

Ο Zhu Keliang πιστεύει ότι η πιο ελαφριά τιμωρία μπορεί να είναι να απαιτείται από την Google να μην υπογράφει πλέον αποκλειστικές συμφωνίες με την Apple και άλλους κατασκευαστές και να ζητά από την Google να μοιράζεται τα δεδομένα αναζήτησης χρηστών που διαθέτει, ώστε άλλες μηχανές αναζήτησης να μπορούν να βελτιστοποιήσουν τους δικούς τους αλγόριθμους. Η Google μπορεί επίσης να επιβληθεί πρόστιμο ταυτόχρονα, αλλά το ποσό δεν θα είναι μεγάλο. Μια ελαφρώς βαρύτερη ποινή μπορεί να απαιτήσει από την Google να εγκαταλείψει ορισμένα βασικά μέτρα στο οικοσύστημά της, όπως να εγκαταλείψει την προεγκατάσταση του Google Chrome στο λειτουργικό σύστημα Android. Για παράδειγμα, είπε ότι όταν η Microsoft πουλάει το λειτουργικό της σύστημα Windows, συνδυάζει το πρόγραμμα περιήγησης IE, και παρομοίως όταν η Google πουλά το λειτουργικό της σύστημα Android, προεγκαθιστά επίσης το πρόγραμμα περιήγησης Chrome και οι χρήστες δεν μπορούν να το διαγράψουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα.

Ο Lu Haijun, καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Διεθνών Επιχειρήσεων και Οικονομικών, πιστεύει ότι η απόφαση ανέφερε ότι η ποιότητα των υπηρεσιών αναζήτησης της Google είναι υψηλότερη από αυτή όλων των ανταγωνιστών και οι χειριστές καναλιών δεν είναι πρόθυμοι να αναπτύξουν τη δική τους μηχανή αναζήτησης Υπηρεσίες λόγω τεράστιου κόστους Επιπλέον, το μερίδιο αγοράς των υπηρεσιών ερωτημάτων αναζήτησης της Google το 2020 είναι κοντά στο 90%, κοντά στο 95% στις κινητές συσκευές και η κυριαρχία της δεν έχει αμφισβητηθεί τα τελευταία 10 χρόνια.Βραχυπρόθεσμα, ο αντίκτυπος των διορθωτικών μέτρων στη δομή της αγοράς δεν θα είναι πολύ εμφανής.

Ορισμένα μέσα ενημέρωσης επικαλούνται πηγές που ανέφεραν ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ εξετάζει επίσης τον «απόλυτο δολοφόνο» - τη διάλυση της Google.Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι η Google αναγκάζεται να διαχωρίσει το λειτουργικό της σύστημα Android ή το πρόγραμμα περιήγησής της Chrome, τα οποία βρίσκονται στην καρδιά της κυριαρχίας της Google στην αναζήτηση. Επιπλέον, εξετάζεται επίσης το spin-off της διαφημιστικής πλατφόρμας SA360 της Google.

Ο Zhu Keliang επεσήμανε ότι η πιο σοβαρή ποινή είναι η διάλυση της Google, δηλαδή η διάλυση των πιο σοβαρών παραβιάσεων των αντιμονοπωλιακών νόμων.Υπάρχουν τρία πιθανά τμήματα: το λειτουργικό σύστημα Android, συμπεριλαμβανομένου του προγράμματος περιήγησης Chrome και του συστήματος αλγορίθμου διαφήμισης.

Ο Deng Zhisong είπε ότι αν η Google θα διαλυθεί πραγματικά μένει να φανεί περαιτέρω. Ο χωρισμός θεωρείται η πιο ισχυρή αποτρεπτική τιμωρία σύμφωνα με τους αντιμονοπωλιακούς νόμους των ΗΠΑ. Ωστόσο, από τη δεκαετία του 1990, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν έχει χρησιμοποιήσει στην πραγματικότητα αυτό το απόλυτο όπλο σε περιπτώσεις κατάχρησης κυριαρχίας στην αγορά, οι περισσότερες από αυτές τις υποθέσεις διευθετήθηκαν χωρίς διάσπαση.

Η τελευταία φορά που μια εταιρεία τεχνολογίας κινδύνευσε να διαλυθεί ήταν η Microsoft.

Το 1991, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ (εφεξής καλούμενη FTC) άρχισε να ερευνά εάν η Microsoft έκανε κατάχρηση της εξουσίας της για να σχηματίσει το μονοπώλιό της στην αγορά λειτουργικών συστημάτων υπολογιστών. Τον Αύγουστο του 1993, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ παρενέβη επίσης στην υπόθεση και τα δύο μέρη κατέληξαν αργότερα σε συμφωνία.

Ωστόσο, τον Οκτώβριο του 1997, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ μήνυσε ξανά τη Microsoft, κατηγορώντας την ότι συνέδεσε βίαια το λογισμικό του προγράμματος περιήγησης Internet Explorer (IE browser) με το λειτουργικό σύστημα Windows, παραβιάζοντας τον νόμο Sherman και κατέλαβε το απόλυτο μονοπώλιο της αγοράς. Κατά τη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης,Τον Απρίλιο του 2000, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ζήτησε επίσημα από έναν δικαστή να χωρίσει τη Microsoft σε δύο εταιρείες, η μία λειτουργεί την επιχείρηση λειτουργικών συστημάτων Windows και η άλλη λειτουργεί λογισμικό εφαρμογών και επιχειρήσεις Διαδικτύου συμπεριλαμβανομένου του προγράμματος περιήγησης IE.Ο δικαστής της υπόθεσης εξέδωσε απόφαση τον Ιούνιο του ίδιου έτους, χωρίζοντας τη Microsoft στα δύο, και επίσης όρισε ότι οι δύο εταιρείες μετά τη διάσπαση δεν είχαν τη δυνατότητα να συγχωνευθούν εντός δέκα ετών. Η Microsoft άσκησε αμέσως έφεση και τον Νοέμβριο του 2001, η Microsoft και το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κατέληξαν σε μια νέα συμφωνία διακανονισμού και η Microsoft απέφυγε τελικά τη μοίρα της διάσπασης.

Στον τομέα της τεχνολογίας, η μόνη εταιρεία που θα διαλυθεί είναι η AT&T.Η AT&T είχε μακροπρόθεσμο μονοπώλιο στις αγορές τηλεφωνίας μεγάλων αποστάσεων και τοπικών τηλεφώνων των ΗΠΑ. Το 1974, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κατέθεσε αγωγή κατά των μονοπωλίων στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια. Το 1984, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ χώρισε την AT&T σε οκτώ εταιρείες βάσει του νόμου Sherman. Ένας από αυτούς χρησιμοποιεί την επωνυμία της εταιρείας AT&T και ειδικεύεται στις υπηρεσίες τηλεφωνίας μεγάλων αποστάσεων, ενώ οι υπόλοιποι επτά λειτουργούν τοπικές τηλεφωνικές υπηρεσίες.

Ο Deng Zhisong είπε ότι το δικαστήριο είχε ήδη λάβει απόφαση να διαλύσει τη Microsoft εκείνη τη χρονιά, μετά από έφεση και μετά από πολλά παιχνίδια και συμβιβασμούς, η Microsoft κατέληξε σε συμφωνία με το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ. υπόσχεται να εγκαταλείψει τις αποκλειστικές συμφωνίες και να ανοίξει μερικές Μετά από τεράστιες παραχωρήσεις, όπως ο πηγαίος κώδικας, η Microsoft απέφυγε να χωριστεί. Από αυτό μπορεί να θεωρηθεί ότι,Αν και η πιθανότητα διάλυσης της Google υπάρχει αντικειμενικά, εάν η Google καταφέρει να καταλήξει σε συμφωνία με ενάγοντες όπως το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, ενδέχεται να μην καταρρεύσει.

Εν τω μεταξύ, η Google αντιμετωπίζει άλλη μια πιθανή ποινή. Σε μια ακρόαση στο Σαν Φρανσίσκο στις 15 Αυγούστου, ο δικαστής Τζέιμς Ντονάτο κατέστησε σαφές,Σκέφτεται να ζητήσει από την Google να δώσει στους καταναλωτές τη δυνατότητα λήψης εναλλακτικών καταστημάτων εφαρμογών,Για να μεγιστοποιήσετε την ευελιξία των χρηστών και των προγραμματιστών να κατεβάζουν και να διανέμουν εφαρμογές εκτός του Google Play Store.

Το 2020, η Epic Games παρείχε στους παίκτες "Fortnite" έναν τρόπο να παρακάμψουν τα καταστήματα συστημάτων Google και Apple, ενθαρρύνοντάς τους να αγοράσουν είδη παιχνιδιών απευθείας από τον επίσημο ιστότοπο της εταιρείας για να αποφύγουν τους "φόρους Apple" και "Android Later, Apple και Google". Αφαιρέστε το Fortnite. Στη συνέχεια, η Epic Games οδήγησε την Google και την Apple στα δικαστήρια, κατηγορώντας τις δύο εταιρείες ότι χρησιμοποιούν τη δεσπόζουσα θέση τους για να αποσπάσουν υπερβολικά κέρδη από τους προγραμματιστές εφαρμογών.

Τον Δεκέμβριο του 2023, το δικαστήριο έκρινε ότι η Google παραβίασε τους αντιμονοπωλιακούς νόμους των ΗΠΑ κατά τη λειτουργία του Google Play Store. Στη συνέχεια, η Epic Games υπέβαλε μια σειρά από αιτήματα στο δικαστήριο, ελπίζοντας ότι η Google θα άνοιγε την πλατφόρμα Android σε καταστήματα εφαρμογών τρίτων και θα παρείχε τη δική της. εφαρμογές.

Ο Ντονάτο είπε,Ελπίζει να εκδώσει μια οδηγία τις επόμενες εβδομάδες που θα περιγράφει ένα πλαίσιο για αλλαγές στο Google Play Store και θα δημιουργήσει μια τριμελή επιτροπή συμμόρφωσης και τεχνικής επιτροπής για την εφαρμογή και την επίβλεψή τους.

Ο Zhu Keliang είπε ότι εφόσον η κριτική επιτροπή έχει καθορίσει ότι η Google έχει μονοπωλιακή συμπεριφορά, η εντολή του δικαστή δεν θα έχει κανένα διαδικαστικό εμπόδιο. Ο δικαστής εξετάζει επί του παρόντος ποια μέτρα πρέπει να λάβει για να μειώσει τον αρνητικό αντίκτυπο της μονοπωλιακής συμπεριφοράς της Google στον ανταγωνισμό της αγοράς.

Ο Ντενγκ Ζισόνγκ είπε ότι ακόμα κι αν το δικαστήριο εκδώσει εντολή διόρθωσης,Η Google εξακολουθεί να μπορεί να καθυστερήσει την εκτέλεση της παραγγελίας μέσω μιας διαδικασίας ένστασης, όπως έχει κάνει στο παρελθόν η Microsoft. συγχρόνως,Σε ακροάσεις για την υπόθεση, η Google είπε ότι θέλει 12 έως 16 μήνες για να κάνει προσαρμογές για να διασφαλίσει την ομαλή μετάβαση και να αποφύγει σφάλματα που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την απόδοση των smartphone Android. Εάν μπορεί να το κάνει, η Google μπορεί να αγοράσει περισσότερο χρόνο για να καθορίσει τη συγκεκριμένη μέθοδο εφαρμογής των οδηγιών διόρθωσης και να προσπαθήσει για τις πιο ευνοϊκές συνθήκες για τον εαυτό της.

Ο Deng Zhisong υπενθύμισε ότι το Google Play όχι μόνο θα αντιμετωπίσει την προσοχή των αμερικανικών δικαστικών αρχών και των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, αλλά και με την ολοένα και πιο αυστηρή αντιμονοπωλιακή εποπτεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την εφαρμογή του «Νόμου για την Ψηφιακή Αγορά», οι δραστηριότητες του Google Play στην Ευρώπη θα αντιμετωπίζουν επίσης κίνδυνο συμμόρφωσης. Κατά την εφαρμογή των εντολών διόρθωσης από το δικαστήριο των ΗΠΑ,Η Google θα πρέπει πιθανώς να σκεφτεί πώς να βελτιστοποιήσει το παγκόσμιο επιχειρηματικό της μοντέλο για να αποφύγει να είναι παθητική σε περισσότερες δικαιοδοσίες.

04

Ποια είναι η σημασία του ανεμοδείκτη;

Η ετυμηγορία της Google αποτελεί ορόσημο στην παρατεταμένη αντιμονοπωλιακή μάχη μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των εταιρειών τεχνολογίας. Ο κλάδος πιστεύει γενικά ότι αυτή η κρίση έχει μεγάλη σημασία.

Ο Zhu Keliang είπε,Κατά μέσο όρο, χρειάζονται 20 έως 30 χρόνια για να έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες μια μεγάλη υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας εναντίον μιας μεγάλης εταιρείας τεχνολογίας. Επομένως, μόλις το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κερδίσει την υπόθεση ή επιτύχει μια πιο ευνοϊκή συμφωνία διακανονισμού, άλλες μεγάλες εταιρείες θα ακολουθήσουν το παράδειγμά τους.

Ωστόσο, ο Lu Haijun υπενθύμισε ότι κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Τραμπ, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και η FTC άρχισαν να ερευνούν τις μονοπωλιακές πρακτικές της Amazon, της Apple, της Google και της Meta και στη συνέχεια άσκησαν δίωξη σε αυτές τις τέσσερις εταιρείες.Αν και η υπόθεση της Google έχει ένα πρωτόδικο αποτέλεσμα, απέχει ακόμα από την τελική ετυμηγορία, επομένως η σημασία αναφοράς της είναι μεγαλύτερη από την πρακτική της σημασία.Επιπλέον, δεδομένου ότι η αγωγή κατατέθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, το τελικό αποτέλεσμα θα επηρεαστεί από τις εκλογές στις ΗΠΑ.

Από το 2019, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ξεκινήσει μια αντιμονοπωλιακή εκστρατεία «περικύκλωσης και καταστολής» εναντίον εταιρειών τεχνολογίας.Τον Οκτώβριο του 2020, μετά από έρευνα 16 μηνών, η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων εξέδωσε έκθεση στην οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι και οι τέσσερις μεγάλοι τεχνολογικοί γίγαντες επιδίδονταν σε μονοπωλιακή συμπεριφορά.

Η έκθεση επεσήμανε ότιΜεταΈχει ωθήσει την αγορά των κοινωνικών δικτύων σε μονοπώλιο και διατήρησε τη μονοπωλιακή της θέση μέσω μιας σειράς αντιανταγωνιστικών επιχειρηματικών πρακτικών, συχνά εξαγοράζοντας ανταγωνιστές και ακόμη και αντιγράφοντας τις υπηρεσίες των ανταγωνιστών για την επίτευξη εμπορικών σκοπών.GoogleΈχει μονοπώλιο στις αγορές διαδικτυακής αναζήτησης και διαφήμισης αναζήτησης, απαιτώντας από τους κατασκευαστές smartphone να προεγκαταστήσουν τις εφαρμογές της Google και να τους δώσουν προεπιλεγμένη κατάσταση, εμποδίζοντας τους ανταγωνιστές στην αναζήτηση και άλλες αγορές εφαρμογών.ΑμαζόναΜονοπωλιακή εξουσία σε πολλές μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δεν έχουν βιώσιμη εναλλακτική λύση από την Amazon για να προσεγγίσουν διαδικτυακούς καταναλωτές.μήλοΧρησιμοποιεί τον έλεγχό της στο iOS και στο App Store για να δημιουργήσει και να ενισχύσει τα εμπόδια στον ανταγωνισμό, να κάνει διακρίσεις και να αποκλείσει ανταγωνιστές, να ευνοήσει τα δικά της προϊόντα και να αποσπάσει υπέρογκες προμήθειες από τις πωλήσεις των προγραμματιστών εφαρμογών.

Έκτοτε, αυτές οι τέσσερις εταιρείες έχουν εμπλακεί σε αντιμονοπωλιακές αγωγές.

Η Google ήταν η πρώτη που ανέλαβε το μεγαλύτερο βάρος και μηνύθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και 11 πολιτείες τον Οκτώβριο του 2020. Η FTC υπέβαλε αγωγές κατά της Meta και της Amazon στις 8 Δεκεμβρίου 2020 και στις 26 Σεπτεμβρίου 2023, αντίστοιχα.

Η FTC κατηγορεί τη Meta ότι διατηρεί παράνομα το μονοπώλιό της στα προσωπικά κοινωνικά δίκτυα μέσω πολυετών αντιανταγωνιστικών συγχωνεύσεων και εξαγορών —ειδικά με την απόκτηση του κοινωνικού λογισμικού Instagram το 2012 και της εφαρμογής ανταλλαγής μηνυμάτων για κινητά WhatsApp το 2014.Η FTC επιδιώκει μια μόνιμη διαταγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο που θα περιλαμβάνει την εκποίηση του Instagram και του WhatsApp και θα απαιτούσε από τη Meta να λάβει προηγούμενη ειδοποίηση και έγκριση για τυχόν μελλοντικές εξαγορές.Το δικαστήριο αρχικά απέρριψε την υπόθεση τον Ιούνιο του 2021, διαπιστώνοντας ότι τα επιχειρήματα σχετικά με το γιατί η Meta είχε το μονοπώλιο «στερούνταν συγκεκριμένων πραγματικών ισχυρισμών». Ωστόσο, η FTC δεν το έβαλε κάτω και πρόσθεσε «πρόσθετα στοιχεία και στοιχεία» και «λεπτομερή στατιστικά στοιχεία» σε δύο μήνες. Η υπόθεση δεν έχει ακόμη εκδικαστεί.

Στην περίπτωση του Amazon,Η FTC κατηγόρησε την Amazon ότι τιμωρεί τους πωλητές που προσφέρουν χαμηλές τιμές για να διατηρήσουν τις τιμές των προϊόντων ηλεκτρονικού εμπορίου υψηλές.Για παράδειγμα, εάν η Amazon ανακαλύψει ότι οι πωλητές προσφέρουν χαμηλότερες τιμές αλλού, η Amazon μπορεί να κρύψει τις πληροφορίες αυτών των πωλητών με έκπτωση σε χαμηλές τιμές στα αποτελέσματα αναζήτησης, εάν οι πωλητές θέλουν τα προϊόντα τους να πληρούν τις προϋποθέσεις για το "Prime" που παρέχεται από την Amazon, πρέπει να χρησιμοποιήσουν το ακριβό της Amazon υπηρεσίες παράδοσης. Η FTC πιστεύει επίσης ότι η μονοπωλιακή συμπεριφορά της Amazon βλάπτει επίσης τα συμφέροντα των καταναλωτών, όπως η μεροληψία των αποτελεσμάτων αναζήτησης προς τα προϊόντα της Amazon αντί για την αντικατάσταση των φυσικών αποτελεσμάτων αναζήτησης με πληρωμένη διαφήμιση και «άχρηστη» διαφήμιση, μειώνοντας την ποιότητα αναζήτησης, επηρεάζοντας την εμπειρία χρήστη.

Στις 21 Μαρτίου 2024, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, μαζί με τους γενικούς εισαγγελείς 15 πολιτειών και την περιφέρεια της Κολούμπια, κατέθεσαν αγωγή κατά των συμπράξεων κατά της Apple, κατηγορώντας την ότι έχει μονοπώλιο στις αγορές smartphone και smartphone υψηλής απόδοσης και ότι χρησιμοποιεί Ο έλεγχος του iPhone από την πλευρά της εμπλέκεται σε εκτεταμένη, επίμονη και παράνομη συμπεριφορά. Αυτή η αντιανταγωνιστική συμπεριφορά έχει σχεδιαστεί για να διατηρήσει το μονοπώλιο της Apple ενώ ταυτόχρονα αποσπά όσο το δυνατόν περισσότερα έσοδα. (Δείτε: Θα διαλυθεί η Apple;)

Ο Deng Zhisong πιστεύει ότι η υπόθεση της Google είναι η πρώτη μεγάλη νίκη για την κυβέρνηση των ΗΠΑ τον τελευταίο καιρό. Τα τελευταία χρόνια,FTCΟι δύο μεγάλες αντιμονοπωλιακές υπηρεσίες επιβολής του νόμου, το Αντιμονοπωλιακό Γραφείο του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, έχουν υιοθετήσει μια αυστηρότερη ρυθμιστική στάση απέναντι στους τεχνολογικούς γίγαντες. από ακαδημαϊκούς και πολιτικούς κύκλους.Η απόφαση στην υπόθεση της Google είναι αναμφίβολα ένα ορόσημο. Θα ενθαρρύνει την FTC και το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ να ενισχύσουν την αντιμονοπωλιακή εποπτεία των τεχνολογικών κολοσσών και να παράσχουν στις δικαστικές αρχές των ΗΠΑ μια αναφορά για ιδέες και πρότυπα εκδίκασης υποθέσεων.

Ο Deng Zhisong εκτιμά ότι αρκετές σημαντικές υποθέσεις αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας στον τεχνολογικό κλάδο των ΗΠΑ ενδέχεται να εκδικαστούν το 2024 και οι επακόλουθες εξελίξεις αξίζουν περαιτέρω προσοχή. Επιπλέον, αυτές οι περιπτώσεις θα ωθήσουν επίσης, σε κάποιο βαθμό, άλλες δικαιοδοσίες, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, να συνεχίσουν να ενισχύουν την εποπτεία των τεχνολογικών κολοσσών.