νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com Liu Chenghui]

Στις πρόσφατες βίαιες ταραχές που έπληξαν πολλά μέρη στο Ηνωμένο Βασίλειο, η βρετανική κυβέρνηση όχι μόνο αγωνίζεται να αντιμετωπίσει τις αντιμεταναστευτικές και αντιμουσουλμανικές ομάδες που έχουν βγει στους δρόμους, αλλά έχει επίσης καταπολεμήσει τη «ρητολογία μίσους». στο Διαδίκτυο και τιμώρησε τους εκδότες. Ωστόσο, αυτό μπορεί να είναι δύσκολο για τους Αμερικανούς να το καταλάβουν.

«Μια 53χρονη γυναίκα στη βορειοδυτική Αγγλία που είπε ότι ήθελε να ανατινάξει τζαμιά στο Facebook έχει φυλακιστεί για 15 μήνες».

«Ένας 45χρονος που υποκίνησε τους διαδικτυακούς θαυμαστές να πυρπολήσουν ξενοδοχείο προσφύγων καταδικάστηκε σε φυλάκιση 20 μηνών».

«Μια 55χρονη γυναίκα ανακρίθηκε από την αστυνομία αφού δημοσίευσε ψευδείς πληροφορίες σχετικά με την ταυτότητα του υπόπτου και την έκανε viral».

Οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο στις 21 Αυγούστου λέγοντας ότι, σύμφωνα με τα λόγια ενός Βρετανού δικαστή, αυτοί οι άνθρωποι, γνωστοί ως «μαχητές του πληκτρολογίου», προσπαθούσαν να χρησιμοποιήσουν πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να υποκινήσουν ταραχές κατά της μετανάστευσης. Καθώς τα βρετανικά δικαστήρια επιβάλλουν σκληρές ποινές κατά εκατοντάδων συμμετεχόντων στην εξέγερση και απαιτούν από την κυβέρνηση να αυστηροποιήσει τη ρύθμιση του διαδικτυακού περιεχομένου, ορισμένοι πιστεύουν ότι η χώρα μπορεί να έχει προχωρήσει πολύ μακριά, οδηγώντας ενδεχομένως σε ευρύτερη καταστολή του λόγου.

Ορισμένοι αναλυτές έχουν παρατηρήσει ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με το ζήτημα της «ελευθερίας του λόγου» οι Αμερικανοί που καθαγιάζουν την «ελευθερία του λόγου» «δύσκολα ανέχονται να φυλακίζονται άνθρωποι για διαδικτυακή ομιλία». Ωστόσο, μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι υπάρχουν ομοιότητες στην αντιμετώπιση της «ελευθερίας του λόγου» από τους βρετανικούς και αμερικανικούς νόμους.

Η βρετανική αστυνομία είπε ότι μέχρι τις 18, είχε συλλάβει 1.165 άτομα που συμμετείχαν στις ταραχές και είχε καταθέσει 703 κατηγορίες. Οι New York Times πιστεύουν ότι για τον Βρετανό πρωθυπουργό Στάρμερ προσπαθεί να επικεντρωθεί στη δημόσια τάξη και όχι στις πολιτικές ελευθερίες. Ενώ ο Starmer έχει αποφύγει συμβολικές κινήσεις όπως η κλήση στελεχών τεχνολογίας στο γραφείο του πρωθυπουργού για συνομιλίες,

Ωστόσο, είπε στα μέσα ενημέρωσης στις 9 Αυγούστου ότι μετά τις ταραχές, το Ηνωμένο Βασίλειο «θα πρέπει να εξετάσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ευρύτερα» και εκτίμησε επίσης την κρίση του δικαστηρίου για τη διαδικτυακή συμπεριφορά των ανθρώπων.

«Αυτή είναι μια υπενθύμιση σε όλους ότι είτε εμπλέκεστε άμεσα είτε εξ αποστάσεως, είστε ένοχοι», είπε ο Στάρμερ «Αν παραβιάσετε το νόμο, θα οδηγηθείτε στο δικαστήριο».

Μάλιστα, πριν ο Starmer εκδώσει αυτήν την προειδοποίηση, ο Βρετανός υπουργός Επιστήμης, Καινοτομίας και Τεχνολογίας Peter Kell συναντήθηκε με εκπροσώπους εταιρειών κοινωνικών μέσων όπως οι TikTok, Meta, Google και X Platform στις 6 Αυγούστου, ζητώντας τους να επιταχύνουν για να σταματήσουν τη διάδοση μηνυμάτων φυλετικό μίσος και υποκίνηση βίας. Η βρετανική κυβέρνηση είπε επίσης ότι θα συνεργαστεί με πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να διασφαλίσει ότι θα αφαιρεθούν οι παραπληροφόρηση και οι ψευδείς πληροφορίες.

Ο Μασκ, ο ιδιοκτήτης της πλατφόρμας X, είναι ο πιο σκληρός επικριτής διαφόρων ενεργειών της βρετανικής κυβέρνησης.

Όταν ακροδεξιές ομάδες διέδωσαν ψευδείς πληροφορίες και υποκίνησαν βίαιες ταραχές στην πλατφόρμα X, ο Μασκ είπε κάποτε ωμά ότι «ο βρετανικός εμφύλιος είναι αναπόφευκτος». Τότε, το Γραφείο του Βρετανού Πρωθυπουργού διέψευσε ότι «δεν υπάρχει λόγος να γίνουν τέτοιες παρατηρήσεις» και είπε ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν την ευθύνη να διαγράφουν εγκληματικό περιεχόμενο.

Στις 9 Αυγούστου, ο επίτροπος της Μητροπολιτικής Αστυνομίας του Λονδίνου Μαρκ Ρόουλι προειδοποίησε ότι οι ξένοι που «υποκινούν μίσος» στο διαδίκτυο θα κατηγορηθούν, ονομάζοντας τον Μασκ – «άτομα σαν τον Μασκ» θα μπορούσαν να γίνουν πιθανός στόχος έρευνας.

Ωστόσο, ο Μασκ εξακολουθεί να δημοσιεύει και να αναδημοσιεύει μεγάλο αριθμό κριτικών αναρτήσεων στην πλατφόρμα Χ και μάλιστα σατιρίζει ευθέως τη βρετανική κυβέρνηση ως την «ολοκληρωτική δικτατορία» που περιγράφεται στο «1984» του διάσημου συγγραφέα Τζορτζ Όργουελ.

«Η Βρετανία μετατρέπεται σε αστυνομικό κράτος Στις 19 Αυγούστου, ο Μασκ δημοσίευσε για άλλη μια φορά ένα άρθρο που επέκρινε τη βρετανική κυβέρνηση, αυτή τη φορά έδειξε το δάχτυλο στις πολιτικές των φυλακών». Καθώς αυτός ο γύρος ταραχών οδήγησε σε περισσότερες από χίλιες συλλήψεις, οι βρετανικές φυλακές είναι υπερπληθυσμένες.

Οι New York Times πιστεύουν ότι ο Μασκ αυτοαποκαλείται «απολυτιστής του ελεύθερου λόγου» και ότι έχει επαρκή επιχειρηματικά και νομικά κίνητρα για να αντιμετωπίσει τη βρετανική κυβέρνηση. Αλλά η κριτική του αντικατοπτρίζει επίσης πραγματικές διαφορές μεταξύ βρετανικών και αμερικανικών θέσεων σχετικά με την ανάγκη προστασίας του λόγου στο διαδίκτυο.

Οι δύο χώρες έχουν μακροχρόνιες διαφορές σε αυτά τα ζητήματα. Παρόλο που το ΗΒ είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, η οποία περιέχει διατάξεις που εγγυώνται την "ελευθερία του λόγου", το ΗΒ δεν έχει μια Πρώτη Τροποποίηση στο Σύνταγμα που καθαγιάζει την "ελευθερία του λόγου" όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.

«Είναι δύσκολο για τους Αμερικανούς να ανεχθούν να σταλεί κάποιος στη φυλακή επειδή ανάρτησε κάτι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είπε ο Μάθιου Γκούντγουιν, ένας δεξιός Βρετανός πολιτικός σχολιαστής ομιλία.'

Ο Goodwin πιστεύει ότι ο λόγος που η κυβέρνηση Starmer "κατηγορεί τις ταραχές και τις διαμαρτυρίες στην παραπληροφόρηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης" είναι επειδή επιτρέπει στην κυβέρνηση να παρακάμψει βαθύτερα κοινωνικά ζητήματα γύρω από την πολιτική μετανάστευσης.

Μετά την επίθεση με μαχαίρι στο Σάουθπορτ της Αγγλίας, ένας δικαστής στο Λίβερπουλ έκανε το ασυνήθιστο βήμα δημοσιοποιώντας το όνομα του υπόπτου, Άξελ Ρουντακουμπάνα, παρόλο που ήταν ακόμη κάτω των 18 ετών. Ο δικαστής είπε ότι εργάζεται για να περιορίσει μια πλημμύρα παραπληροφόρησης σχετικά με την επίθεση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο Rudakubana μεγάλωσε σε μια χριστιανική οικογένεια της Ρουάντα στο Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά στην αρχή του περιστατικού, ψευδείς πληροφορίες ότι ήταν «μουσουλμάνος πρόσφυγας» έγιναν viral, εξοργίζοντας ακροδεξιές ομάδες και πυροδοτώντας βίαιες ταραχές που αργότερα εξαπλώθηκαν σε πολλά μέρη της ΗΒ.

"Ο Μασκ αντιπροσωπεύει μια πολύ αμερικανική φιλοσοφική τάση." διαφορετικός."

Η Katwala είπε ότι η βρετανική κυβέρνηση ήταν πιο πρόθυμη να διώξει τους εκδότες αυτού που έκρινε "εμπρηστικό περιεχόμενο" από τους Αμερικανούς. Επικαλούμενος τα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης, επεσήμανε ότι οι περισσότεροι Βρετανοί ανησυχούν για την εξάπλωση της «ρητορικής μίσους» και πιστεύουν ότι οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης πρέπει να είναι υπεύθυνες για τη διάδοση της ρητορικής μίσους και την επακόλουθη βία.

Μια πρόσφατη έρευνα της βρετανικής ιστοσελίδας YouGov έδειξε ότι σχεδόν τέσσερις φορές περισσότεροι Βρετανοί έχουν αρνητική άποψη για τον Μασκ (64%) από ότι μια θετική (17%). Οι περισσότεροι Βρετανοί χρήστες είπαν ότι η πλατφόρμα X είχε πολύ λίγους περιορισμούς σε «επιβλαβές και προσβλητικό περιεχόμενο».

Οι δεξιοί επικριτές είπαν ότι οι ταραχές θα μπορούσαν να δώσουν στη βρετανική κυβέρνηση μια δικαιολογία για να καταστείλει περαιτέρω την «ελευθερία του λόγου». Είπαν ότι ορισμένοι βουλευτές του Εργατικού Κόμματος είχαν συζητήσει την ενίσχυση του νομοσχεδίου για την ασφάλεια στο Διαδίκτυο που ψηφίστηκε από τη Συντηρητική κυβέρνηση πέρυσι. Το νομοσχέδιο απαιτεί από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να ενισχύσουν την εποπτεία και να αφαιρέσουν περιεχόμενο που είναι επιβλαβές για παιδιά και ενήλικες. Συμπεριλαμβανομένων των στελεχών Μπορεί επίσης να αντιμετωπίσετε ποινή φυλάκισης.

Από την άλλη πλευρά, παρά τις πολιτισμικές διαφορές μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και των Ηνωμένων Πολιτειών, νομικοί επιστήμονες επεσήμαναν ότι, αν κρίνουμε από την κατάσταση μετά τη βρετανική επίθεση με μαχαίρι, η διαφορά μεταξύ της βρετανικής και της αμερικανικής θέσης για την «ελευθερία του λόγου» δεν είναι τόσο μεγάλο όσο φαίνεται.

«Η «ελευθερία του λόγου» ξεπερνά τα όρια όταν περιλαμβάνει την υποκίνηση ανθρώπων να διαπράξουν βία, και αυτή είναι μια παράδοση που μοιράζονται οι νόμοι και των δύο χωρών, ο Τζόναθαν Σάμπτιον, πρώην δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Βρετανίας, είπε ότι αυτή η αρχή ισχύει». τον ψηφιακό κόσμο και τον πραγματικό κόσμο. «Δεν καταλαβαίνω τη διαφορά μεταξύ του σχολιασμού στο Διαδίκτυο και του να μιλάς με τη σφαλιάρα μπροστά σε ένα θυμωμένο πλήθος».

Αλλά ο Sampson πρόσθεσε ότι τα αμερικανικά δικαστήρια ενδέχεται να αποφασίσουν διαφορετικά από τα βρετανικά δικαστήρια για πολιτιστικούς λόγους. "Πολλά από το αποτέλεσμα εξαρτάται από το πώς αισθάνεται η κριτική επιτροπή, κάτι που μπορεί να είναι διαφορετικό στις Ηνωμένες Πολιτείες."

Αυτό το άρθρο είναι αποκλειστικό χειρόγραφο του Observer.com και δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί χωρίς εξουσιοδότηση.