νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Ο αρθρογράφος του Text/Observer.com Chen Feng]

«Η κορυφαία προτεραιότητα είναι να διώξουμε τον εχθρό από το ρωσικό έδαφος και να διασφαλίσουμε ότι τα σύνορα προστατεύονται αξιόπιστα».

Στη Διάσκεψη Ασφαλείας της Περιφέρειας Κουρσκ που πραγματοποιήθηκε στις 12 Αυγούστου, ο Πούτιν έκανε την τελευταία του δήλωση. Η ανταλλαγή πυρών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας στην περιοχή Κουρσκ της Ρωσίας έχει εισέλθει στην έκτη ημέρα Ο ρωσικός στρατός παραδέχτηκε επίσης ότι ο ουκρανικός στρατός έχει διεισδύσει 30 χιλιόμετρα στο ρωσικό έδαφος.

Η Ουκρανία μπορεί να είναι ακόμα ενθουσιασμένη, αλλά τα ξένα μέσα ενημέρωσης σχολίασαν ότι αυτή η επίθεση μοιάζει λίγο με τη Μάχη των Αρδεννών κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου Φαίνεται ότι έχει φυσικά ένα άγνωστο μαύρο σημάδι και η μοίρα του ουκρανικού στρατού στο Κουρσκ είναι αμφίβολη .

ένας

Ιστορικά, το Κουρσκ και οι Αρδέννες ήταν τόποι πολλών μαχών και τόσο το Κουρσκ όσο και οι Αρδέννες ήταν σημαντικά πεδία μάχης στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Τώρα, η ειρήνη έχει επιστρέψει στο δάσος των Αρδεννών, αλλά καπνός καίει ξανά στο Κουρσκ.

Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ο γερμανικός στρατός εκμεταλλεύτηκε το "αδιαπέραστο δάσος των Αρδεννών" Τα τεθωρακισμένα στρατεύματα εισχώρησαν με τόλμη στο δάσος των Αρδεννών και παρέκαμψαν την προσεκτικά χτισμένη γραμμή του γαλλικού στρατού. Η άμυνα του γαλλικού στρατού κατέρρευσε αμέσως περπάτησε μέσα από αυτό με υπερηφάνεια στην Αψίδα του Θριάμβου, τα βρετανικά στρατεύματα έφυγαν πίσω στο νησί σε αμηχανία από τη Δουνκέρκη.

Τέσσερα χρόνια αργότερα, ο γερμανικός στρατός υποχωρούσε σταθερά τόσο στο ανατολικό όσο και στο δυτικό μέτωπο, αλλά στις Αρδέννες εκμεταλλεύτηκαν και πάλι τα τυφλά σημεία των συμμαχικών δυνάμεων και αντεπιτέθηκαν αποφασιστικά, προσπαθώντας να οδηγήσουν κατευθείαν στην Αμβέρσα, κόβοντας τον ανεφοδιασμό των Συμμάχων γραμμές, και να διαχωρίσει τον βρετανικό στρατό στην Ολλανδία από τον αμερικανικό στρατό στη Γαλλία για να περικυκλώσει και να καταστρέψει τις αμερικανικές και βρετανικές συμμαχικές δυνάμεις που εισέβαλαν στη Γερμανία. Ο γερμανικός στρατός πέτυχε τακτικό αιφνιδιασμό και σχεδόν πέτυχε την απέλπιδα προσπάθειά του, ωστόσο, αναγκάστηκαν να τα παρατήσουν γιατί τελείωσαν τα καύσιμα και τα πυρομαχικά.

Αλλά ακόμα κι αν ο γερμανικός στρατός λάμβανε επαρκείς προμήθειες καυσίμων και πυρομαχικών, η αντεπίθεση των Αρδεννών δεν μπορούσε παρά να συγκλονίσει τους Συμμάχους και ήταν απίθανο να επιτύχει τον σκοπό της εκστρατείας. Οι συμμαχικές δυνάμεις που προσγειώθηκαν στην ευρωπαϊκή ήπειρο ήταν αρκετά ισχυρές, αλλά οι Γερμανοί ήταν στο τέλος του παιχνιδιού τους, αφού εισέβαλαν στο πίσω μέρος των συμμαχικών δυνάμεων, είχαν μόνο λεπτές γραμμές ανεφοδιασμού για να επιβιώσουν επιθέσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, ήταν πολύ πιθανό να κοπεί πρώτα το δικό τους πίσω μέρος και να εξαλειφθεί.

Στο Κουρσκ, ο γερμανικός στρατός υποχώρησε σταθερά μετά τη Μάχη του Στάλινγκραντ. Προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν μια ισχυρή αντεπίθεση για να σπάσουν την ορμή της αντεπίθεσης του Σοβιετικού Κόκκινου Στρατού στο Κουρσκ και να ανακτήσουν την πρωτοβουλία στο Ανατολικό Μέτωπο, αλλά τελικά απέτυχαν. Η μάχη του Κουρσκ εξακολουθεί να είναι η μεγαλύτερη μάχη με τανκς στην ιστορία και είναι απίθανο να επαναληφθεί στο μέλλον ένα τέτοιο κατόρθωμα και από τις δύο πλευρές να επενδύσουν χιλιάδες τανκς.

Προς το παρόν, ο ουκρανικός στρατός εξαπέλυσε μια απροσδόκητη αντεπίθεση προς την κατεύθυνση του Κουρσκ, η οποία σίγουρα συγκλόνισε τον ρωσικό στρατό. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως Kursk 2.0. Εάν η Αντεπίθεση των Αρδεννών ονομάζεται Ardennes 2.0, το Kursk 2.0 είναι εκπληκτικά παρόμοιο με το Ardennes 2.0, αλλά υπάρχουν επίσης σημαντικές διαφορές.

Το Ardennes 2.0 είναι το "άγριο άλμα πριν από την καταστροφή" της Γερμανίας και το Kursk 2.0 κυκλοφόρησε επίσης σε μια πολύ δύσκολη στιγμή για την Ουκρανία. Αυτός δεν είναι απαραίτητα ο λόγος για τον οποίο το Kursk 2.0 θα έχει την ίδια μοίρα με το Ardennes 2.0, αλλά το Kursk 2.0 έχει τη δυνατότητα να γίνει Ardennes 2.0.

Υπάρχουν τώρα διαφορετικές αναφορές για την ισχύ των ουκρανικών στρατιωτικών δυνάμεων που έχουν εισβάλει στη Ρωσία. Ο ρωσικός στρατός ισχυρίζεται ότι έχει μόνο περισσότερους από 1.000 στρατιώτες, ενώ η Ουκρανία ισχυρίζεται ότι διαθέτει τουλάχιστον 5 ταξιαρχίες, οι οποίες μπορεί να φτάσουν σχεδόν 10.000 άτομα.

δυο

Το μεγαλύτερο μυστήριο είναι ο σκοπός της εκστρατείας του ουκρανικού στρατού.

Στην πρώτη γραμμή του Ντονμπάς, ο ουκρανικός στρατός γινόταν όλο και πιο παθητικός καθώς πολεμούσε. Η γραμμή άμυνας που κατασκευάστηκε προσεκτικά μεταξύ 2014 και 2022 άντεξε στην επίθεση του ρωσικού στρατού (και των τοπικών ενόπλων δυνάμεων στο Ντονμπάς) στην αρχή του πολέμου, αλλά μετά από περισσότερα από δύο χρόνια μάχης, έχει «φθαρεί» πολύ. . Ανεξάρτητα από το πόσο ισχυρή είναι η γραμμή άμυνας, δεν μπορεί να αντέξει τον άγριο βομβαρδισμό δεκάδων χιλιάδων βλημάτων πυροβολικού κάθε μέρα.

Μετά το Bahmut, χάθηκε επίσης η Avadivka και διακυβεύονταν περισσότερες στρατηγικές τοποθεσίες. Όχι μόνο επίκειται η κατάρρευση της αμυντικής γραμμής του Ντονμπάς, αλλά είναι επίσης λιγότερο σταθερή από ό,τι ήταν στην αρχή του πολέμου. Είναι σημαντικό ότι η υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη μειώνεται. Χωρίς προοπτική νίκης, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη είναι πιθανό να μειώσουν τις απώλειές τους και να σταματήσουν τις απώλειες.

Η Ουκρανία αρχικά δεν ήταν ο βραχίονας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης, αλλά όταν είδαν ότι μπορούσαν να αιμορραγήσουν τη Ρωσία μέσω του ουκρανικού πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη παρείχαν με ενθουσιασμό στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία με το ένα χέρι και οικονομικές κυρώσεις στη Ρωσία με το άλλο. Η Ρωσία, που ανέκτησε τη δυναμική της, θα ηττηθεί ξανά Το καλύτερο είναι να τη διαλύσουμε για δεύτερη φορά, ώστε να επιστρέψει στην Ασία-Ειρηνικό και να συγκεντρωθεί στην αντιμετώπιση της Κίνας.

Αλλά η Ρωσία αρνήθηκε να ηττηθεί, έτσι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη έπρεπε να αναβαθμίσουν σταδιακά τη στρατιωτική τους βοήθεια τώραF-16Λέγεται ότι εμφανίστηκε και προς την κατεύθυνση του Χερσώνα. Δεν είναι μυστικό ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει αδειάσει τα οπλοστάσια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης Όχι μόνο η ταχύτητα αναπλήρωσης δεν μπορεί να συμβαδίσει, αλλά έχει επίσης συμπιέσει σοβαρά την κανονική παραγωγική ικανότητα και κατανομή της στρατιωτικής βιομηχανίας.

Πολιτικά, ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει γίνει μια ευκαιρία για τις Ηνωμένες Πολιτείες να ενώσουν τους συμμάχους τους.ΝΑΤΟΤο κλειδί της αναγέννησης. Αλλά η Ουκρανία απομακρύνεται όλο και περισσότερο από τη νίκη και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ολοένα και πιο πρόθυμες να αποβάλουν τα βάρη τους προκειμένου να συγκεντρώσουν τους στρατηγικούς πόρους τους στην Ασία-Ειρηνικό. Η Ευρώπη επίσης αγχώνεται ολοένα και περισσότερο για το «μετά την Ουκρανία» και προσπαθεί να βρει διέξοδο για τον εαυτό της. Άλλωστε, η Ρωσία είναι ένας γείτονας που δεν μπορεί να απομακρυνθεί.

Με αυτόν τον τρόπο, η Ουκρανία έγινε βήμα προς βήμα βραχίονας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης και βήμα προς βήμα έγινε ένας βραχίονας που πρέπει να κοπεί για να σταματήσουν οι απώλειες.

Ως εκ τούτου, ο ουκρανικός στρατός πρέπει να δημιουργήσει μια λαμπρή τακτική νίκη και να αποφύγει να γίνει ένας βραχίονας stop-loss. Μετά την αποτυχία της αντεπίθεσης της Ζαπορίζια, ο ουκρανικός στρατός έπεσε σε άμπωτη. Το Donbass βρίσκεται σε κρίση σε γενικές γραμμές και το ηθικό του ουκρανικού στρατού είναι χαμηλό. Η νίκη στην αντεπίθεση του Κουρσκ είναι απαραίτητη για την Ουκρανία για να σταθεροποιήσει την εξωτερική υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης και να σταθεροποιήσει το ηθικό του στρατού και του λαού εσωτερικά.

Ως εκ τούτου, υπάρχει πιθανότητα ο ουκρανικός στρατός να σκοπεύει να διεισδύσει στην ενδοχώρα του ρωσικού στρατού με βαριά στρατεύματα όπως η Αντεπίθεση των Αρδεννών, να κόψει τη γραμμή ανεφοδιασμού του ρωσικού στρατού στην πρώτη γραμμή, να αποσταθεροποιήσει την επίθεση του ρωσικού στρατού, ακόμη και να περικυκλώσει και να εξολοθρεύσει το.

Αλλά αυτό είναι πολύ απίθανο. Η αντεπίθεση των Αρδεννών βασίστηκε στη γεωγραφική πραγματικότητα ότι οι συμμαχικές δυνάμεις πέρασαν από τη θάλασσα και οι περισσότερες προμήθειες τους περνούσαν από την Αμβέρσα. Ο ρωσικός στρατός στο πεδίο της μάχης της Ουκρανίας δεν έχει πρόβλημα συμφόρησης όπως η Αμβέρσα. Οι γραμμές μάχης και τα κανάλια ανεφοδιασμού έχουν πλάτος εκατοντάδων ή χιλιάδων χιλιομέτρων. Η δύναμη που εισέβαλε στον ουκρανικό στρατό ήταν πολύ αδύναμη, ανεξάρτητα από το αν ήταν χίλιοι ή δέκα χιλιάδες άνθρωποι, ήταν αδύνατο να έχουν τέτοιο στόμα για να κόψουν και να ελέγξουν μια τόσο μεγάλη περιοχή.

Υπάρχει μια άλλη πιθανότητα: ο Ζελένσκι βλέπει ότι μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων είναι αναπόφευκτη και πρέπει να δημιουργήσει μόχλευση για την επίτευξη ευνοϊκών συνθηκών διαπραγμάτευσης.

Υπάρχουν τρεις επιλογές για διαπραγμάτευση:

1. Η Ουκρανία αναγνωρίζει την κυριαρχία της Ρωσίας στο Ντονμπάς και την Κριμαία και χρησιμοποιεί τα διοικητικά σύνορα των τεσσάρων ανατολικών ουκρανικών κρατών ως όριά της. Αυτή είναι η θέση της Ρωσίας, αλλά μπορεί επίσης να αποδεχθεί την τρέχουσα γραμμή του πραγματικού ελέγχου.

2. Η Ρωσία αναγνωρίζει την κυριαρχία της Ουκρανίας στο Ντονμπάς και την Κριμαία και αποκαθιστά τα σύνορα του 1992 Αυτή είναι η θέση της Ουκρανίας

3. Η κυριαρχία του Ντονμπάς και της Κριμαίας τέθηκε σε αναμονή και ο ρωσικός στρατός επέστρεψε στη γραμμή του 2014 πριν από το ξέσπασμα του ουκρανικού πολέμου.

Η Ουκρανία δεν μπορεί να δεχτεί την Επιλογή 1, η Ρωσία δεν μπορεί να δεχθεί την Επιλογή 2 και λέγεται ότι η Δύση πιέζει για την Επιλογή 3. Αυτό ήταν κάτι που η Ουκρανία είχε αρνηθεί να εξετάσει εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη απειλήσουν να αποσύρουν τη βοήθεια, η Ουκρανία μπορεί να αναγκαστεί να τη δεχτεί. Αλλά αυτό απαιτεί η Ουκρανία να έχει διαπραγματευτικό κεφάλαιο και δεν θα λειτουργήσει με άδεια χέρια. Ακόμα κι αν επιστρέψει στη γραμμή του 2014, σημαίνει ότι ο ρωσικός στρατός πολέμησε μάταια για περισσότερα από δύο χρόνια και η Ρωσία υπέφερε μάταια από τον οικονομικό αποκλεισμό. Το πιο σημαντικό, η Κριμαία θα χάσει και πάλι τις χερσαίες συνδέσεις και τις πηγές γλυκού νερού με τη Ρωσία.

Εάν ο ουκρανικός στρατός μπορέσει να διεισδύσει στη ρωσική ηπειρωτική χώρα, να καταλάβει και να κρατήσει τμήματα του Κουρσκ και σε αντάλλαγμα για αυτό κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, το «Κουρσκ για τη γραμμή του 2014» μπορεί να έχει κάποια σκοπιμότητα.

Για να μην αναφέρουμε αν η Ρωσία μπορεί να το αποδεχθεί, ο ουκρανικός στρατός πρέπει πρώτα να είναι σε θέση να κρατήσει στρατιωτικά τη νεοαποκτηθείσα περιοχή του Κουρσκ, διαφορετικά, το διαπραγματευτικό χαρτί θα καταρρεύσει και η διαπραγματευτική θέση της Ουκρανίας θα γίνει πιο δύσκολη.

τρία

Πρέπει να πούμε ότι ο ουκρανικός στρατός πέτυχε τακτικό αιφνιδιασμό Ο ρωσικός στρατός στα σύνορα δεν μπόρεσε να αντέξει την αιφνιδιαστική επίθεση του ουκρανικού στρατού. Οι ενισχύσεις και οι αντεπιθέσεις του πίσω σώματος δεν ήταν γρήγορες ή ισχυρές - ο ρωσικός στρατός έκανε για άλλη μια φορά το λάθος να υποτιμήσει τον εχθρό.

Μετά τη μεγάλη αντεπίθεση του ουκρανικού στρατού στο Χάρκοβο, η γραμμή επαφής Ρωσίας-Ουκρανίας έξω από το Ντονμπάς ουσιαστικά επέστρεψε στη θέση της γραμμής του 2014. Ο ουκρανικός στρατός συνεχίζει να πραγματοποιεί «διασυνοριακές» επιθέσεις κατά τη διάρκεια της τριβής, για να μην αναφέρουμε βλήματα πυροβολικού και πυραύλους, και μικρές ομάδες αντιρωσικών ενόπλων δυνάμεων διεισδύουν επίσης κατά καιρούς. Ο ρωσικός στρατός έχει λάβει προφυλάξεις γι' αυτό, αλλά η άμυνα ενάντια στη διείσδυση μιας μικρής ομάδας και στην επανάσταση ενός μεγάλου στρατού είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Ο ισραηλινός στρατός το έχει μάθει από πρώτο χέρι.

Μετά τον Τρίτο Πόλεμο της Μέσης Ανατολής το 1967, ο Νάσερ διατήρησε το καθεστώς «χωρίς πόλεμο, όχι ειρήνη» στη Διώρυγα του Σουέζ και συχνά έστελνε μικρές ομάδες κομάντος σε όλη τη Διώρυγα του Σουέζ για να εξαπολύσουν κρυφές επιθέσεις. Για το σκοπό αυτό, ο ισραηλινός στρατός κατασκεύασε τη «Γραμμή άμυνας Barlev» κατά μήκος της διώρυγας του Σουέζ και κατασκεύασε πάνω από δώδεκα θέσεις σε επίπεδο εταιρείας και διμοιρίας στο ανάχωμα του καναλιού για να αλληλοϋποστηρίζονται.

Αλλά η «Γραμμή άμυνας Barev» ήταν πάντα ένα εμπόδιο, όχι μια πραγματική γραμμή άμυνας για να κρατήσει τον εχθρό έξω. Η δύναμη πυρός του σταθμού του καναλιού ήταν αρκετή μόνο για την εξάλειψη της μικρής ομάδας Αιγύπτιων κομάντος κάτω από το απόσπασμα ενίσχυσης. το πίσω μέρος οδήγησε γρήγορα το ανάχωμα του καναλιού Ενισχύστε και καταστρέψτε.

Ο αιγυπτιακός στρατός χρησιμοποίησε μόνο κανόνια νερού υψηλής πίεσης για να διαλύσει την αμυντική γραμμή Bar-Lev του Ισραήλ, αλλά το Ισραήλ πίστευε ότι αυτό απαιτούσε τεχνολογία που δεν διέθετε η Αίγυπτος.

Ολόκληρη η «Γραμμή άμυνας Barev» σχεδιάστηκε για αντιδιήθηση Μετά τον Τρίτο Πόλεμο στη Μέση Ανατολή, ολόκληρος ο ισραηλινός στρατός δεν πίστευε ότι ο αιγυπτιακός στρατός είχε ακόμα τα κότσια να επιτεθεί στο Ισραήλ. Ως αποτέλεσμα, όταν ξέσπασε ο Τέταρτος Πόλεμος στη Μέση Ανατολή το 1973, ο αιγυπτιακός στρατός εξαπέλυσε μια ισχυρή επίθεση μεταξύ του ποταμού. Αυτά τα φανταχτερά κόλπα δεν ήταν αρκετά ανέλαβε τον έλεγχο της ζώνης του καναλιού.

Στην αντεπίθεση του Κουρσκ, ο ρωσικός στρατός στα σύνορα έκανε το ίδιο λάθος με τον ισραηλινό στρατό στη «Γραμμή άμυνας Barev», νομίζοντας ότι ο ουκρανικός στρατός όχι μόνο ήταν αδύναμος, αλλά και πολιτικά δεν τολμούσε να περάσει τα σύνορα για να επιτεθεί. Ρωσία. Ως αποτέλεσμα, οι άμυνες των συνόρων που έχουν σχεδιαστεί για αντιδιείσδυση δεν μπορούν να σταματήσουν την ουσιαστική επίθεση του ουκρανικού στρατού.

Αφού ο αιγυπτιακός στρατός έσπασε με επιτυχία τη «Γραμμή άμυνας Μπαρ-Λεβ», κινήθηκε αμέσως για να μείνει στο σημείο Όταν η οπίσθια άμυνα του ισραηλινού στρατού ήταν άδεια, δεν προσπάθησε να διαρρήξει βαθιά στο Σινά, κάτι που τελικά οδήγησε στο. την αποτυχία του πολέμου. Ο ουκρανικός στρατός έχει τη δυνατότητα να κάνει το ίδιο λάθος αυτή τη φορά.

Ο αιγυπτιακός στρατός που επιβιβάστηκε στην ανατολική όχθη της διώρυγας του Σουέζ δεν απομακρύνθηκε πολύ από το κανάλι και διείσδυσε βαθιά στο Σινά, επομένως, έλαβε ισχυρή υποστήριξη από τον αιγυπτιακό στρατό στη δυτική όχθη με άμεσο και έμμεσο πυροβολικό ύψωσε το ανάχωμα του καναλιού στη δυτική όχθη πριν από τον πόλεμο για να σχηματίσει μια ευνοϊκή θέση βολής Στις επόμενες μάχες στη ζώνη του καναλιού, υποστήριξε ουσιαστικά τον αιγυπτιακό στρατό στην ανατολική όχθη. Αιγυπτιακά στρατεύματα στη δυτική όχθηαντιαεροπορικό πύραυλοΠαρείχε επίσης μια ομπρέλα αεράμυνας για τον αιγυπτιακό στρατό στην ανατολική ακτή, με αποτέλεσμα ο ισραηλινός στρατός, ο οποίος καυχιόταν για αεροπορική υπεροχή, να υποφέρει πολύ.

Μετά την αποτυχία της δυναμικής επίθεσης, οι ισραηλινές ενισχύσεις που έσπευσαν στη ζώνη του καναλιού διέσχισαν τελικά τον ποταμό προς την αντίθετη κατεύθυνση και επιτέθηκαν στο Ντα Κούχου, πλαισιώνοντας την υποχώρηση της Αιγυπτιακής Τρίτης Στρατιάς στο νότο, αναγκάζοντας την Αίγυπτο να υπογράψει συμφωνία κατάπαυσης του πυρός υπό δυσμενή συνθήκες.

Ο ουκρανικός στρατός εισέβαλε στο Κουρσκ, κάτι που προφανώς ξεπέρασε τις προσδοκίες του ρωσικού στρατού και πέτυχε τακτικά. Όμως, είτε είναι ενεργός είτε παθητικός, ο ουκρανικός στρατός στο Κουρσκ είναι ανεπαρκής σε ισχύ.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει γίνει κάτι σαν πόλεμος χαρακωμάτων, αλλά με προϋποθέσεις. Προς την κατεύθυνση του Donbass, και οι δύο πλευρές έσκαψαν βαθιές τρύπες και συσσώρευσαν τρόφιμα πριν από τον πόλεμο.

Προς την κατεύθυνση του Zaporozhye και του Kherson, ο ρωσικός στρατός κατέλαβε την πόλη και κατέλαβε έδαφος μετά την αρχική επιτυχία. Η αντεπίθεση του ουκρανικού στρατού επικεντρώθηκε αρχικά στην κατεύθυνση του Χάρκοβο και της δεξιάς όχθης του Χερσώνα και σημείωσε μεγάλη επιτυχία. Αλλά έδωσε επίσης χρόνο στον ρωσικό στρατό από την αριστερή όχθη της Χερσώνας στο Zaporozhye να χτίσει μια αποτελεσματική αμυντική γραμμή, επιτρέποντας στον ουκρανικό στρατό στο Zaporozhye να επιστρέψει ηττημένος.

Ο ουκρανικός στρατός στο Κουρσκ δεν έχει τη δύναμη και δεν είναι σε θέση να διατηρήσει τις απαραίτητες γραμμές ανεφοδιασμού Είναι αδύνατο να "φθάσει στη Μόσχα και να συλλάβει ζωντανό τον Πούτιν" ή να υπερκεράσει τα μετόπισθεν του ρωσικού στρατού στο Ντονμπάς. Για να μείνουμε σταθεροί, πρέπει πρώτα να αντισταθούμε στη ρωσική αντεπίθεση.

Πρέπει να πούμε ότι η ρωσική αντεπίθεση δεν είναι ακόμη αποτελεσματική, αλλά ο εισβολέας ουκρανικός στρατός έλυσε μια μεγάλη παγίδα για τη Ρωσία. Η ρωσική νομοθεσία ορίζει ότι οι στρατεύσιμοι δεν επιτρέπεται να ταξιδεύουν στο εξωτερικό για να πολεμήσουν. Στον πόλεμο της Ουκρανίας, ο ρωσικός στρατός είχε διάφορα κόλπα, αλλά τελικά το στρατιωτικό πλεονέκτημα του ρωσικού στρατού εξακολουθούσε να περιορίζεται από αυτόν τον νόμο και δεν μπορούσε να ασκηθεί. Τώρα που ο ουκρανικός στρατός μπήκε στο Κουρσκ, αυτός ο νομικός περιορισμός δεν υφίσταται πλέον. Όχι μόνο ο ρωσικός στρατός, ο οποίος αποτελείται κυρίως από στρατεύσιμους, μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην αντεπίθεση στο Κουρσκ, αλλά δεν είναι κακό να μπεις στην Ουκρανία για καταδίωξη.

Με άλλα λόγια, ο ουκρανικός στρατός στο Κουρσκ δεν θα έχει το χρόνο να χτίσει μια σφιχτή γραμμή άμυνας όπως ο ρωσικός στρατός στην αριστερή όχθη του Χερσώνα και του Ζαπορόζιε.

Η περιοχή του Κουρσκ είναι επίπεδη και ευρεία, με ελάχιστους κινδύνους για άμυνα. Αν η μάχη γίνει σοβαρή, η μόνη επιλογή είναι να επιτεθείς.

Ο ουκρανικός στρατός πρέπει να αντέξει, είτε πρόκειται για 1.000 είτε για 10.000 στρατιώτες. Μια μεγάλη αύξηση των στρατευμάτων στο Κουρσκ δύσκολα θα επηρεάσει τη σταθερότητα του Donbas και του Zaporozhye-Khirson. Δεν είναι αδύνατο για τον ρωσικό στρατό να διεισδύσει από τις κατευθύνσεις του Σούμι και του Χάρκοβο και να σχηματίσει επίθεση κατά του ουκρανικού στρατού στο Κουρσκ.

Σε ό,τι αφορά τη δύναμη πυρός, υπέφερε και ο ουκρανικός στρατός. Κατά τη διάρκεια της μάχης με το πυροβολικό στο Ντονμπάς, ο ουκρανικός στρατός καταπνίγηκε. Το Κουρσκ το έφερε ο ουκρανικός στρατόςΑντιαεροπορικός πύραυλος «Patriot»., αλλά το "Patriot" είναι ένας κινητός πύραυλος αεράμυνας θεάτρου, όχι ένας κινητός πύραυλος αεράμυνας πεδίου. Ο στρατός Κουρσκ-Ουκρανίας χρειάζεται μεγάλο αριθμό πυραύλων αεράμυνας πεδίου υψηλής ευελιξίας, όπως το "Red Flag 17" για να αναχαιτίσει βόμβες μάχης, πυραύλους κρουζ, πυραύλους κρουζ,καθοδηγούμενη βόμβαδιάφορες αεροπορικές απειλές.

Αλλά η Δύση δεν έχει καθόλου κατάλληλους πυραύλους αεράμυνας πεδίου και είναι αδύνατο για τον ουκρανικό στρατό στο Κουρσκ να τους έχει».κεντών«Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι που εκτοξεύονται από τον ώμο δεν αρκούν για να κλείσουν αυτόν τον μοιραίο «φεγγίτη αεράμυνας».

Μαχητικά αεροσκάφη F-16 έφτασαν στην Ουκρανία. Για να μην αναφέρουμε τους ανεπαρκείς αριθμούς, η διοίκηση αεράμυνας και ο συντονισμός αέρος-εδάφους δεν επιτυγχάνονται σε μια μέρα. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η απόσταση. Η κατεύθυνση του Κουρσκ είναι πολύ μακριά από τα πολωνικά σύνορα και τη Μαύρη Θάλασσα, το ΝΑΤΟαεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησηςΔεν είναι δυνατή η αποτελεσματική παρακολούθηση των συνθηκών του αέρα. Τα αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης του ρωσικού στρατού είναι επίσης αναποτελεσματικά, αλλά τα Su-30SM καιSu-35Άλλωστε, έχει πλεονέκτημα χρόνου ανάπτυξης 30-40 ετών σε σχέση με το βασικό F-16 και έχει πλεονεκτήματα στην επίγνωση της κατάστασης του αέρα και στην αερομαχία πέρα ​​από την οπτική εμβέλεια. Το F-16 που δόθηκε στην Ουκρανία είναι ένα πρώιμο μοντέλο που πεθαίνει. Αρχικά έφερε πίσω από την πύλη του νεκροταφείου μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εναέρια μάχη πάνω από τον ορίζοντα με μπότες και καπέλα.

Ο ουκρανικός στρατός δεν διαθέτει επίσης τα απαραίτητα άρματα μάχης και τεθωρακισμένα οχήματα για να αντιμετωπίσει τον ρωσικό στρατό στο Κουρσκ. Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης διάρρηξης, αντιμέτωπος με τους απροετοίμαστους και άβαρα εξοπλισμένους Ρώσους συνοριοφύλακες, το «Stryker» έτρεξε αχαλίνωτο και το «Leopard 1» έχασε τα πάντα. Αλλά αφού συγκεντρώθηκε η κύρια δύναμη του ρωσικού στρατού, αυτός ο εξοπλισμός δεν ήταν πλέον αρκετός. "Λεοπάρ 2”、“Abrams" και "Challenger 2" ηττήθηκαν άσχημα στη Ζαπορίζια και στο Ντονμπάς και δεν φαίνεται να υπάρχει ελπίδα για περαιτέρω βοήθεια.

Ο ρωσικός στρατός πιάστηκε απροσδόκητος Τώρα πρέπει να συγκρατήσει τον ουκρανικό στρατό εισβολής και να αποτρέψει τον ουκρανικό στρατό από το να χτίσει μια σταθερή αμυντική γραμμή, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα να βιαστεί να πολεμήσει τον ουκρανικό στρατό. Αυτή είναι στην πραγματικότητα μια νέα ευκαιρία για τον ρωσικό στρατό.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη δεν χάρηκαν από την τακτική νίκη του ουκρανικού στρατού στο Κουρσκ και οι απαντήσεις της δυτικής κυβέρνησης και οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης ήταν απροσδόκητα χαμηλών τόνων. Το πρώτο είναι ότι δεν είναι πρόθυμοι να επεκταθούν και να κάνουν τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο οποίος έχει γίνει χάος, να επεκταθεί και να γίνει μόνιμος, το δεύτερο είναι ότι μπορεί να μην είναι αισιόδοξοι για τις ενέργειες του ουκρανικού στρατού. Υπάρχει όμως μια αναπόφευκτη αμηχανία: τόσο το "Stryker" και το "Leopard 1" είναι αμερικανικός και ευρωπαϊκός εξοπλισμός. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη έχουν κανονισμούς που απαγορεύουν τη χρήση στρατιωτικής βοήθειας στη Ρωσία. Ακόμα κι αν τους χτυπούσαν οι οβίδες, περνούσαν ήδη τανκς και τεθωρακισμένα, οπότε ήταν λίγο δύσκολο να τους ξεγελάσεις. Αν δεν μπορεί να οδηγήσει σε μια σχετικά σίγουρη νίκη, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη δεν έχουν ενθουσιασμό για περαιτέρω εντατικοποίηση των συγκρούσεων με τη Ρωσία.

Με έλλειψη στρατευμάτων και ανεπαρκή εξωτερική βοήθεια, ο ουκρανικός στρατός στο Κουρσκ δεν είχε εμπιστοσύνη. Αλλά αυτό είναι το μεγαλύτερο αποκορύφωμα μετά την αποτυχία του ουκρανικού στρατού να μπει στη μάχη στο Zaporozhye Είναι απαράδεκτο να ηττηθείς εύκολα από τον ρωσικό στρατό και η οικειοθελής εγκατάλειψη έχει γίνει παράλογη τέχνη. Ο ουκρανικός στρατός στο Κουρσκ δεν μπορούσε παρά να σταθεί σταθερός, να σφίξει το κεφάλι του και να προετοιμαστεί για μια σκληρή μάχη.

Αντίθετα, αυτό έγινε μια καλή ευκαιρία για τον ρωσικό στρατό να απελευθερώσει τους στρατεύσιμους πόρους του. Είτε πρόκειται για την εξάλειψή τους με μια πτώση, είτε για την κατασκευή μιας μηχανής κοπής κρέατος και για την κατανάλωση των λίγων ελίτ στρατευμάτων του ουκρανικού στρατού, θα αποδυναμώσει σημαντικά τη δύναμη του ουκρανικού στρατού και μπορεί τελικά να οδηγήσει σε αλλαγές στην πολιτική κατάσταση της Ουκρανίας.

Μόνο όταν αποκαλυφθεί η ιστορία στο μέλλον, οι άνθρωποι θα γνωρίζουν αν το Kursk 2.0 είναι η ιδιοτροπία του Sersky ή του Zelensky. Από στρατιωτική άποψη, η τακτική νίκη του Κουρσκ είναι δύσκολο να οδηγήσει σε μεγαλύτερες στρατηγικές αλλαγές. Αλλά από πολιτική άποψη, αυτό μπορεί να είναι ένα απαραίτητο στοίχημα.

Αυτό το άρθρο είναι αποκλειστικό χειρόγραφο του Observer.com Το περιεχόμενο του άρθρου είναι καθαρά προσωπική άποψη του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύει τη γνώμη της πλατφόρμας, διαφορετικά θα επιδιωχθεί νομική ευθύνη. Ακολουθήστε το Observer.com WeChat guanchacn και διαβάστε ενδιαφέροντα άρθρα κάθε μέρα.