Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Κείμενο/Δίκτυο παρατηρητών Lu Dong]

Η διαμάχη για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μεταξύ τεχνολογικών κολοσσών συμβαίνει ξανά.

Στις 25 Ιουλίου, τοπική ώρα, τα βρετανικά μέσα πνευματικής ιδιοκτησίας IAM ανέφεραν ότι η εταιρεία τσιπ της Ταϊβάν MediaTek μήνυσε την Huawei στο Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας και της Ουαλίας, κατηγορώντας την τελευταία για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της MediaTek. Μόλις πριν από μια εβδομάδα, ο γίγαντας των τσιπ της Ταϊβάν ανακοίνωσε ότι η Huawei είχε ξεκινήσει αγωγή για διπλώματα ευρεσιτεχνίας κατά της εταιρείας που ενδέχεται να περιλαμβάνει τεχνολογία κινητής επικοινωνίας και η υπόθεση έχει εισέλθει σε δικαστική διαδικασία.

Το Observer.com επικοινώνησε με την MediaTek σχετικά με τις σχετικές αναφορές και το άλλο μέρος είπε: Η υπόθεση έχει μπει στη δικαστική διαδικασία και δεν θα σχολιάσει.

Η Huawei δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια.

Η MediaTek είναι ο μεγαλύτερος κατασκευαστής επεξεργαστών κινητών τηλεφώνων στον κόσμο όσον αφορά τις αποστολές, και η Huawei είναι ένας πολύ γνωστός τεχνολογικός κολοσσός Γιατί οι δύο πλευρές ξεκίνησαν έναν πόλεμο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας λόγω διαφωνίας; Οι λόγοι είναι αξιοσημείωτοι. Το τι αντίκτυπο θα έχει τελικά αυτή η αγωγή στον κλάδο είναι επίσης συγκινητικό.

Σκοπεύετε να αλλάξετε το μοντέλο χρέωσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας;

Από τη σκοπιά του κλάδου, φαίνεται λίγο σπάνιο η Huawei και η MediaTek να προσφύγουν στα δικαστήρια.

Σύμφωνα με προηγούμενες περιπτώσεις, παρόλο που οι τεχνολογίες κινητής επικοινωνίας και οι πατέντες όπως το 4G/5G στερεοποιούνται σε τσιπ, οι κάτοχοι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δεν χρεώνουν τους κατασκευαστές τσιπ, αλλά στοχεύουν απευθείας τερματικά όπως κινητά τηλέφωνα με μεγαλύτερη αξία. Τα τελευταία δύο χρόνια, ο κολοσσός των επικοινωνιών Nokia έχει επίσης κινήσει απευθείας προσφυγές για διπλώματα ευρεσιτεχνίας κατά κατασκευαστών όπως το OPPO και το vivo, αντί να στοχεύει εταιρείες τσιπ που προέρχονται από το ρεύμα, όπως η MediaTek και η Qualcomm.

Ως εκ τούτου, ορισμένοι ειδικοί του κλάδου εικάζουν ότι η αγωγή της Huawei κατά της MediaTek αυτή τη φορά είναι πιθανό να αλλάξει το υπάρχον μοντέλο αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της βιομηχανίας, δηλαδή από τη χρέωση των κατασκευαστών κινητών τηλεφώνων και άλλων τερματικών στην περαιτέρω διερεύνηση της δυνατότητας είσπραξης τελών ευρεσιτεχνίας από κατασκευαστές τσιπ και άλλων εξαρτημάτων. .

Μόλις τον περασμένο Ιούνιο, η Huawei ανακοίνωσε ότι είχε υπογράψει συμφωνία αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας με τη Nordic Semiconductor, παραχωρώντας στην Nordic και στους πελάτες της άδειες σε επίπεδο εξαρτημάτων για βασικές ευρεσιτεχνίες κινητής τηλεφωνίας ευρείας περιοχής χαμηλής κατανάλωσης. Εκείνη την εποχή, η Huawei δήλωσε ότι τα δύο μέρη κατέληξαν στη συμφωνία σε σύντομο χρονικό διάστημα μέσω διαφανών και φιλικών διαπραγματεύσεων, σηματοδοτώντας ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός για την αδειοδότηση σε επίπεδο εξαρτημάτων στον κλάδο.

Από τη σκοπιά τόσο των κατασκευαστών κινητών τηλεφώνων όσο και των χρηστών, εάν το μοντέλο φόρτισης του γίγαντα της ευρεσιτεχνίας επικοινωνίας μετατοπιστεί από την "τερματική πλευρά" στην "πλευρά του στοιχείου", είναι πιθανό να μειωθούν τα τέλη ευρεσιτεχνίας κατασκευαστών κινητών τηλεφώνων όπως η Apple, Huawei, Xiaomi, OPPO και vivo Λόγω της πίεσης των δαπανών, οι κατασκευαστές τσιπ όπως η Qualcomm και η MediaTek θα επιβαρύνονται κυρίως με τέλη ευρεσιτεχνίας και το κόστος αγοράς των καταναλωτών αναμένεται να μειωθεί περαιτέρω.

Αλλά πρέπει να γνωρίζετε ότι η ίδια η Huawei είναι επίσης γίγαντας ευρεσιτεχνίας επικοινωνιών.5GΤα βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας κατέχουν την πρώτη θέση στον κόσμο.

Γιατί η Huawei δεν χρεώνει για την "πλευρά τερματικού" υψηλής αξίας, αλλά στρέφεται στην "πλευρά του στοιχείου";

Οι λόγοι μπορεί να είναι πολλοί.

Πρώτον, η Huawei έχει τη δική της επιχείρηση τερματικού, εάν μπορέσουμε να προωθήσουμε τη διαμόρφωση πιο λογικών προτύπων χρέωσης, θα είναι αναμφίβολα επωφελής για την επιχείρηση τερματικών της Huawei και θα μειώσει το κόστος, δεύτερον, σε αντίθεση με τους κατασκευαστές όπως η Nokia, τα τέλη ευρεσιτεχνίας δεν έχουν επί του παρόντος αντίκτυπο Τα συνολικά έσοδα δεν είναι μεγάλα, επιτρέποντας στην Huawei να τολμήσει να αμφισβητήσει το υπάρχον μοντέλο χρέωσης, όπως είπαν τα μέσα ενημέρωσης του κλάδου, η μακροχρόνια εμπειρία της Huawei ως φορέας υλοποίησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορεί να κατανοήσει προσωπικά τη σημασία του δίκαιου, εύλογου και αμερόληπτου χαρακτήρα. ποσοστά για διπλώματα ευρεσιτεχνίας Η πραγματική αξία της αδειοδότησης, επομένως, ως κάτοχος διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, η Huawei θέλει επίσης να εξερευνήσει τον καλύτερο τρόπο για να ωφελήσει τους κατόχους δικαιωμάτων και τους φορείς υλοποίησης.

Ωστόσο, η Huawei δεν απάντησε αν μήνυσε την MediaTek επειδή ήθελε να αλλάξει το μοντέλο χρέωσης πατέντας.

Κατέρρευσαν οι δύο πλευρές λόγω των διαπραγματεύσεων για τις τιμές;

Σύμφωνα με αναφορές του IAM, λίγο καιρό μετά τη μήνυση της Huawei στη MediaTek, η MediaTek αντέκρουσε επίσης την Huawei στο Ηνωμένο Βασίλειο στις 15 Ιουλίου.

Όσον αφορά τις λεπτομέρειες της αγωγής, καμία από τις δύο εταιρείες δεν έχει μιλήσει δημόσια. Άνθρωποι που είναι εξοικειωμένοι με το θέμα που επικαλέστηκε τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης China Business News είπαν ότι η MediaTek και η Huawei άρχισαν να έχουν διαφωνίες σχετικά με τις σχετικές αμοιβές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας πριν από δύο ή τρία χρόνια Το άλλο μέρος πρότεινε στην MediaTek μια αντίστοιχη τιμή με βάση την τιμή του τερματικού", αλλά η MediaTek εσωτερικά πιστεύει ότι η τιμή είναι πολύ υψηλή."

Εάν αυτή η δήλωση είναι αληθής, σημαίνει ότι η Huawei χρεώνει τους κατασκευαστές εξαρτημάτων σύμφωνα με την τιμή του τερματικού.

Αυτή η εικασία έχει επίσης αναφερθεί από ορισμένα μέσα ενημέρωσης της βιομηχανίας διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Το "Enterprise Patent Watch" παίρνει ως παράδειγμα το Nordic Semiconductor που αναφέρεται παραπάνω, λέγοντας ότι παρόλο που η Huawei υπέγραψε άδεια σε επίπεδο εξαρτημάτων, είναι πιθανό να τιμολογηθεί σύμφωνα με το τερματικό. Για παράδειγμα, το σχέδιο αδειοδότησης ευρεσιτεχνίας κινητής τηλεφωνίας IoT που ανακοίνωσε η Huawei τιμολογείται με βάση μία μόνο συσκευή, ανεξάρτητα από τερματικό ή τσιπ.

Ωστόσο, εκείνη την εποχή, τα στελέχη της Nordic Semiconductor παραδέχτηκαν ότι τα δύο μέρη είχαν πραγματοποιήσει λογικές και ρεαλιστικές διαπραγματεύσεις και αναγνώρισαν ότι η απλούστευση των διαδικασιών θα βοηθούσε στην προώθηση της ανάπτυξης της αγοράς και θα επέτρεπε σε όλα τα μέρη, συμπεριλαμβανομένων των πελατών κινητής τηλεφωνίας IoT της Huawei, της Nordic και της Nordic, να επωφεληθούν.

Το Observer.com ζήτησε από την MediaTek επιβεβαίωση σχετικά με το θέμα του τέλους ευρεσιτεχνίας και το άλλο μέρος επανέλαβε ότι η υπόθεση έχει εισέλθει στη δικαστική διαδικασία, επομένως δεν θα σχολιάσει.

Κρίνοντας από τις αλλαγές των τελευταίων ετών, η Huawei πράγματι συνέχισε να δίνει έμφαση στην είσπραξη τελών ευρεσιτεχνίας. Από το 2019 έως το 2021, τα έσοδα πνευματικής ιδιοκτησίας της Huawei είναι μεταξύ 1,2 και 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ και θα αρχίσει να εισπράττει τέλη αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας 5G από το 2021. Το 2022, τα έσοδα της Huawei από την άδεια χρήσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας θα είναι 560 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Το 2023, η συλλογή τελών ευρεσιτεχνίας της Huawei από 30 ιαπωνικές εταιρείες τράβηξε επίσης την προσοχή των ιαπωνικών μέσων ενημέρωσης.

Οι επιχειρήσεις σχηματίζουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας μέσω έρευνας και ανάπτυξης, και δεν υπάρχει τίποτα κακό με τη χρέωση τελών για διπλώματα ευρεσιτεχνίας Το κλειδί είναι ότι τα πρότυπα χρέωσης πρέπει να είναι λογικά.

Ο πρόεδρος της Huawei, Ρεν Ζενγκφέι, είπε κάποτε σε μια εσωτερική συνάντηση ότι μέσα από χρόνια συσσώρευσης, η Huawei έχει δημιουργήσει ένα πακέτο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας υψηλής αξίας σε πολλούς σημαντικούς τομείς όπως το 5G, το WiFi 6, οι κωδικοποιητές ήχου και βίντεο, η οπτική μετάδοση και η οπτική νοημοσύνη και έχει Η καθιέρωση ενός λογικού σημείου αναφοράς τιμής όχι μόνο θα εξασφαλίσει τις κατάλληλες αποδόσεις Ε&Α, αλλά θα συμβάλει επίσης στη δημιουργία της εικόνας ενός καινοτόμου στη διεθνή κοινότητα.

Τον Ιούλιο του περασμένου έτους, η Huawei ανακοίνωσε τα ποσοστά αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για μια ποικιλία προϊόντων Τα ανώτατα όρια για το ποσοστό αδειοδότησης για κινητά τηλέφωνα 4G και 5G ήταν 1,5$ και 2,5$ ΗΠΑ ανά μονάδα αντίστοιχα, και τα τέλη αδειοδότησης για καταναλωτικές συσκευές Wi-Fi 6. 1,50 USD και 2,50 USD αντίστοιχα. Η τιμή είναι 0,5 USD ανά μονάδα.

Για σύγκριση, το πρότυπο φόρτισης της Qualcomm είναι ότι τα κινητά τηλέφωνα μονής λειτουργίας 5G θα χρεώνονται στο 2,275% της τιμής πώλησης και τα κινητά τηλέφωνα πολλαπλών λειτουργιών 5G θα χρεώνονται στο 3,25% της τιμής πώλησης με βάση ένα κινητό τηλέφωνο με α Η τιμή μονάδας είναι 500$, τα κινητά τηλέφωνα απλής λειτουργίας και πολλαπλών λειτουργιών της Qualcomm θα χρεώνουν 11,4% και 16,3 USD αντίστοιχα.

Ο Ρεν Ζενγκφέι είπε κάποτε ωμά ότι πολλά από τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας της Huawei δεν θα τεθούν σε όπλα, και ακόμη κι αν απαιτούνται τέλη ευρεσιτεχνίας, δεν θα είναι τόσο υψηλά όσο η Qualcomm.

Κρίνοντας από την αναλογία των εσόδων από τα τέλη ευρεσιτεχνίας, η Huawei είναι επίσης χαμηλότερη από την Qualcomm. Το 2022, τα έσοδα της Huawei από την άδεια χρήσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας θα είναι 560 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (περίπου 4 δισεκατομμύρια RMB), η οποία είναι η δεύτερη χρονιά που τα έσοδα από τις άδειες υπερβαίνουν τα έξοδα αδειοδότησης, αλλά αντιπροσωπεύουν μόνο το 0,6% των εσόδων από τις πωλήσεις. Το οικονομικό έτος 2022, τα επιχειρηματικά έσοδα από την αδειοδότηση τεχνολογίας της Qualcomm έφθασαν τα 6,358 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, περίπου 45,5 δισεκατομμύρια RMB, αντιπροσωπεύοντας το 14,38% των συνολικών εσόδων.

Αποστολή σήματος στην Qualcomm;

Αν και αυτή η αγωγή είναι μεταξύ Huawei και MediaTek, εκτός από τις δύο, η Qualcomm είναι πιθανό να είναι η πιο νευρική για το αποτέλεσμα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Canalys, συνολικά 292 εκατομμύρια επεξεργαστές smartphone απεστάλησαν παγκοσμίως το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους. Μεταξύ αυτών, η MediaTek απέστειλε 114 εκατομμύρια μονάδες, ακολουθούμενη από την Qualcomm με 75 εκατομμύρια μονάδες. Το πιο σημαντικό είναι ότι τα τσιπ της MediaTek χρησιμοποιούνται ευρέως σε κινητά τηλέφωνα μεσαίας έως χαμηλής κατηγορίας, ενώ η Qualcomm είναι πιο προσανατολισμένη στην αγορά υψηλής τεχνολογίας, η Xiaomi και άλλες ναυαρχίδες είναι εξοπλισμένες με τσιπ Snapdragon, τα οποία έχουν υψηλότερες τιμές μονάδας.

Εάν το μοντέλο χρέωσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας του κλάδου μετατοπιστεί στην "πλευρά των εξαρτημάτων", η Qualcomm θα πρέπει αναμφίβολα να πληρώσει τέλη ευρεσιτεχνίας στην Huawei όπως η MediaTek. Και ακόμα κι αν η Qualcomm αυξήσει τις τιμές λόγω τελών για διπλώματα ευρεσιτεχνίας, η Huawei δεν φαίνεται να χρειάζεται να ανησυχεί επειδή η Huawei δεν αγοράζει πλέον τσιπ Qualcomm για τα κινητά της τηλέφωνα.

Οι ειδικοί αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που επικαλείται το IAM πιστεύουν ότι η αγωγή της Huawei κατά της MediaTek μπορεί να είναι ένα μήνυμα προς την Qualcomm ότι είναι έτοιμη να εισπράξει τέλη ευρεσιτεχνίας από την Qualcomm, ακόμη και αν η Huawei δεν το κάνει αμέσως.

Ο ανώνυμος εμπειρογνώμονας είπε επίσης ότι η Huawei δεν χρειάζεται πλέον τα τσιπ της Qualcomm επειδή πουλάει κυρίως κινητά τηλέφωνα στην Κίνα, καθώς οι πωλήσεις τσιπ της Qualcomm είναι πολύ υψηλότερες από τις πωλήσεις κινητών τηλεφώνων της Huawei, η Qualcomm θα πληρώσει τελικά με τη μορφή συμφωνίας αδειοδότησης η πτυχή του τσιπ Εάν εξαφανιστεί η επιρροή του, η Qualcomm θα είναι ευάλωτη».

Εκτός από τη δυνατότητα πληρωμής τελών ευρεσιτεχνίας στην Huawei, η έκβαση της αγωγής είναι επίσης πιθανό να επηρεάσει τα έσοδα από πατέντες της Qualcomm Άλλωστε, το μοντέλο φόρτισης τερματικών προέρχεται από την Qualcomm. Σύμφωνα με αυτό το μοντέλο, εκτός από το τέλος πατέντας για το τσιπ, ένα κινητό τηλέφωνο πρέπει επίσης να πληρώσει τέλη άδειας για μεγάλο αριθμό εξαρτημάτων που δεν έχουν καμία σχέση με κινητές επικοινωνίες, όπως πίνακες και μνήμες που ονομάζεται «φόρος Qualcomm» στον κλάδο.

Τα στελέχη της Qualcomm είπαν κάποτε ωμά στην κυβέρνηση των ΗΠΑ: "Τα δικαιώματα που εισπράττουμε στα κινητά τηλέφωνα βασίζονται στην τιμή του κινητού τηλεφώνου, η οποία είναι πολύ υψηλότερη από την τιμή του τσιπ. Επομένως, εάν έχετε μια επιλογή, θέλετε πάντα να εισπράττετε δικαιώματα στο κινητό τηλέφωνο, όχι στο τσιπ "Εστιάστε το πρόγραμμα αδειοδότησης και τις διαπραγματεύσεις αδειοδότησης στις εταιρείες που κατασκευάζουν τα τηλέφωνα, τους σταθμούς βάσης και τον εξοπλισμό δοκιμής, γιατί εκεί βρίσκονται τα πραγματικά χρήματα."

Λόγω της ισχυρής θέσης της Qualcomm, οι κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων πρέπει να αποδεχτούν τον «φόρο Qualcomm». Ωστόσο, η Qualcomm υπόκειται επί του παρόντος σε ομαδικές αγωγές στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή οι καταναλωτές πιστεύουν ότι η πολιτική αδειοδότησης "σε επίπεδο τερματικού" της Qualcomm έχει αθέλητα αυξήσει το κόστος των κινητών τηλεφώνων και έχει αυξήσει τις καταναλωτικές δαπάνες.

Από αυτή την άποψη, εάν η Huawei όντως υποστηρίζει ένα μοντέλο φόρτισης "component-side" στη MediaTek, όπως φημολογείται, αναμένεται να είναι ένα σημαντικό ορόσημο για την παγκόσμια βιομηχανία αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, αλλά αυτό εξακολουθεί να εξαρτάται από τις λεπτομέρειες της αγωγής μεταξύ των δύο κόμματα.

Η MediaTek αντεπιτίθεται, το αποτέλεσμα είναι απρόβλεπτο

Σύμφωνα με αναφορές του IAM, η MediaTek, μαζί με τις θυγατρικές της HFI Innovation και MTK Wireless, αντέκρουσαν την Huawei στο Ηνωμένο Βασίλειο. Από τη σκοπιά του κλάδου, η κίνηση της MediaTek είναι πολύ πιθανό να ελπίζει ότι το βρετανικό δικαστήριο θα αποφανθεί για την «υπερβολική» προσφορά της Huawei.

Γιατί η MediaTek επέλεξε να κάνει ανταγωγή στο Ηνωμένο Βασίλειο; Τα μέσα ενημέρωσης του κλάδου "Enterprise Patent Watch" ανέφεραν ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Κίνα είναι οι μόνες δικαιοδοσίες στον κόσμο που μπορούν ξεκάθαρα να εκδώσουν αποφάσεις παγκόσμιας τιμής για τις τυπικές βασικές διαφορές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας (SEP).

Μόλις στα τέλη του περασμένου έτους, το Νο. 1 Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο του Chongqing εξέδωσε απόφαση σχετικά με την υπόθεση OPPO κατά της βασικής διαφοράς δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας της Nokia, επιβεβαιώνοντας το παγκόσμιο δίκαιο, εύλογο και αμερόληπτο τέλος (FRAND) για το 2G της Nokia -Βασικές πατέντες 5G.

Η κρίση καθόρισε για πρώτη φορά ότι το τυπικό σωρευτικό ποσοστό 5G στη βιομηχανία κινητής τηλεφωνίας είναι 4,341%-5,273%. Σύμφωνα με αυτήν την απόφαση, ανεξάρτητα από την αναλογία των συστημάτων πολλαπλών λειτουργιών, το ανώτατο όριο των τελών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας 5G για ένα κινητό τηλέφωνο 5G 200 $ είναι 10,55 $.

Αυτή είναι η πρώτη φορά που ένα κινεζικό δικαστήριο εκδίδει μια απόφαση παγκόσμιας τιμής σχετικά με τις τυπικές διαφορές βασικών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Το 2021, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο εξέδωσε μια τελική απόφαση για πρώτη φορά στην «Υπόθεση OPPO Sharp Standard Essential Patent Licensing Dispute Case» ότι τα κινεζικά δικαστήρια έχουν διεθνή δικαιοδοσία επί των τυπικών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.

Η δικηγορική εταιρεία Beijing Han Kun επεσήμανε ότι η Κίνα, ως η μεγαλύτερη αγορά 5G στον κόσμο και ο μεγαλύτερος κάτοχος βασικών βασικών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας 5G, πιστεύει ότι η απόφαση σε αυτή την υπόθεση δεν μπορεί μόνο να παίξει το ρόλο των δικαστικών δοκιμών για την απόφαση σημείων και την επίλυση διαφορών σε ατομικές θήκες, αλλά και ρυθμίζουν τα κινητά τηλέφωνα από μακροοικονομικό επίπεδο, τα αυτοκίνητα, το Διαδίκτυο των Πραγμάτων και άλλες συναφείς βιομηχανίες παρέχουν μια πολύτιμη αναφορά, η οποία όχι μόνο διασφαλίζει ότι οι κάτοχοι δικαιωμάτων μπορούν να έχουν εύλογες αποδόσεις από την επένδυσή τους στην καινοτομία, αλλά διασφαλίζει επίσης την ευρεία εφαρμογή και. εφαρμογή τυπικών τεχνολογιών.

Το "Enterprise Patent Watch" πιστεύει ότι στην περίπτωση της Huawei να μηνύσει την MediaTek, θα πρέπει πρώτα να αναζητήσει μια λύση από το κινεζικό δικαστήριο, το οποίο πιθανότατα θα περιλαμβάνει το δικαστήριο να καθορίσει εάν η προσφορά αδειοδότησης είναι δίκαιη, λογική και δεν εισάγει διακρίσεις. Καθώς η MediaTek καταθέτει αγωγή στο βρετανικό δικαστήριο, σημαίνει ότι είναι πιθανό να υπάρξουν αποφάσεις για ζητήματα αδειοδότησης "σε επίπεδο εξαρτημάτων" στην Κίνα και στο Ηνωμένο Βασίλειο αντίστοιχα.

Ταυτόχρονα, αυτό σημαίνει επίσης ότι είναι πιθανό να υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ της ανατολικής και της δυτικής δικαιοδοσίας.

Επειδή το μοντέλο αδειοδότησης "τερματικού επιπέδου" που υποστηρίζει η Qualcomm έχει υιοθετηθεί βήμα προς βήμα μέσω της εκδίκασης πολλών υποθέσεων σε δυτικά δικαστήρια. Επομένως, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά της νομολογίας που ακολουθείται στο αγγλοαμερικανικό νομικό σύστημα, η απόφαση του βρετανικού δικαστηρίου σχετικά με τις χρεώσεις αυτή τη φορά Η τιμή μπορεί να είναι μόνο μία πτυχή Η αλλαγή της υπάρχουσας πρακτικής αδειοδότησης από "επίπεδο τερματικού" σε "επίπεδο στοιχείου" μπορεί να είναι το πιο δύσκολο βήμα.

Εξετάζοντας τη διάταξη των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και των δύο μερών, αν και η Huawei κατατάσσεται πρώτη στον κόσμο για βασικές πατέντες 5G, η MediaTek κατατάσσεται επίσης στην 11η θέση στην κατάταξη 5G SEP που κυκλοφόρησε από το Clarivate Analytics καθώς ισχυρίζεται ότι έχει και αρκετά πατενταρισμένα όπλα.

Επομένως, σύμφωνα με αναλυτές του κλάδου, τα αποτελέσματα της αντεπίθεσης της MediaTek κατά της Huawei στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι πιο δύσκολο να προβλεφθούν από ό,τι στην Κίνα.